1樓：阿忱
不是說男女的問題
朋友之間如果一方拿了很多東西，另一位什麼也沒拿，那兩手空空的這一位一定會主動要求幫忙。這事不分男女。
如果說朗朗作為鋼琴家要愛護自己的手，那麼在旁邊的丈母娘是不是可以幫幫忙呢？或者心疼心疼自己的老婆，請個人幫忙的拿行李？女方看著東西真的不少。
不要說什麼，人家女方願意拿，人家願意你就真要人家乙個人拿了？
或許有人說，女方都沒說話一幫人在那說得起勁。請問，女方要怎麼說出來呢？
2樓：Agoni
人家畢竟未來工作是居委會大媽，依靠朗朗這次事件來增加經驗，為以後更好的解決夫妻之間問題而打下堅實的基礎，以此來減少中國的離婚率。
3樓：沉氣應雲
別人有自己的生活方式，但許多人硬要把自己的理念強加於人。胡適有篇文章容忍與自由，就很切題。很多人享有了言論自由，卻沒意識到這是別人給予的容忍，如果容不得意見相左，一定要批評指責，最終傷害的其實是自己生活的自由環境。
還有就是，有些人真的不配跟你理論，一通胡攪蠻纏，亂扣帽子。不知道是真的閱讀能力有問題還是偏見使然。
4樓：棉鈴
一群瘋子！
還說什麼他們婚姻不長久。
這些人是怎麼想的啊！
弄的女生失去自理能力一樣。
就不能是老婆心疼老公主動拿行李？
不管原因是什麼，我都覺得那是人家夫妻的事，他們就一味說朗朗的不是合適嘛！
微博上那些人都是讓我想說髒話的人。
我是剛微博看到過來特地搜尋這個問題回答的，受不了一邊到的言論！
如何評價女權批評朗朗沒幫老婆拿行李？是朗朗不紳士，還是網友多管閒事？
九月的天 你們猜會不會有郎朗乙個人拿行李，吉娜不體貼這種熱搜呢？田園女權這種生物，抱歉，我都懶得用人來形容她們，她們最顯著的特徵就是雙標。舉個最簡單的例子 每次新聞中說到女司機如何如何，田園女權就跳出來說歧視女性巴拉巴拉。現在商場中好多都有女司機加大加寬專用停車位，這不是赤裸裸的歧視嗎？專用車位，我...
如何看待朗朗在機場沒有拿行李
熊熊 一戰爆發,大哲學家羅素不去參戰而去反戰,有個老太太很生氣地對他說 別的小夥子都為了保衛文明穿上軍裝打仗去了,你就不慚愧嗎?羅素回答說 我就是他們要保衛的那種文明。朗朗也是！ 薯泥mok 說實話挺正常的 我也學琴，基本上有演奏之類的前幾日，我都會格外小心我的手 有次考琴前幾日食指劃傷 我都快緊張...
如何看待郎朗沒幫老婆拖行李上熱搜？
某些女拳看到男人竟然沒給女人做牛做馬就立馬氣得跳腳了。她們要的不是平權，而是特權。換郎朗揹著所有的行李，會說他老婆嗎？恐怕不會。不過由這件事看出，微博上有大批幻想著女特權主義的傻妞，認為理所應當享受男性賦予自己的一切特權，往往這類女性，也是最無法受到男性尊敬的型別。 曾迪shuai 我tm是真的服了...