1樓：渣渣
對於大多數應用工程師來說，問題的本質不是說你要用通過自己水平把CFD功能變得多麼強大，而是說你要貼合自己的問題去想解決辦法。CFD只是乙個工具，它可能與你的目的相關，但也不一定就一定需要用到這個工具。大多數企業的工程師都是目的導向的，而不是技能導向的。
如果想當應用工程師還是不要太執著這個軟體，除非你是專業搞這個軟體演算法開發的或者專案確實需要。
2樓：凝聚態小土豆
cfd是計算流體力學，既然是帶「計算」的學科，意思都是通過計算機程式設計的手段實現學科的研究。
覺得可以只使用軟體而不程式設計的，可以試試用軟體去搞搞計算數學，計算物理學，計算材料學。。。看看能不能找到乙個可以不程式設計的帶「計算」的學科。
3樓：
學開車，學修車，學造車，還用選？
往小裡說，會程式設計將來可以轉行當碼農。
往大里說，隨著技術發展，車可以自己開，而且還不會壞，開車和修車技能的需求肯定是逐步消失的。
點技能樹要靠自我奮鬥也要考慮歷史的行程。
4樓：
「對於工業界應用cfder，有必要通過學習程式設計來達到專業的cfder嗎？」
學習到知道怎麼寫二次開發、後處理即可。不用學習寫底層的solver。真遇到了奇葩問題，現場也能學。
其次，成為專業的cfder不如成為專業的流體力學專家，知道怎麼分析和解讀、提取流場特徵量，為設計師提供改進優化的方向。
5樓：
不程式設計是怎麼做 " computational fluid dynamic " 的？
用 Mathematica 推導流體公式嗎？
工程應用的話，需要自定義模組的時候也要程式設計。
100% 使用商軟的預置模組，前途有限。
為什麼說沒結婚就不能同居？
見賢思齊 換個角度想想，如果你是男生，你的女朋友跟前男友同居過四五年了，後來分手了，你心裡會介意不？如果說婚前同居是為了看兩個人合不合適，那麼平時日常生活接觸的時候可以多了解一下，擦亮自己的雙眼多觀察，不一定通過同居才能了解的。建議有結婚計畫了再婚前同居吧。 這個事情就是不好大於好啊，所以事件不好的...
為什麼說「沒有不委屈的工作」？不委屈就不能成長？
幹一行恨一行是人生的常態 委屈能降低自我期待，委屈能調整自身定位，委屈能增強自身適應力雖然有的人不認同 但是，如果你常常感覺到委屈，說明你還不夠強大到擺脫自我困境雖然有點雞湯，但是事實如此 李劼 這句話要辯證的看，除去自我心理安慰的成分，委屈 確實能讓人在 某些部分 得到成長，比如心理承受力啊 自我...
為什麼哲學就不能娛樂化？
小浣熊 娛樂化的哲學可以作為一種哲學入門，和哲學推廣。娛樂化的表達方式可以吸引人們的關注，從這個角度來說是極好的。但是哲學之為哲學的根本，就在於它需要嚴肅的思考和追問。娛樂化的入侵，會使得哲學思考被一笑了之 如果娛樂化指有趣，那其實是個人感受的問題，有的人是覺得有趣的。還挺期待出現哲學界的羅翔老師，...