1樓：春風拂面
哈哈，這個問題問的……孩子小不能吃的東西我都會藏起來偷偷吃掉。他能吃但是不能多吃的我也會偷偷吃掉，這是自私嗎？我不覺得，我覺得這是愛孩子的表現啊。
好不容易可以休息一天，我把他扔給奶奶帶，我出去逛街吃吃吃，買買買這是自私嗎？不覺得啊，曾幾何時我也是個小仙女呀，不能因為我生了孩子我就沒有自由了呀。我感冒發燒渾身痛把他扔給外婆帶我就是自私了嗎？
不覺得呀，我也是我媽媽的乖寶寶呀，不能因為生了孩子不顧自己的死活吧！現在孩子大了，幫我掃地洗碗擦桌子我就是自私了嗎？他也是這個家裡的人，幫我分擔家務也是他的義務呀。
我覺得爸媽越無私，孩子長大只會越自私。
2樓：十二烷基苯甲酸鈉
其實我就覺得講什麼母親就應該無私或者母親沒有義務這樣做的都不太好
乙個太嚴格，乙個太冷血
母親和孩子之間哪用分得那麼清楚
有好東西，第乙個想到和愛的人分享，這不是本能嗎我愛你，所以我什麼都想給你，所有我喜歡的，都希望有你乙份無論是母愛還是別的，都一樣啊
如果我藏著不給你，當然於事理而言沒錯
但那時我真的足夠愛你了嘛
如果我真的愛你
什麼好的我第一時間都會想到你
3樓：小溪
我覺得，看見孩子我就想對她好，就想給她最好的，根本控制不住！但也不妨礙我對自己好呀，穿的用的吃的...並沒有因為孩子的到來改變，而且多了乙個我愛她，她也愛我的人，自從孩子的到來，我覺得更讓我變得有信心，心情更好，覺得她給予我的東西更多
4樓：
人都是自私的，母愛無私，父愛深沉。沒有可比性。
我有2孩子，孩爸很愛孩子。我覺得是這樣。因人而異。
做了母親，還是要為自己而活啊。你若盛開，蝴蝶自來。
誰願意自己愛人，媽媽邋邋遢遢，蓬頭垢面。
5樓：九零後
正是這觀念使我們中國人家庭關係嚴重失和，要求母親無私奉獻，其實也要求父親，父親把零食藏起來自己吃肯定也會被噴不配做父親，要求孩子無條件順從（百孝順為先），嚴重模糊家庭中人與人的界限，一廂情願希望大家都融為一體，這樣的主流文化和價值觀念教化的結果必然是大家不分彼此，每個人都隨意侵入他人的領地，自己領地又隨意被他人侵犯，使大家都倍感難受，看上去要求父母無私奉獻，孩子很佔便宜，但孩子必須以順從來回報，如果讓孩子來決定，孩子一定不願意交換
父母只要保證孩子健康成長所需要的基本條件就是合格的父母，要求完全無私，過分了，孩子只要身心健康就是好孩子，要求對父母完全順從聽話，也過分了，各成員之間尊重他人的邊界，守好自己的邊界，家庭才有真正的和睦
6樓：
因為父親要工作掙錢養家呀
因為母愛是偉大的呀
因為你是他媽媽呀
因為孩子小好的肯定要給他呀
因為她是你的孩子呀
因為在男權社會的荼毒下，女人就該為家庭為孩子奉獻呀（雖然現在提倡人人平等改善了好多，但是有些人還是有這種想法，哪怕她是女性）
為什麼哲學就不能娛樂化？
小浣熊 娛樂化的哲學可以作為一種哲學入門，和哲學推廣。娛樂化的表達方式可以吸引人們的關注，從這個角度來說是極好的。但是哲學之為哲學的根本，就在於它需要嚴肅的思考和追問。娛樂化的入侵，會使得哲學思考被一笑了之 如果娛樂化指有趣，那其實是個人感受的問題，有的人是覺得有趣的。還挺期待出現哲學界的羅翔老師，...
為什麼說沒結婚就不能同居？
見賢思齊 換個角度想想，如果你是男生，你的女朋友跟前男友同居過四五年了，後來分手了，你心裡會介意不？如果說婚前同居是為了看兩個人合不合適，那麼平時日常生活接觸的時候可以多了解一下，擦亮自己的雙眼多觀察，不一定通過同居才能了解的。建議有結婚計畫了再婚前同居吧。 這個事情就是不好大於好啊，所以事件不好的...
為什麼做idol就不能談戀愛？
不是他們不能談，是粉絲不想讓他們談。idol的粉絲大多是女友粉，自然不想他們談戀愛，如果談戀愛，粉絲也有脫粉的權利。所以為了維持粉絲，他們就不談戀愛，哪怕談了也不會公開。至於他們不能談戀愛這種說法，應該是和公司籤的合同吧。 李苑東 我本來以為我是堅定的支援愛豆談戀愛黨，堅信有一天愛豆真的戀愛了我一定...