1樓：
關鍵點在於做兒子做丈夫的態度。
只要你定下來在我家「我們夫婦說了算」在父母家「我的父母說了算」並且嚴格實施，就沒有大問題。
以後生孩子，在自己家，老婆定下來怎麼帶孩子，交給媽媽帶的時候，不要過分干涉老人怎麼帶，或者老人沒法按照你的思路去帶的時候，交給岳母帶、自己帶。
但是往往很多母親在剛剛有了兒媳和孫子的時候，會搞不清自己的定位，兒子能否有話語權，母親是否講理起決定性作用。
2樓：DIDI
就像你說的，兩個人不會決定同一件事，互不干涉，自然沒什麼矛盾。我剛結婚時，出去聚餐各種說我婆婆好啊，特別好啊。每天給我做飯，我進廚房刷碗都要把我趕出來。
但是有了小孩後
衣：每天你老婆給孩子穿了衣服後，你媽說穿的太薄了！
每天你媽給孩子穿了衣服後，你老婆說搭配的太醜了，這也太厚了！
都是對孩子好。你怎麼辦？
食：孩子6個月後新增輔食，建議1歲前不要新增鹽。
你媽做了飯，你老婆說不要放鹽，你媽說，誰還沒養過孩子？不都這麼長大的嗎？沒鹽多沒味，吃鹽漲力氣。
你媽辛辛苦苦做飯，你老婆科學育兒，都是為了孩子。你怎麼辦？
孩子1歲時，你老婆買了兒童餐椅讓寶寶自己練習吃飯。你媽說孩子這麼小怎麼自己吃，你看飯弄的到處都是，完全吃不飽，抓著吃著，飯都涼了！大了自己都會吃了！
都是為了孩子好，乙個鍛鍊孩子自立能力和手眼協調能力，乙個怕吃不飽吃涼飯。你怎麼辦？
睡：孩子要睡覺，你媽抱上就開始晃啊抖啊滿屋子亂轉，你老婆想把孩子放床上放催眠曲拍睡。你怎麼辦？
行：你老婆買了安全座椅，你媽說寶寶坐那不舒服，老是哭，要抱上。你怎麼辦？
你老婆帶孩子出去玩，你媽不是天冷就是天熱，天不冷不熱就是颳風，總要說一兩句，每次出去都說。你老婆不願意聽，你怎麼辦？
你媽帶孩子出去玩，這不讓碰那不讓摸，這個是壞人會欺負你，那個是人販子把你抓走，不許亂跑。我老婆又不願意了，你怎麼辦？
教育：你老婆在孩子6個月時給孩子報了早教。
你媽說這麼小的孩子能學什麼？會數數嗎，會唱歌嗎？浪費錢。你怎麼辦？
玩：你老婆買玩具，你媽說買這麼多，家裡都放不下。
你孩子要去兒童樂園。。
你孩子跟小朋友如何相處？要不要分享玩具？可能你媽你老婆的理念都不一樣。
等等等等
只是舉例，所有例子，婆婆與兒媳都可以互換。不是本人經歷，只是應邀答題。
哪有多少深仇大恨，都是雞毛蒜皮。
室友住久了還有矛盾呢。
根據大部分已婚已育人士表示，婆媳關係，夫妻關係最緊張的一年都是生完孩子的那一年，而不是結婚第一年。結婚第一年，都是抱著好好過的心來相處的。
3樓：蘇天涯
婆媳沒有共同在意的事是因為你們兩口子還沒孩子，等有了孩子你就知道了，要想沒矛盾，除非你能保證你媽對孩子的任何事情從來不指手畫腳。
4樓：向暖就涼
對於簡單的人很簡單，對於複雜的人很複雜。
你的問題簡單解決只能說明你媽和你老婆都是懂點道理的人。純屬幸運，與能力無關。因為就算你可以選擇老婆，你也不能選擇母親。攤上兩個愛你你也愛的女人都懂道理，這叫不倒霉。
很多惡婆婆對兒子是最慈祥的母親，她們可以毫不猶豫的為兒子獻出生命。但她們也可以一點也不在乎兒媳的命。這並不矛盾。
為什麼哲學就不能娛樂化？
小浣熊 娛樂化的哲學可以作為一種哲學入門，和哲學推廣。娛樂化的表達方式可以吸引人們的關注，從這個角度來說是極好的。但是哲學之為哲學的根本，就在於它需要嚴肅的思考和追問。娛樂化的入侵，會使得哲學思考被一笑了之 如果娛樂化指有趣，那其實是個人感受的問題，有的人是覺得有趣的。還挺期待出現哲學界的羅翔老師，...
為什麼說沒結婚就不能同居？
見賢思齊 換個角度想想，如果你是男生，你的女朋友跟前男友同居過四五年了，後來分手了，你心裡會介意不？如果說婚前同居是為了看兩個人合不合適，那麼平時日常生活接觸的時候可以多了解一下，擦亮自己的雙眼多觀察，不一定通過同居才能了解的。建議有結婚計畫了再婚前同居吧。 這個事情就是不好大於好啊，所以事件不好的...
為什麼做idol就不能談戀愛？
不是他們不能談，是粉絲不想讓他們談。idol的粉絲大多是女友粉，自然不想他們談戀愛，如果談戀愛，粉絲也有脫粉的權利。所以為了維持粉絲，他們就不談戀愛，哪怕談了也不會公開。至於他們不能談戀愛這種說法，應該是和公司籤的合同吧。 李苑東 我本來以為我是堅定的支援愛豆談戀愛黨，堅信有一天愛豆真的戀愛了我一定...