1樓：「已登出」
《被解救的姜戈 》
電影發生在美國內戰前兩年，涉及一位名叫詹戈的前奴隸。
他是由賞金獵人金舒爾茨博士釋放，以幫助他獲與賞金。
很快，舒爾茨把姜戈放在他的翅膀下，把他訓練成他的搭檔。
但他向他許下了乙個諾言：他將把妻子從冷酷無情的卡爾文·坎迪擁有的乙個種植園中解救出來。
救她可不是那麼容易的事。
這部電影在任何時刻都有可能完全偏離正軌，缺乏任何真正的方向感或焦點感。
這聽起來可能很可笑，但編輯薩莉·門克的離去證實了我對塔倫蒂諾的一種潛移默化的懷疑——他需要乙隻穩定的右手來幫助鼓勵他知道需要什麼和不需要什麼。
我不想批評Django的編輯弗雷德·拉斯金，但很明顯他不是門克，這對這部電影很不利。
這部電影似乎陶醉於它能將所有的鮮血和血跡濺得多麼燦爛以及它如何令人不安地使暴力變得麻木。
我知道他不在乎人們對他的電影有什麼看法，但這部電影尤其像是對當權者豎起的中指。
儘管我抱怨這一切有多麼混亂，但我從未感到無聊，也從未覺得這部電影拖拖拉拉。驚人的165分鐘時間比你想象的要快得多。
2樓：吳儀770
姜戈，這是一部可以多角度欣賞的作品。場面的火爆、突然，人物刻畫的主的傲氣與不屈，醫生的公平、正義、道義，農場主情緒的多變。等……；像我這種懦弱的人在裡面能找到勇氣。
3樓：德公尺
看電影的時候，前期神經一直很緊張，心理一直有個疑問，看每個小片段的進展速度，一直都在想著兩個半小時還要講什麼劇情。一直到最後姜戈和希達的小玩笑，才悵然若是。無疑，姜戈是乙個十足充滿野性的人。
被壓迫許久和黑奴，為了活過來，開始學會狠和漠視。而醫生，他的內心是有良知的人，他無法容忍乙個弱勢無辜的人被殘忍殺害。
如何解釋《被解救的姜戈》中舒爾茨為什麼最後寧可同歸於盡也不願握手？
禮讚那羅延 這部電影的劇情很有問題，邏輯不通。在舒爾茨死前都很合理，他死後劇情就暴走了。但是，當你把劇情和美國的現實聯絡在一起，並從隱喻的角度來看，又是另一回事。舒爾茨代表了正義的白人，但一旦過了頭，就成了白左，小李子的角色代表了不正義的白人，但還遵循一定的法則 背地裡壞，明面上改得端著 最終他們都...
如何評價昆汀的《被解放的姜戈》？
小李子一如既往的帥啊，倆賞金獵人槍法6到飛起，裝逼互懟加心理戰的情節看得熱血沸騰的，演員演技真滴好，怎奈豬腳光環有點重，敵方子彈一點存在感都沒有，部分片段很跳戲。 意呆小農民 我並沒有很喜歡。當突破邊界和體現最原始的電影生命力，成為了追求，就會變成另外一種cliche。這部電影未能突破昆丁自己以前達...
《被解救的姜戈》裡舒爾茨醫生為什麼要殺凱文？
Milkle 因為他不願意承認坎迪是和他對等的文明人，儘管坎迪也聽貝多芬，也讀大仲馬，也說法語 霧 坎迪執意要與醫生握手一是想要享受在與醫生的鬥智中獲勝 霧 的喜悅，二則是想告訴醫生你我本質上是沒有區別的，都是冷血到能用別人的生命來做遊戲的人，只不過你比我心軟，所以你輸給了我，但如果你以後想再玩，我...