1樓：豬豬
不請自來，我覺得保護保護動物挺好的。
不過當然哪些為了保護瀕臨滅絕動物而付出時間，金錢，甚至生命的人還是值得我們尊敬的。只是每個組織大了，總會有那麼一坨翔。
2樓：精靈鐵褲衩
這是明搶，不是解救
歐美國家不是私有財產神聖不可侵犯嗎，原來也是狗屁啊。
開啟籠子放生就完了，養雞場出來的肉雞完全沒野外生存或者城市生存能力，要麼被野狗吃，要麼被野貓吃，要麼獻身偉大美利堅合眾國的象徵-白頭鷹。
所以小動保就是為了貓狗找幾個生鮮口糧啊
3樓：清風澗小朋友
神經病啊，千百年來圈養家禽的主要目的就是為了吃！就是！為了！
吃！你想象一下，雞給你當坐騎，鴨給你拉雪橇，我就問你怕不怕！你想象一下，你傷心時，你養的那頭300斤的豬過來拱你一下，由傷心直接過度到想死啊好嗎！
你想象一下，早上起來，被窩裡一大只長著角，長著鬍子的生物，對你:"咩～"我就問你這張床你還要不要！除了個別用來當寵物的，家禽就是養來吃的好嗎！
4樓：諏訪守文部政
更一更，有沒有哪位大佬能分析一下這些人的所作所為的動因和時代背景啊，感覺愛狗人士的行為還能理解……但是美帝作為以肯德基炸雞為代表的快餐文化發源地，怎麼冒出個這樣畫風新奇的群體？
不請自來，今天早上看到的這個新聞，本來想在知乎上搜一下各位大佬們的見解，沒想到只有兩個人回答了這個問題。
等養肥了再來看看？
現在大學裡的動物保護組織該如何發展？
福壽魚 以貓狗為主要保護物件的，肯定稱不上動物保護協會，頂多叫貓狗投喂協會。其實不知道大家有沒有想過，什麼是 保護動物 一切不以人本的動物保護，都是邪教。 中國生物多樣性保護與綠色發展基金會 大學組織的動保協會，相信初衷都是好的。有的組織能夠通過不斷摸索與成長，日漸壯大，若是大學組織有校方的認可和支...
如何看待動物保護協會給動物做絕育？
lambda 根本利益是為了人，順帶為了貓狗，一切都是人類的一廂情願！有人養貓養狗就是真的愛護動物？狗屁！不想說太多，感興趣的可以看蕭敬騰的流浪狗那首歌的歌詞，它也點醒了我！其實沒有人，動物過的都不知道會有多好呢，你讓貓狗這種生物生活在人類世界，不和諧是注定的，人類進化的產物，如今的貓狗也是人類馴化...
如何評價非素食主義者的動物保護者？
在我看來，素食主義只是一種純粹的飲食習慣，和題主認為的 萬般生命皆平等 沒有等同的關係。換句話說素食主義者並沒有比肉食主義者在道德上有優越性。就好像有人看到的是 人生來平等 的理想世界，而有人看到的是 人生來不平等 的現實世界，看問題角度不同，處事方式有區別而已。當然不可否認的是，很多人是出於保護動...