1樓：福壽魚
以貓狗為主要保護物件的，肯定稱不上動物保護協會，頂多叫貓狗投喂協會。
其實不知道大家有沒有想過，什麼是「保護動物」？
一切不以人本的動物保護，都是邪教。
2樓：中國生物多樣性保護與綠色發展基金會
大學組織的動保協會，相信初衷都是好的。有的組織能夠通過不斷摸索與成長，日漸壯大，若是大學組織有校方的認可和支援，那必然更能長久的走下去。比如說南京大學和清華大學的學生動物保護社團就可以通過TNR（Trap Neuter Release，捕捉、絕育、放歸）專案的實施盡可能的控制校園流浪動物的數量和安全性。
或者也可以尋求該城市動保協會/組織的指導、幫助.
3樓：勃遠方
應當及時取締，校園裡一般不存在需要保護的動物。如果發現有，才能專門統一設立。
目前校園裡面所謂的動物保護只是把幾個開啟的貓罐頭放在野貓附近，然後等他們來吃的時候摸摸貓頭，然後不管不顧，直到罐頭發臭。根本保護不了，在自然界中本來存在的鳥類，小動物，只是為了滿足自己的私慾！
4樓：時時關懷
現在大學裡的動物保護組織該立即取締和關閉。因為保護動物本身就是自欺欺人。狗咬貓，為了保護貓，就必須把狗撲殺。
貓又咬鳥，為了保護鳥，又必須把貓撲殺。除非你們的所謂動物保護只認為貓狗是動物，鳥類就不算動物。但即使這樣，貓和狗之間的矛盾也解決不了，最終還是必然內部反目成仇。
所以動保組織把虛偽體現得淋漓盡致，越來越多的人討厭這些動保組織。先進的經驗就是對這些動保組織必須一律取締和登出。
5樓：蘆智剛
搶別人功勞的組織，有發展的必要嗎？另建乙個新的吧，或者畢業以後加入你說的城市動保組織，以校友身份把社團掛起來婊，豈不美哉？
能力不夠就應該向城市組織裡有能力的人多學習啊。
如何評價動物保護組織解救家禽行動？
豬豬 不請自來，我覺得保護保護動物挺好的。不過當然哪些為了保護瀕臨滅絕動物而付出時間，金錢，甚至生命的人還是值得我們尊敬的。只是每個組織大了，總會有那麼一坨翔。 精靈鐵褲衩 這是明搶，不是解救 歐美國家不是私有財產神聖不可侵犯嗎，原來也是狗屁啊。開啟籠子放生就完了，養雞場出來的肉雞完全沒野外生存或者...
如何正確對待動物保護的問題？
聰子 我認為食用已經具備技術大規模養殖的動物並不違背動物保護的理念，動物保護並不是等於不吃任何動物啊。動物保護的目的並不是說人要變成素食，而且保證動物的生存環境得到保護，減弱人類的行動對動物種群生物進化過程的人為干擾影響，最終目的是為了生 世 態 界 平 和 衡 平 這個問題我自己思考過很久，得出的...
如何看待大學裡學生組織的官僚作風？
跟你們講個有意思的事，我們導員帶我們是第一次當導員，剛入學的時候賊青澀，漂亮話都說不完整，然後被我們學生會帶官僚了 後來跟學生會那幫人說話做事乙個調調 他那年已經30多歲了 我們學生會也是我遇到過的少有的浮誇之輩 哪止學生會作威作福呢？在某些地區，小到導員 班長 學習委員 生活委員都賊威風，還專門針...