1樓：自釀自飲
有對比才有發現，秦國後來，幾乎將各國貴族全部搜刮乾淨，消失的還有貴族精神，像屈原與項羽那樣的星光燦爛之人絕跡，此後人間黯淡，只剩猥瑣發育。
從社會容量與個人發展空間，會發現楚國的偉大。
2樓：Chris
優點：典故講解的很精彩，配合了一些考古發現，同時和歐洲類似的史實對比介紹，感覺很不錯。
不足：立場太過主角化，春秋時代除了城濮之戰和吳軍入郢其他的戰役如鄢陵之戰等同樣影響晉楚爭霸卻沒有提及，讓人感覺泌之戰後晉國除了扶持吳國外再無爭霸動作，但史實並不如此，泌之戰和吳軍入郢間跳過了太多爭霸過程；戰國時代也僅重點講述了對秦國的抗擊，吞吳吞越等勝利一筆帶過，垂沙之戰面對其它七雄的戰爭更少有介紹。
看完後總結就是：乙個春秋時代的絕對霸主，被吳奇襲但國大力強先敗後勝。面對戰國的變法兼併卻改革失敗，被秦國吞併，至於春秋時代的晉楚霸權更迭，戰國時期與秦拉鋸戰，被三晉奪取黃河南岸領土，參與三晉內部火併，參與五國伐齊，後期魏趙楚復霸秦國受挫等都沒提，以8集x50分鐘的篇幅不太應該。。
最後講個戰國笑話：自白起破郢、魏失河西、趙敗長平後，這三國都廢了。。。。
不過齊國自五國伐齊後廢了是真的。。。。
3樓：天策上將
曾國即隨國，是漢陽諸姬之一，始祖南宮適和周王室同族，所以曾侯乙編鐘無論如何也不能說成是楚文化吧？撐死了也就受到楚文化影響！
4樓：「已登出」
文化自信問題，其實過去主流的觀點是周朝範圍內是「文明」看周邊都是「蠻夷」。
但是如果轉變個思路，周人憑什麼當這個裁判？憑什麼周人說楚人是蠻夷楚人就是蠻夷？楚人明明國力強盛，文化昌盛，甚至一度主導文化潮流。楚人就不是蠻夷。
結合目前中國面對西方的普世價值的處境與面對周朝的楚國處境何其相似？
央媽的紀錄片不會亂來的，提公升文化自信。
5樓：王小二
對於對楚國歷史基本無知的人來說，起到了基礎入門的作用。可作為《六國論》和《過秦論》的參考。
這部紀錄片將楚國八百年的興衰勝敗都歸因於文化二字，一家之言，有失偏頗，格局眼界太小了。
希望央視能大手筆拍乙個《六國論》或《春秋戰國》出來。
PS: 個人覺得，中國的人文紀錄片主要問題在於學術性不夠。不是失之於文學性，而是失之於專業性。
6樓：蕩雅
看到劇中用太陽神鳥的盾牌就覺得好笑。金太陽神鳥的標誌05年才從三星堆遺址中發掘出來，三星堆文明是非常獨特的一支文明，出土的面具作用都搞不明白，金太陽神鳥詳細意義也不是特別清楚。今人可以給它加上各種想象中的意思，也用它作各種市徽標誌，用到古楚國的盾牌上是否合適？
楚國有很多文物出土的，沒有發現太陽神鳥類似的紋飾，原本楚國的盾牌模仿複製起來不是很難，不需要太陽神鳥的標誌為增添色彩。
7樓：達拉崩吧
羋姓潘氏路過。。。。。
想當年我家也算中國第一代貴族吧。。。
雖然已經沒落了2023年
並且有可能繼續沒落下去。。。。
我家發達那會，希臘人還在啃樹皮呢。
8樓：jiaping wang
再拍先秦專題的話，秦國已經有《復活的軍團》了，期待一下齊國吧，畢竟這是乙個商業國家，還是國家資本主義的祖宗，拍下魯國的歷程也行，雖然太史公慨嘆魯國的君子們講著周禮幹著下剋上，但是魯文化影響匪淺啊。最好別拍晉國，被下剋上了的強國，咒人啊。
9樓：
作為洞庭湖的水邊人，還是說兩句吧，
楚國是不行，蠻夷，不服周禮，不與中原同。在炎黃以下各族之中，可能確實不如周，不如秦。
不過你們別忘了，漢高祖劉邦，登基之前不過是楚國農村裡的小流氓小混混。
楚人再不濟，也比漢人強一點。
10樓：
看了這個紀錄片，把以前散碎的楚文化差不多聯絡起來。楚國從南方蠻夷到問鼎中原，再到為中原各路諸侯所認可。中間蠻多坎坷，也有思想的變化。
這部紀錄詳細的解釋這些，但是這部紀錄片也沒考慮太多時代的變化，春秋戰國的大環境的變化。希望有部完整講述春秋戰國的紀錄，各路諸侯，各國變法，肯定是異彩紛呈。
另外，1.裡面居然講到出土的楚國文物（玻璃球之類的）應該是來自西亞，據此推測在楚國時期，就有從古希臘到楚國的「南絲綢之路」，就不知道西亞那邊有沒有楚國特產出土了。
2. 楚國以前崇拜九頭鳥，現在有說「天上九頭鳥，地上湖北佬」，看來歷史還是連續的
11樓：
無非就是網路楚吹轉戰央視批了層外衣而已……然並卵，商之肇始華夏文明，週之禮樂數術於華夏文化之奠定，秦統一天下天下的功績早有定論……北方中原文化畢竟是黑不起的
12樓：
看了好多記錄片，網盤裡面存了57部超清記錄片，國慶的這幾天從三號開始一直在看記錄片，但唯獨這《楚國八百年》我是連第一集都沒看完。
解說太不客觀了，很多記錄片的解說的確會帶有一些主觀色彩，但是這《楚國八百年》看了20分鐘，整整20分鐘都在罵中原人如何如何傲慢，如何如何混蛋，楚人如何如何偉大。
這讓人很煩感……
13樓：
美，真美，無論是動畫還是真人演繹或者出土文物都美得不要不要的。
然而畢竟是看上去很美，過多的詠歎與臆想也令這部紀錄片打了折扣，權當給我們認識上古文明提供乙個角度吧。
看完最後一集《涅槃》，心想哪天紀錄頻道會不會再弄個《越國兩千年》出來，那故事線可以從夏一直講到漢武帝呢。
14樓：彭彭
看畫面是一面，我覺得主要還是聽講述吧！比較楚國文化遺跡真的很少，歷史上的都城在現今都是一些小城市，完全已經看不到什麼歷史痕跡了。聽聽歷史還是不錯的，對於素材較少，拍成這樣也是不錯的，比較我們不會像國學者那樣去研究《左傳》 等等這樣的書籍了，普及知識我覺得還比較收益。
對於我這個從以前楚國郢都荊沙地區出來的人，對當地的歷史都不太了解的。八集看完，受益匪淺，看了快兩遍了！算是拓展了一些知識面吧！
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...