1樓：Astinus
我發現一件事，請諸位指正：
南韓人打電競，天賦似乎永遠不是最重要的因素。他們成熟的訓練體系造成了乙個非常有趣的現象--乙個隨機數越少的遊戲，南韓人往往就會打得越好。
拿LOL舉例的話，現在的LOL分路一般比較固定，能上場的英雄也不算很多。經過大量的練習與戰術分析，可以看到南韓人在LOL中能夠發揮出非常完美的團隊執行力，在世界上首屈一指。
星際2同理，乙個幾乎完全沒有隨機數的遊戲。對於乙個南韓職業選手，他可以把某地圖運輸機從某一點到某一點的時間掌握得精確到秒。同樣南韓星際2領跑世界（最近似乎有點風波）。
守望先鋒就稍微複雜了一點。雖然任何圖的進攻大目標都完全固定，但進攻方式和槍法發揮的因素還是給遊戲帶來了一定的隨機性。在這款最不傳統的FPS中，南韓人強，但是總體上不如歐美。
再往下，Dota2，隨機數更多。分路多樣，上場英雄多，甚至乙個神符是什麼都能影響遊戲多走向--比如同水平兩個煉金，都只蹲上路符，煉金1號四個賞金鏈金2號四個隱身。Dota2中，南韓不能說沒實力，但體現出了體系單一的毛病。
MVP雖然戰勝了某些不學不練的中國隊，但是被Wings破了PA體系以後就是按在地上摩擦。
再往下，CSGO，很多答主都說了，南韓一樣不算最強。很簡單，除了槍法上的一些問題，CSGO中博弈的複雜程度其實是遠遠高於守望的。換句話說，CSGO中的戰況更難算準，南韓在這一項就不算擅長。
再往下就是各種基本沒有額外機制，純粹是人與人之間博弈的遊戲，比如KOF，又比如FIFA。由於人是沒辦法算的，所以在這些專案中，南韓基本就沒什麼聲音了。我吹一波，巔峰小孩可能打遍整個南韓格鬥圈都沒什麼太大的壓力。。。
所以說回正題吧。南韓並不是在電競上多麼多麼無法戰勝。他們很努力，他們體系完整，只是LOL這款遊戲最適合體現這些方面的優勢罷了。這並不是說LOL沒深度，只是遊戲本身固有的特性。
但從另一方面說，這也表示中國LOL選手某些方面的問題，我也不想細說，以免被噴。
你說足球，恆大是不是中國足球。
你說圍棋，你認不認識柯潔。
哪怕跆拳道，陳中聽說過麼。
這些都算南韓的傳統強勢（相對於中國）專案吧。
所以LOL啊……
2樓：乙隻散鳥
你非要拿lol來自取其辱也沒辦法，人家沒有伺服器，基礎差，但是一步一步的進步努力大家都有目共睹。你非要說差距，那麼就是人家努力拼搏，你們賣餅草粉混吃等死。
另外，不要強行代表中國電競，丟不起這人！
3樓：閃爍匕首
我只知道中國DOTA2比南韓強，中國LOL和SC2沒南韓厲害。以下專案求科普現在爐石也是南韓比中國強嗎？WAR3也是南韓比中國強嗎？
FIFA也是南韓比中國強嗎？CSGO也是南韓比中國強嗎？拳皇街霸也是南韓比中國強嗎？
坦克世界也是嗎？有沒有這些專案的玩家科普一下
如何評價戰艦少女R 3月6日的版本更新？
河蟹者 你游更新？關我啥事？飛彈驅逐都有了，還玩這些二戰的破爛貨幹啥？我們的遊戲非常歷史.jpg 看這語氣挺像談總的，蟲蟲請澄清一下咯，你游更新一下還要樹個靶子打打矽油，真是有意思。還有匿匿的回覆我沒推送，然而我的遮蔽列表裡只有三位，匿匿身份呼之欲出，82兄弟是你麼，哦，搞不好是狗幣獐。所謂的水烏龜...
佳能R3和索尼 1比起來有哪些優勢和不足？
如果佳能不出R5，索尼可能不會這麼急著出A1，搞不好出的可能是A9X，即使出了A1也是擠牙膏，不可能給那麼多，如果索尼沒出A1，佳能不可能急著出R3，搞不好同樣效能會命名R1，同樣命名效能會縮水。就喜歡看他們這樣良性競爭，相互激發彼此的潛能。 王悠 作為普通消費者，如果整體成本差不多都可以買得起，我...
大學生花3萬去美國遊學18天值得麼？
Linda 你可以花兩萬五含學費住宿費機票接送費，去英國呆20天，學習完有證書。http www.fangzhou edu.cn 茄子精 如果真的想要通過遊學提公升自己的英語素養，一味追求短時高效是不太實際的。選乙個英語母語的小國家，消費一般，旅旅遊學學英語的，做個當地人，這3w才是值得的。斐濟呀，...