1樓：
如果佳能不出R5，索尼可能不會這麼急著出A1，搞不好出的可能是A9X，即使出了A1也是擠牙膏，不可能給那麼多，如果索尼沒出A1，佳能不可能急著出R3，搞不好同樣效能會命名R1，同樣命名效能會縮水。
就喜歡看他們這樣良性競爭，相互激發彼此的潛能。
2樓：王悠
作為普通消費者，如果整體成本差不多都可以買得起，我會選索尼的 A1。
那個眼控，雖然目前可用度不太高，反應速度不太快，但是在乙個有一定持續時間的跟拍連拍動作中，他確實是超級實用的。比如說一場百公尺賽跑或者是一段長時間的足球奔襲或者是一段賽車。相機構圖如果已經牢牢鎖定住了一群目標的話，此時的眼控就相當實用。
而且佳能的8檔防抖，在體育攝影中也是超級實用的，我拍過幾次拉力賽，非常明顯的體會到快速追蹤目標的過程中，手部的扭動非常影響畫質和構圖，乙個強悍的防抖機構有巨大的用途。
另外就是，我最喜歡的a1的高畫素，在體育攝影中其實優勢不大。
索尼的系統使用體驗還是差了一點。
3樓：
真是別鬧了。。。。
R3那個下放的AF-ON鍵和眼控就是A1無法企及的優勢；
A1就是靠感測器的硬實力
老實說佳能的軟實力非常讓人敬畏。包括操控，可靠性，以及鏡頭取捨的把握。
市場占有率第一真的不靠鍵盤。
巴黎和倫敦比起來感覺有什麼異同？
海邊的風 巴黎和倫敦真的不好比，因為他們走的路線風格是不一樣的。如果把北京和上海分別放在一條線的兩端，巴黎靠近北京，倫敦靠近上海。兩種不同的風格。倫敦很國際化，就像上海 紐約那樣，聚集著世界各地的移民，有各種摩天大樓。巴黎像北京，歷史和文化感布遍城市的每個角落。其實這兩座城市，適合不同的性格。喜歡英...
有佳能m200的使用者嗎，和你用手機比起來怎麼樣呢？
王較瘦 m200 沒接觸過，我用的 80d 相機的感測器大是天然的優勢，手機比不了。俗話說底大一級壓死人就是這麼個道理，但是手機更適合日常拍攝，畢竟體積小，方便。而且手機直出的效果肯定比相機好。但是如果你需要大畫幅的相片，那肯定是相機好了。 索秋 畫質上不用說，相機有很大優勢的，手機的圖放大了看，特...
電磁彈射和蒸汽彈射比起來有哪些優勢？
縱論國際 這兩種彈射器的區別 對於蒸汽彈射，主要是將高壓蒸汽的能量轉變為動能進行彈射，相較於其他同一時期的彈射器，比如液壓彈射器 飛輪式彈射器等，蒸汽彈射的效率和優點還是很多的，因此，美國的航空母艦都配備了蒸汽彈射器，而其他的彈射器則被淘汰了。後來，又發明出一種最新的彈射器，電磁彈射器。關於電磁彈射...