電磁彈射和蒸汽彈射比起來有哪些優勢?

時間 2021-06-03 18:25:42

1樓:縱論國際

這兩種彈射器的區別:

對於蒸汽彈射,主要是將高壓蒸汽的能量轉變為動能進行彈射,相較於其他同一時期的彈射器,比如液壓彈射器、飛輪式彈射器等,蒸汽彈射的效率和優點還是很多的,因此,美國的航空母艦都配備了蒸汽彈射器,而其他的彈射器則被淘汰了。

後來,又發明出一種最新的彈射器,電磁彈射器。

關於電磁彈射,它的效率要比蒸汽彈射更高,這會直接提高單位時間內艦載機的放飛架次;電磁彈射器的推力大小也可以調節,可以滿足航母上不同種類艦載機對推力不同的要求,提高艦載機的使用壽命;電磁彈射器體積也比較小,可以給航母甲板預留更多的空間;此外,電磁彈射器便於維護,需要的操作人員數量比較少,等等。

這諸多的優點,使得電磁彈射器絕對秒殺蒸汽彈射器,所以美國才會不遺餘力發展電磁彈射器,對其他國家的超越簡直不能用代差來形容。

那麼,電磁彈射器就有沒缺點了嗎?有,當然有。

航母在使用電磁彈射的時候對電能需求量極其的高,很可能彈不了幾下,就會出現電能不足的情況,導致彈射器不能繼續使用,甚至出現航母都無法繼續前行的尷尬局面。

這意味著什麼,如果航母配備電磁彈射器,則必須使用核動力!如果是常規動力的話,根本滿足不了彈射器對能量的巨大需求。

但是,美國不怕,因為其核動力航母早已發展多年,早已成熟。而中國航母才剛起步,核動力航母恐怕還需多年以後才會出現,更何況電磁彈射器的研發極其複雜,那是不是意味著中國的003根本就用不成電磁彈射?

答案是否定的!

巴黎和倫敦比起來感覺有什麼異同?

海邊的風 巴黎和倫敦真的不好比,因為他們走的路線風格是不一樣的。如果把北京和上海分別放在一條線的兩端,巴黎靠近北京,倫敦靠近上海。兩種不同的風格。倫敦很國際化,就像上海 紐約那樣,聚集著世界各地的移民,有各種摩天大樓。巴黎像北京,歷史和文化感布遍城市的每個角落。其實這兩座城市,適合不同的性格。喜歡英...

佳能R3和索尼 1比起來有哪些優勢和不足?

如果佳能不出R5,索尼可能不會這麼急著出A1,搞不好出的可能是A9X,即使出了A1也是擠牙膏,不可能給那麼多,如果索尼沒出A1,佳能不可能急著出R3,搞不好同樣效能會命名R1,同樣命名效能會縮水。就喜歡看他們這樣良性競爭,相互激發彼此的潛能。 王悠 作為普通消費者,如果整體成本差不多都可以買得起,我...

和高個子比起來,矮個子有什麼優勢?

曼谷小南國 說個格鬥裡面的。矮個子往往同等公斤級裡面有更大的力量優勢和更大的平衡穩定性優勢,高個子被矮個子拌摔,擊腹,低掃的概率大。有些矮個還有速度優勢,出拳出腿非常迅速。甚至有些矮個子因為動作幅度很小,很隱秘,還能高掃上頭ko對手 我們的距離 以身高來看,矮個子在求偶上確實沒有高個子有優勢,承認現...