1樓：Swamp
MDR-Z1R是索尼自己的旗艦大耳，Z7M2是次旗艦耳機。兩者如果從物理結構上來說，振膜材質是不一樣的，腔體的外殼是不一樣的。Z1R的振膜圓頂用的是鎂然後邊緣用鍍鋁LCP拼接，而Z7M2整體都是鍍鋁LCP。
然後Z1R腔體夾了一塊紙質聲學濾波器，所以並不是傳統意義上的全封閉式耳機。
聲音嗎，Z1R的聲場大，空間感不錯，中頻醇而不厚，低頻的下潛聽起來也很舒服，而Z7M2給我的感覺就是更難伺候一些，中頻的聲音會相較而言更厚一些。
至於你說的一對比沒感覺到太大差別，我覺得是因為需要多聽一會。畢竟一耳朵留下來的感受不明顯很正常。
2樓：
如果純粹以好聽，不以監聽為標準的話。z7m2沒聽過，但是z7和z1r都聽了很多次了，先說一下吧，同價位下z7算是比較有價效比（就是值得買的）而且封閉式這個價位也是比較有特點有調音，算是很不錯。同比z1r（大耳，9000價位）同價位，hifiman的arya（即使不是arya，ananda都能吊起來打z1r），平板還有LCD-X。
動圈上，解析（ibasso sr1都比他好，同為動圈），調音上流行有點低頻太過（試過不同耳放解碼搭配，大部分都是z1r出現低頻量感過多，wm1a/z推不動，電磁爐擺設，推不動，還推的難聽）說z1r好聽的，那是沒有聽過多少旗艦高階的。即使z7m2只是更換外殼，仍然很具有價效比。但z1r，連個108mm振膜都沒有，就說不過去了放在如今萬元高階入門上而言
3樓：新朽
你在釣魚麼，沒有7zm2
索尼出的三個是 z1r z7 z9 z7m2，z7m2是大耳，其他是入耳耳塞
z1r素質高，但是沒啥特點 m7很渾
M9還好，但是這個價位毫無競爭力，同價位有比這個好不少的
4樓：二吉
單元振膜，腔體設計，線等等影響聲音的東西都不一樣啦可能是因為店裡太吵，又沒仔細聽才沒聽出差距吧不過話說z1r和z7都算是索尼旗艦大耳了吧還有，索六萬是不是很沉(ω)
2023年了，索尼a7r3和尼康z7還有z6 ii怎麼選呀
A7 RIII 螢幕說得過去，沒有多麼不堪，只是差一點。A7 IV 基於目前的資訊看可能是比較全面的均衡機，值不值得等要看題主的急切程度，如果馬上需要拍，那就不值得等。Z7 Z6 的一手算了，長板不突出 螢幕好一點，操控見仁見智 短板挺明顯。Z7 Z6 二手有較高的選擇價值 基於樓主基本只擺拍女朋友...
如何評價《戰艦少女r》在8月26號新公布的改造「基輔」被人叫白匪？
summerriver 紅五角，鐮刀錘子對北邊的鄰國已經是過去時了，但對我們是現在進行時，什麼樣的單位能用鐮刀錘子做裝飾？什麼樣的建築門樓上才能有紅五角？這些元素是不是能隨便用的？有些人當初能想到白匪確實是發散性思維了得，但還是思考的少了，手機遊戲現在已經不是當初那種三不管的時代了。 安靜吃瓜 我還...
佳能R3和索尼 1比起來有哪些優勢和不足？
如果佳能不出R5，索尼可能不會這麼急著出A1，搞不好出的可能是A9X，即使出了A1也是擠牙膏，不可能給那麼多，如果索尼沒出A1，佳能不可能急著出R3，搞不好同樣效能會命名R1，同樣命名效能會縮水。就喜歡看他們這樣良性競爭，相互激發彼此的潛能。 王悠 作為普通消費者，如果整體成本差不多都可以買得起，我...