1樓：
A7 RIII 螢幕說得過去，沒有多麼不堪，只是差一點。
A7 IV 基於目前的資訊看可能是比較全面的均衡機，值不值得等要看題主的急切程度，如果馬上需要拍，那就不值得等。
Z7 /Z6 的一手算了，長板不突出（螢幕好一點，操控見仁見智），短板挺明顯。
Z7/ Z6 二手有較高的選擇價值（基於樓主基本只擺拍女朋友，背景不太複雜的需求來說），別人說什麼XQD的負面言論要辯證地看，XQD大大地好，清卡時間快，結構堅固耐操，折合速度之後貴的有道理。
與其說A7 RIII 螢幕有問題，不如說在A1之前索尼全家的遲鈍操作帶來了嚴重的使用感受問題，尤其是清卡快取時候的倒計時讓你痛不欲生，產生魂穿2023年用486電腦拷貝軟盤的強烈畫面感（請複習驚奇隊長有關畫面）。
A7 R IV用UHS I 連拍之後等待寫卡倒計時能有半分鐘，中間什麼都幹不了，乾瞪眼；A7 R III好一些，也好不到哪兒去；A7 R II 幹什麼都乾瞪眼。卡頓，才是索尼最大的問題。
2樓：王焱
今天剛入，新鮮熱辣
上手之後還是很香的
但是我要是能在晚上體驗無反相機，我覺得我還是回去選擇單反。在光學取景器面前，電子取景器就完全是個弟弟。如果有極少部分是想進Z卡口的這個坑拍照為主的話，強烈建議要有使用單反攝影的經驗
不過吧，為了體驗Z卡口和跟上無反的車，也是一種無奈的tade-offPS：我覺得我過幾年會去把降價的D780也買回來
3樓：Bingo
A7R3是最均衡的選擇，鏡頭群豐富，原廠gm，g鏡頭素質高，副廠騰龍適馬有價效比極高的選擇，還有蔡司的loxia，福倫達的apo手動鏡頭，都是素質極高的選擇。未來也公升級機身到A74也更方便。
4樓：天國的肥豬
光拍照的話，還是高畫素機爽，這幾個裡r3肯定最划算，z72體驗會更舒服，z7就別考慮了高畫素費卡單xqd槽燒不起
r3這屏和參考肯定有偏差，但要說爛到沒法用那就有點搞笑了
5樓：沒過多久
本人在2020雙十一入手了A7R3，把我當時的想法和提問者分享一下。
我選擇索尼的最重要的原因就是FE卡口豐富的副廠鏡頭群，可以讓我用較低的預算買到素質較高的鏡頭。你的主要用途是旅拍以及拍女友，那麼你可能會選擇乙個標變+乙個大光圈定焦。如果遠索尼的副廠，可以遠適馬2470 2.
8dgdn和適馬85 1.4 dgdn，而同樣素質的Z卡口鏡頭要貴一倍不止。類似的，如果需要一顆超廣或大變焦，FE卡口下都有類似素質卻便宜的多的選擇。
從價效比來說，我選擇了索尼。
至於你所擔心的螢幕和evf的素質，我只能說確實是同價位比較差的水準，但能用、足夠用。
6樓：寒笙綏綏
我用的索尼R3 螢幕和取景框沒有說的那麼差直出效果也還不錯我個人比較喜歡~ 我是之前雙十二買的到手後直接打消了之前的擔心
如何評價索尼A7R3？
Enterprise 嗯 這個時間點 我推薦a7m3，高畫素也不是人人都用的到，a7r3有的m3基本也有 至於55za，乙個字，買，真的好用，反對價效比低的說法，這支頭個人認為是原廠價效比最高的 JUNL 使用sigma Mc11轉結環用佳能EF鏡頭中。反正防抖是沒話說1 10快門拍照妥妥的。其他各...
索尼a7r3和nikon Z7怎麼選
xdt 用了z7感覺特別好用，檔案大寬容度高，選單操作全部都是單手完成，對焦很快，我的韌體剛公升級到3.30對焦真的快，拍照和拍Vlog2不誤，很給力，價效比特好，我幹活用絕對是一流的！大笑 思考 刀魚歐尼醬 A7R3 原因很簡單，價效比和鏡頭支援，Z7單卡槽且儲存介質單價高，多一塊成本，另外從你的...
想出掉尼康d750，換索尼a7r3，值得嗎？
我就是瑞瑞 跟你這個頭沒啥關係，就乙個適馬35 這個頭尤其是尼康口的，二手也沒那麼值錢。A7R3算是還不錯的相機，但是相比M3價效比一般，而且在我看來，畫質遠不如操控更有實際意義 因為。畫質說心裡話在能上全畫幅的，哪有差的？畫質是你最不用擔心的，反而操控是最有意義的。尤其是現在Z6這麼便宜，我覺得價...