1樓：我就是瑞瑞
跟你這個頭沒啥關係，就乙個適馬35 這個頭尤其是尼康口的，二手也沒那麼值錢。
A7R3算是還不錯的相機，但是相比M3價效比一般，而且在我看來，畫質遠不如操控更有實際意義
因為。。。。。。畫質說心裡話在能上全畫幅的，哪有差的？
畫質是你最不用擔心的，反而操控是最有意義的。尤其是現在Z6這麼便宜，我覺得價效比超級高
2樓：Duan Shui Liu
肯定建議上Z6,Z7啊。尼康Z系列鏡頭卡口直徑是佳能，索尼，尼康這三家中最大的，潛力無限。加上轉接環後依然還可以用尼康的鏡頭群。
索尼無反的鏡頭相反卡口直徑最小，雖然不能說效能正比於卡口直徑，但是在更小的卡口上做出更好的畫質效能幾乎肯定是更難，成本更高的。
3樓：miwhk
相當值得，年前出掉D750，18-35新銀廣，24-85和50 1.8D，入了A7R3+55 1.8，高畫素真的會上癮，誰用誰知道啊，五軸防抖不是蓋的，多年的帕金森手也治好了，無反相機不存在合焦不准的問題，出片率一下提高好多！！
4樓：一翎一
看你的需求，a7r3肯定是一台特別優秀的相機，不管是你專業還是非專業。都能滿足你的需求。至於鏡頭，騰龍的28-75f2.8就很好，乙個鏡頭滿足主要需求，而且還不重。
5樓：ChaNg1o
請務必考慮鏡頭群，是否能負擔得起索尼鏡頭當然，現在副廠也有一些e卡口鏡頭了，但是尼康f卡口鏡頭更多，鏡頭價效比更廣，機身上就不用說了，不在乙個級別
6樓：No.3
z6也好750也罷，都是1.8軍團的解析度能夠餵飽的，像我，買個850因為沒錢所以喂不飽高畫素。索尼的鏡頭時真tm的貴，apsc透都能讓我頭疼。
7樓：菜少白alphabeta
看你尼康頭多不多吧。尼康轉接Sony體驗不會很好。轉接體驗來說肯定買z口自己的無反最好。
機身來說當然r3更好，但是如果你不是鐵了心轉Sony，我覺得還是買尼康自己的無反吧，體驗最重要a。
618 換門 R6 入索尼 A7R3 是否值得？有何推薦？
蟬心 側重畫素就直接A7R4或者A7R4A走起吧，這個時間買A7R3不是特別好，就不如持幣觀望A74。你現有鏡頭對應的替代鏡頭就是索尼 24 105 F4 G 適馬 85 F1.4 DG DN ART 索尼 100 400 F4.5 5.6 GM 懂得 值得，A7R3的價效比略高一些，618值得入手...
2023年了，索尼a7r3和尼康z7還有z6 ii怎麼選呀
A7 RIII 螢幕說得過去，沒有多麼不堪，只是差一點。A7 IV 基於目前的資訊看可能是比較全面的均衡機，值不值得等要看題主的急切程度，如果馬上需要拍，那就不值得等。Z7 Z6 的一手算了，長板不突出 螢幕好一點，操控見仁見智 短板挺明顯。Z7 Z6 二手有較高的選擇價值 基於樓主基本只擺拍女朋友...
請問佳能5D4和索尼A7R3哪個值得買呢？
八零七 純興趣愛好你選這兩台.作為半吊子攝影師的我流下了淚水，有錢，有錢 這兩台相機不用對比引數，我就可以信誓旦旦的說，a7r3，準沒錯。第乙個原因，5d4太重了。你拿這玩意追星，保安都得懷疑你是不是圖謀不軌，打算把明星一相機砸暈了拖到酒店裡去。也有可能還沒到演唱會，胳膊就廢了。至於旅行，就更別想了...