1樓：xdt
用了z7感覺特別好用，檔案大寬容度高，選單操作全部都是單手完成，對焦很快，我的韌體剛公升級到3.30對焦真的快，拍照和拍Vlog2不誤，很給力，價效比特好，我幹活用絕對是一流的！[大笑][思考]
2樓：刀魚歐尼醬
A7R3
原因很簡單，價效比和鏡頭支援，Z7單卡槽且儲存介質單價高，多一塊成本，另外從你的描述裡能看出你沒有尼康頭的儲備，那麼轉接F口鏡頭到Z7的價效比優勢也沒有了
然而還要提醒一句，在相機上的投資，寧省機身，別省鏡頭，套頭一時便宜，最後算下來還是貴
3樓：Sinking陳默
螢幕的差距個人感知差異吧，差別可以舉乙個更直觀的例子就是45% ntsc的TN螢幕和72%ntsc的IPS螢幕觀感差異和這倆挺像的，另外Z7觸控螢幕是全功能的。
對焦應付日常人像（約妹子）簡單的運動拍攝都沒問題，拍小孩這樣特別活潑的，還是選索尼吧
連拍沒有完爆，10fps和9fps的差別而已
糖水入門鏡50/1.8S是碾壓55/1.8ZA的
85/1.8S對比FE85/1.8也挺有優勢
以上兩隻鏡頭的差價和產品力差距基本是符合的，所以價效比上看其實沒什麼區別
不幹活，日常業餘愛好單卡不是問題。更新之後可以選中國產的CFExpress卡，比索尼XQD便宜點兒
4樓：天國的肥豬
要說畫質，同一塊底，差不了什麼，對焦也是夠用和還不錯的區別，只拍人的話都夠你用的。螢幕的話z7確實好看不少，r3那屏只能說用著ok，但實在談不上驚豔。操控的話r3更成熟更效率，z7手感更好用著更舒服。
鏡頭z口少而貴，普遍物有所值，e口頭多而雜容易挑花眼，對選擇恐懼症很不友好。卡的話xqd夠快夠爽，但是中速的u2sd體驗並不差多少，價錢便宜了太多。這倆機器對你來說感知上應該沒太大區別，但是價錢差不少，還是買便宜的吧
z6和m3還能比，z7這價真沒啥好說的，本身高畫素機就吃容量，卡還貴到令人窒息，比r3差一截的效能，帶上卡以後直追r4的售價，買z7的基本都是真愛粉了。。。
真的很喜歡z7的話不如先來個z6用著，雖說畫素低點拍人也足夠了，等著以後出二代z7或者z8什麼的再換高畫素，到現在這個時間點，z7不划算
5樓：會拍照的香蕉
看外形，我就選了r4
實在欣賞不了尼康的外形，太老氣了
效能來說，對焦來說目前幾款主流相機除非你是做戰鬥機拍，其餘都差不多還有就是握感，這個需要自己感覺
至於顏色什麼的別信網上的
兩家直出你玩明白了都可以
至於小清新那種，三家就更差不多了
如果不差錢的話建議直接買，反之最好先買個入門的過度下，等自己有喜歡的再一步到位
如何評價索尼A7R3？
Enterprise 嗯 這個時間點 我推薦a7m3，高畫素也不是人人都用的到，a7r3有的m3基本也有 至於55za，乙個字，買，真的好用，反對價效比低的說法，這支頭個人認為是原廠價效比最高的 JUNL 使用sigma Mc11轉結環用佳能EF鏡頭中。反正防抖是沒話說1 10快門拍照妥妥的。其他各...
索尼a7r3配啥鏡頭合適？
搓澡師傅 50 1.4 24 105日常 24 105的重量搭配機身完美定焦的話24 1.4，35 2.8對於我來說意義不大 70 200只有旅遊會帶 Athed Anachy 這些都是拿55za拍的，拍貓的話R3配55za又輕便對焦速度又快，加上F1.8在弱光也夠用。最近更新了韌體之後還有動物眼睛...
索尼微單鏡頭推薦，手持索尼a7r3和24 105g，想購買乙個鏡頭，風光建築星空類的廣角，原副廠均可？
赤木貞子 你既然有24 105了，這些人給你推薦的我覺得都不靠譜。要我說，蔡司才是你的最佳損友。Batis，18mm F2.8，是我入索尼後第一只超廣角定焦，風光建築，妥妥的。我在歐洲，這支鏡頭就是我的掛機頭。教堂，建築，完美的記錄。Loxia，21mm F2.8。當年買18mm的時候無比糾結的另外...