1樓：CHAPA丨陳成
我覺得可以看看a7r3A有一塊好螢幕，讓你在回看的時候沒有那麼失望，
二手的r3目前不到1萬2，價效比很高。
另外我現在的主力機也是a7r3，用了兩年多了。最近正準備再入一台r3做雙機使用。所以對於大部分普通攝影師來說r3是不過時的。
2樓：「已登出」
你的最後一句話說的非常對，高畫素用習慣了，確實回不去低畫素了。
本人R2換M3，又折騰賣了M3換的R3。
另外，R3還是值得買的，在用個5年不成問題。我隱隱的有種感覺，相機效能的瓶頸期快到了。
3樓：當年明月在
我是m2入門，用了幾年了機器有點力不從心了。對焦明顯比不上下放了眼控的a73和a7r3。這點上，高階的全畫幅就是香！
m2成了備機，掛乙個28mm掃街用。r3 比r4畫素低了2000w，如果你是連拍用的多，你就會感覺到r4連拍寫入的壓力了。更大的卡更貴的卡。
後期處理上電腦處理能力和儲存空間也有更高的需求。網上有個帖子兩者同樣鏡頭拍照放大100%，兩個的畫素水平差不了太多。如果不是超大幅作品列印的話，r3絕對夠用。
追求高畫素的風光、商業的話還是r4吧。普通愛好者的話，r3足夠了。最後說一句:
索尼da法好！
4樓：公尺琪Recharld
儘管如你所述7M4快發布了，但是和7RM3還是有本質的區別的呀。就算你更傾向於7M4，那只要你的7RM3保護好，盡量不要有劃痕，到時候轉手出掉的錢再買7M4也是沒問題的啦。
如果你習慣了高畫素相機的細節表現，那麼你就繼續用7RM3就是了，反正都是自己在用，不虧
5樓：闖關東的80後
對於普通攝影愛好者，過高的畫素會對鏡頭素質、後期處理硬體都提出很高要求、進一步增加硬體資金投入；
當然了，如果預算尚可，不需要考慮這些問題，畢竟R3目前相對於R4更有價效比，畫質相當不錯了。
2023年了，索尼a7r3和尼康z7還有z6 ii怎麼選呀
A7 RIII 螢幕說得過去，沒有多麼不堪，只是差一點。A7 IV 基於目前的資訊看可能是比較全面的均衡機，值不值得等要看題主的急切程度，如果馬上需要拍，那就不值得等。Z7 Z6 的一手算了，長板不突出 螢幕好一點，操控見仁見智 短板挺明顯。Z7 Z6 二手有較高的選擇價值 基於樓主基本只擺拍女朋友...
2023年索尼WH 1000XM3還值得買嗎
公升卿 如果你是為了學習，不推薦。不知道你現在有沒有買，我就是看了這個回答中其他人的推薦入的。天太冷，懶得去圖書館了，想在宿舍學習，聽說降噪耳機頭戴式要比入耳式的降噪效果好，就想再買乙個頭戴的。但實際體驗並不好。我一般是在圖書館和宿舍學習。圖書館不帶耳機都行，而在宿舍的話，這個耳機對於我的困擾是它的...
請問佳能5D4和索尼A7R3哪個值得買呢？
八零七 純興趣愛好你選這兩台.作為半吊子攝影師的我流下了淚水，有錢，有錢 這兩台相機不用對比引數，我就可以信誓旦旦的說，a7r3，準沒錯。第乙個原因，5d4太重了。你拿這玩意追星，保安都得懷疑你是不是圖謀不軌，打算把明星一相機砸暈了拖到酒店裡去。也有可能還沒到演唱會，胳膊就廢了。至於旅行，就更別想了...