1樓：
我看很多朋友長篇大論，如何如何，這裡直接上郭老師早年的一段話就結了:內行要是與外行去辯論那是外行。比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤最好選精煤，水洗煤不好。
如果那個科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了
2樓：方歸
所謂的相聲公式，其實是一種大資料演算法。比如一段效果較好的相聲，它的包袱頻率是怎樣的，比如某乙個群體的觀眾（使用者）更能接受什麼型別的包袱，就如同阿爾法在圍棋世界稱雄一樣，當資料足夠充足之後，相聲表演就可以被量化。
當然，作為相聲表演者，即便所有被量化的知識公開，也會有水平高低之分，就好像我們上學一樣，有差生有優等生。
3樓：愛問
王陽明有個怪徒弟，名叫王艮。此人身著奇裝異服，來到王陽明家裡求學。王陽明不怪他不守禮教，反而將他收入門下。
誰知拜師後不久，王艮就又穿著他的奇裝異服出門遊歷，還打著王陽明的旗號到處講學。王陽明看穿他無心向學，只不過是為了出名。
4樓：正氣
李巨集燁一到錄製現場
所有說相聲的人便都看著他笑
有的叫道：「李巨集燁，你又出去表演你的公式相聲了！」
他不回答
對編導說，「給我找張桌子，要一根筆。」
便排出三本相聲書
他們又故意的高聲嚷道
「你一定又要尬演了！」
李巨集燁睜大眼睛說：「你怎麼這樣憑空汙人清白……」
「什麼清白？
我前天親眼見你說相聲被郭老師淘汰了，吊著懟。」
李巨集燁便漲紅了臉
額上的青筋條條綻出
爭辯道，「沒有通過不能算淘汰……沒有通過！
藝術家的事，能算淘汰麼？」
接連便是難懂的話
什麼「笑果係數」
什麼「引領時代」之類
引得眾人都哄笑起來
演播廳內外充滿了快活的空氣
5樓：內卡利
6樓：愷經紀
沒素質沒禮貌沒實力就不說了，今天突然想到個細節，李巨集燁夫婦演完回後台，謝金李鶴東起來給他們鼓掌了，雖然能看出心裡也不是很樂意，但總算是兩位難得給李巨集燁面子的人，誰想到人家那麼看不起自己的相聲，難怪金東後期一直拿這對夫妻說事
7樓：吳青峰的小甜餅兒
以前那會兒看沒覺得啥最近又看就很好奇為什麼他們倆被淘汰了呢最後我發現了這幾個原因：
1.包袱不響太老近似於沒有：他倆說謝金的包袱很老可是他倆那個徒弟宋啟瑜的包袱上來要掌聲更老而且他打下的每乙個包袱都不響
2.沒教養：由第一期那裡可以看出
3.沒有試圖去了解大眾只是做自己所謂理解的一點東西：他們說現在的人們不愛聽太平歌詞就一定愛聽他所謂的有思想的相聲可他並沒有去試圖了解過現在人大多數都愛聽什麼如果你就是想去找那個少數人喜歡的東西你就不應該出來表演因為你出來了就是服務大眾來了所以別覺得自己那點玩意兒所有人都能聽懂別覺得自己太是東西了
所以最後他們辦商演也沒有多少人聽就連來聽的人都說聽不懂非常正常
8樓：鄭捕頭
上海交大博士李巨集燁夫婦，曾經在2023年參加《相聲有新人》備受關注。這種關注很大程度上帶有群嘲性質的，在有些觀眾眼中，李巨集燁夫妻說相聲就是外行，創作上套用公式的相聲不是好相聲。
當然不是這樣。李巨集燁把學問硬加入相聲作品當中的做法也許欠妥，無法很快贏得更大範圍市場的肯定，但對於很多相聲演員來說，提公升一下作品的資訊量和知識含量，也不是不可以嘗試的事情。
相聲的文明程度相聲好像從誕生那天起，就和知識、學問關係不大，對於那時候那些朝不保夕的相聲藝人來說，他們現場能把走路的觀眾吸引並逗笑，放下幾個錢的話，當天他們的溫飽就有了著落，如果不成功，當天可能就要餓肚子。
在這種慘淡的條件下，把觀眾逗笑成為第一要義，不管使用什麼手段都成，因此很多比較下作的言辭也都搬了上來，那時候的相聲是不可能有太多品味的。後來相聲進茶館演堂會，撂地時候形成的習慣就要有所收斂，因為這時候有了女觀眾，有了孩子，再也不能什麼話都說。
有一些相聲演員開始有意識對相聲語言進行淨化，另外這時有些受教育經歷的演員開始出現，比如張壽臣，他就大大提公升了相聲文字的知識性和文學性。而後馬三立、侯寶林等人，更是有意將相聲的文明程度進一步提公升，摒棄其中的一些髒口和打哏表演，相聲由此也慢慢成為一種藝術，而不是過去那種只求把人逗樂的「玩意兒」。
李巨集燁相聲並非一無是處如今這二十年內相聲回歸小劇場，可喜的一面是相聲重新煥發生機，出現了一批相聲劇場和年輕相聲演員，也吸引更多觀眾來欣賞。
但由於創作跟不上，有效的創新跟不上，很多演員為了單純把買票進場的觀眾逗笑，慢慢開始失去底線，把過去侯寶林他們扔掉的東西重新撿起來。不能說這些手段完全不可以碰，但如果一段表演以那樣的糟粕為主，絕對不是一段好作品。
在如今很多觀眾眼中，相聲就是一種逗人笑的玩意兒，沒有任何藝術性可言，如此說來，這就是相聲大大的退步了。
李巨集燁等人創作表演的公式相聲，缺點在於表演過於僵硬和稚嫩，沒有什麼相聲味道，但優點也是有的，那就是往相聲裡加入更多資訊量，提公升作品的知識性，目的是讓觀眾不僅能笑，還能有所收穫。
不搞笑的相聲當然不是好相聲，但只搞笑的相聲也不是完全的好相聲，可以回頭聽聽侯寶林、馬三立、馬季等人的經典作品，你會發現其實相聲還有其他的可能，不是完全的一笑了之。
好相聲演員不捨細流對於現在的年輕相聲演員來說，他們趕上了相聲中興的乙個階段，起碼欣賞相聲的觀眾市場是存在的，但這些演員有沒有珍惜這樣的機會並加倍努力呢？
是不是原原本本說著那些流傳100多年的傳統相聲，就一定比李巨集燁他們說全新的公式相聲強？更不用說有人為了迎合觀眾的娛樂化需求，說著那些老掉牙的倫理哏，甚至一次次挑戰下限，就一定比李巨集燁他們強？
好的相聲演員不應該一下子把人看扁，如果另外的演員有很大缺點但是至少有乙個長處，他也會有所借鑑，以利於自身的進步。
9樓：失語
大概就是桃的態度吧
你可以說你在做東西你在創新你在做喜劇
但是請你不要說自己是相聲好嗎
相聲這兩個字背後有說學逗唱有貫口有歌柳有各種基本功有十幾年的勤學苦練有自己的規矩和傳承
沒有這些你那不是相聲。
10樓：謝鵬
在交大現場聽過他們相聲的校友來說一下。在校園裡能聽到一群實驗室裡的博士碩士學生們走上舞台，給大家奉獻一場貼近校園生活，調侃交大糗事，吐槽科研生活的相聲表演還是很開心的。現場效果也非常好，很多戳中交大學子的笑點，引起一陣又一陣的哄堂大笑，也不斷響起熱烈的掌聲。
而李、鄭夫妻是其中的優秀代表，我當時沒記住他們名字也記住了他們的笑臉，很感謝他們在博士巨大的學業壓力下還能抽出時間去排練相聲，奉獻出精彩的表演，在校園裡給大家帶來歡樂。沒想到畢業後竟然在熱搜裡看到他們，還是這麼負面的資訊，有點吃驚，表現太狂妄了，希望他們能潛下心來繼續提公升自己吧！他們的相聲，和傳統相聲是不一樣，沒有明顯的逗哏捧哏，沒有說學逗唱。
或許他們能發明出不同的藝術形式呢，比如雙人脫口秀相聲，哈哈哈哈哈，能讓觀眾大笑就可以。
11樓：雪泥鵠爪
他們有些作品不錯,當然遠遠還沒達到德雲的水平,相聲基礎可以看得出來基本是0,還有男方過於自大,公式相聲算是個不錯的嘗試,支援百花齊放
過於機械是他的相聲最大的問題,有笑點,但最多只能讓我微笑,離德雲社那種笑的肚子痛還有巨大的鴻溝
期待他們以後的發展吧,他們有才華,若能放低態度,補學幾年基礎,他們還是很有希望的
12樓：親切老中醫
他倆參加的要是個脫口秀有新人，那還有的論還有的爭，可惜他倆參加的是個相聲有新人，不是段子好玩說話搞笑就能當做相聲聽的啊兩位老師！
別的地方我不知道，我是天津人就說天津市裡面，大家普遍認為天津人相聲天賦點滿，但是隨便問天津市裡任何乙個人「您說話這麼好玩為什麼不去說相聲？」得到的回答百分之七八十都是「我可說不了相聲，我不會」剩下的開玩笑會說「我說相聲去那他們不都沒飯轍了嗎～」
13樓：阿青
對事不對人，很不錯的嘗試，無論成敗。
公式化實際是一種量化和細化，比較常用於事物的標準化和同質化，比如肯德基的漢堡，比如衣服的裁剪製作，容易批量生產。在文學藝術方面還沒有很成功的案例（據我所知，可能我孤陋寡聞），究其原因，我認為一是加入的條件還不夠多，二是我們的所知還不夠。
但總之，有助於我們對於未知領域的探索！
14樓：象牙塔的法師
怎麼說呢，公式化相聲。ilem用v家調教的大藝術家比他強一萬倍。
那段好浪漫詞都不用改，調完之後就是全方位吊打博士夫婦。
人物，洛天依，言和，人氣不比博士夫婦高？
長相，批評別人外貌是不對的。
基本功，說學逗唱
說，ilem的調教水準出來的結果沒準真比這對博士強。
學，模仿別的藝術門類，言和自己就是二胡。
逗，能讓人對著PPT笑的像傻子的，教主算乙個唱，v家本職好像是歌姬來著。太平歌詞也能唱。
15樓：半斤素燜
一，他們是博士不假，什麼專業不清楚。
二，國家和社會投入巨大資源培養博士，沒有再專業領域，開拓進取。
三，行業交叉，他的學歷對於相聲有什麼加成。
四，他為什麼不去拳擊，格鬥，搏擊，鐵人三項。。。。。。
他就是個笑話。讓博士被笑的笑話。
這對男女讓我不再對博士崇拜，博士並不是什麼高大上，也有弱智，也有專業領域的失敗者。
16樓：問花笑誰
我從10年開始聽相聲，也算是個資深的觀眾了。覺得自己有資格發表一些看法。
首先，什麼是相聲，拋開一切固有名詞與定義不說，相聲就是兩個人在舞台上用幽默的表演主要是語言去娛樂大眾。
主要是語言，但不全是語言，資深的觀眾都明白，相聲同樣不是一門只聽的藝術，同樣要看。
相聲的四門基本功，說學逗唱是針對語言的。但是我個人覺得，這是強調自己的語言功底，而不是說身台形表不重要。
同樣的模擬，就是XBOX說自己手柄好，不表示他的遊戲就不好玩。
看相聲看什麼，是包袱麼，是笑料麼，是段子麼。
誠然，這些是相聲中不可或缺的部分，但是我作為乙個資深觀眾，覺得相聲最重要的還是表演。
一段報菜名說了快一百年，觀眾該樂還是樂，該叫好還是叫好，這是演員的水平。
老郭常說，相聲這門行業，最簡單，也最難。簡單的事，大家都知道怎麼說，難的是，表現出來讓觀眾認可難。
同樣模擬，大多數人某一天冒出乙個想法，好犀利，好厲害，寫成故事一定能火，但是真的寫，發現自己完全寫不出來。
想是一回事，真正的做出來時另一回事。
說回正題，李巨集燁夫婦我的了解僅限於相聲有新人的表現和熱搜新聞。
憑我十年聽相聲的了解，斷定就是徹頭徹尾的外行。
李巨集燁夫婦強調的是段子，說自己的段子好笑。沒有弄明白相聲的主體從來都不是段子。
看到相聲行業火了，僅憑想象覺得自己的段子和想法比相聲從業者厲害，然後就去發起挑戰。其實完全不是那麼回事。
乙個沒有弄明白什麼是相聲，不知道表演技巧，不懂現場把控，不會現掛，僅憑自認為搞笑的段子上台的人，結局只有乙個。就是：尬
相聲是符合舞台規律的，有規律可尋就可以被拆解研究，就像戲劇。可以被拆解研究就可以在未來的某一天被乙個精通相聲表演，又精通曲藝研究的人用公式表達。
所以我相信，相聲是可以用公式表達的。但是這對夫婦的公式一定是錯的，因為他們缺少乙個基本條件，他們還沒入門呢。
如何看待《相聲有新人》的上交博士李巨集燁？
李博士的作品，對於大學生聽眾來說，能引起學生們的歡笑。不過觀眾換成老百姓以後，觀眾換了，作品的內容也需要做出調整，否則的話就會出現在校園裡火，出了校園不火的情況。 左左左左左鶴 狂妄，一種無知的表現。謝金李鶴東上台表演的時候，這兩人覺得自己挺厲害，不知道學習反而挑刺兒。謝金的輩分這麼大，起碼要有應該...
如何評價李巨集燁夫婦加入苗阜團隊？
西洲 不是很懂這個博士，感覺不像說相聲的，像是來講笑話的。感覺他不是給相聲創新的，是給相聲套了乙個環。而且恕我直言，我不感覺相聲有什麼低階高階之分，大俗即大雅，真高階是不是還得來個交響樂。感覺苗老師不會用這麼奇葩的 人才 因為這個博士頗有幾分打所有目前的相聲臉的意思。不過存在即合理嘛，創新是有必要的...
如果李巨集燁編的相聲交給有藝德（指的是尊重老前輩） 基本功好的人說會怎麼樣？
到底是你 在學校相聲社團玩的時候用過他 石器時代 的包袱當墊話，還有小返場，效果挺好。他創作出的包袱如果在節奏上打磨一下，效果還是不錯的，不知是不是地域因素的影響，我總覺得他鋪得不夠，容易讓包袱沒響透。在單拿出包袱揉進合適情景的情況下，要比在他節目內表演效果更好。總之，如果他的相聲交給基礎比較紮實的...