1樓：蘭陵雅緻
要說古人文學好，武功高，我都能理解，問題是醫學是一門科學，任何科學都是不斷進步的，試想一下古代沒有顯微鏡，沒有電器，沒有網路，不懂化學，沒有生物學，沒有雙盲實驗等等，就等於山溝溝裡的原始人給你看病，死活看天命。
這樣什麼都不懂的人，開藥憑經驗+道教思想(宗教)+山海經(神話)+忽悠(運氣)，這玩意有什麼自信叫板全人類智慧型結晶「現代醫學」。
深惡痛絕倒不是因為中藥，是因為西醫為了業績？不停的開中成藥讓你防不勝防！
2樓：梨子是涼的
乙個是因為中藥煎煮過程和服藥份量非常大，而西藥只需一小片。
再乙個就是某些病症上，中藥講究辨證論治，是可以治根的，而西藥只能治本。
比如說感冒，中醫分為熱感冒和冷感冒，根據感冒的方式不同，用不一樣的藥方。而西藥可能就是拿消炎藥。
見解不周，體諒體諒
3樓：情懷
中藥確實存在糟粕，不過同屬中藥的頸椎貼，膏藥類確實有用的。
同樣是古代哲學觀裡的，筋絡，陰陽，寒濕，來解釋的。
也存在有具體療效的不能一棒子打死吧？
4樓：煜熺
我就行請問各位專家誰給我講講雲南白藥的藥理，這玩意止血效果咋就那麼好呢？
還有七珍丹，這玩意咋一吃就拉稀呢
最後再給俺們普及普及安宮牛黃丸
5樓：
我們單位有位老同志，中年時通過拜師學了中醫，出師後兼職開中藥賣，給人看病。加上自己省吃儉用，攢下省會城市一套房，當地縣城幾棟天地樓。之前我修剪了他一棵草藥，跑來跟我說就是這棵藥他每年都能賣上三千塊錢，暗示我賠錢，我沒理他。
這是背景。
2023年4月因清退單位多佔住房一事跟領導有了點爭執，後面事情解決了之後他在群裡發表了一些言論，我嘲諷了一段「醫者不能自醫」作為回覆。
沒想到，正好8個月過後，他把自己給治死了，胃出血，自己給抓藥吃撐了一段時間，後來送去醫院就不行了。
6樓：清絕影歌
因為經過了某個複雜的年代，中醫的傳承已幾乎斷絕
我是中醫治好的，所以相信中醫，每次看到有人把中醫一竿子打翻我就覺得很難受。
不管怎麼樣，希望偏見少一點，自己國家的瑰寶已近失傳，這不可惜嗎？
7樓：
雞對人體具有不可限量的益處，雞可報曉，屬至陽之物，理論上可抵一切寒虛之症。古籍中記載有人飢寒交迫昏迷不醒，喝下一碗雞湯後竟又生龍活虎起來。而感冒後吃下乙隻雞一周之內往往可以痊癒，對水痘、帶狀皰疹之類的疾病也有效，可保乙個月內痊癒，不少戰勝天花的患者據信在患病期內也吃過雞，而一些沒吃過雞的患者死了，可惜這種神奇療效現在已經很難驗證了，現代科學也難以解釋為什麼吃雞有這麼多的好處。
雞是老祖宗給我們留下的寶貴財富，中國雞的種類世界最多，老祖宗吃了幾千年的雞才繁衍到今天，所以雞是當代必須珍惜的瑰寶。
8樓：一1一1
中醫學存在是有意義的，很多反中醫者認為中藥謀財害命，但是很多中藥確實能治病啊，從西藥量和質方面分析也沒有錯，不然那些草藥是巨集觀取作用嗎，肯定都是微觀化學成分，難道說到化學成分就屬於西醫的範疇嘛？不見得吧，化學只是解釋生活中的反應現象，這不足以成為抵制中醫的藉口。還有說安慰劑的，當身體某一部分真的出現問題，我覺得單一安慰劑作用不大。
9樓：freya
一句說話，中醫沒有理論指導。沒有一套大家都聽得明白，講得通的，具有廣泛性和代表性的實踐理論。中醫師自說自話，一方水土一方人，各家的理論都不一樣。
如果中醫長期拿不出相關論證指導。最好的結果是慢慢被現代醫學所吸收。把過去中醫的實踐性醫學作為新藥指導。
10樓：藝術家
其實吧，在現代醫學未發展起來之前，各個民族各個國家也都有自己的經驗主義醫學/巫術，但是隨著現代醫學體系的建立，各民族各地區基本都廢除了自己的原始醫療體系。
只有中醫，因為利益群體過於龐大，依舊保留了下來，並荼毒愚昧民眾，和現代科學對抗。
11樓：尚永
看似高大上的中醫院，大多數是偽中醫，反而破壞了中醫的聲譽，真正博大精深能治病且標本兼治費用低廉的老中醫，多隱蔽在鄉鎮鄉村
12樓：荼靡
中醫不能立竿見影但是長期服用對身體肯定是有好處的，前提是長期啊，通過調理身體來減少疾病。真的那種生了病想好的還是別中醫了，一時半會兒根本沒用，吃點西藥還好的快點。
但是中醫真的不是沒有用，用處在於時間長短，相當於保健品吧
13樓：鄒浩銘
當你去買來一盒中成藥，開啟包裝閱讀裡面的說明書，看到上面寫著「禁忌：不明
不良反應：不明」
的時候你還會放心大膽地吃中藥嗎？
反正我已經不敢了。
14樓：
從我得了抑鬱症，喝了好幾百袋中藥，毫無卵用，而西醫對症下藥，吃了抗抑鬱藥大有好轉開始
從我有手足多汗症，中醫指著我鼻子說我腎虛，而西醫一刀切斷神經後，就不在多汗了開始
15樓：dreamer
我不反對中藥，但是反對沒搞搞清楚藥理和安全性就用藥，我曾經得過耳鳴，也告訴他我的腎不好，大夫給我開龍膽瀉肝丸，我也不記得我是否吃過含魚腥草的藥，我現在都提心吊膽怕哪天真的出現那種後果，真的很可惡，我只能拿到藥後簡單的查查，又不能全面了解各種成分的有效性有害性和作用時間，這些本應該在在藥上市之前就由有關的單位搞清楚，有長期毒害的藥就不應該上市，或者開藥之前應該對患者詳細說明，那些含魚腥草和關木通的藥反正我是不敢吃了
16樓：
不說大道理，我就說個很基本的東西，很多人對中藥、西藥理解有偏差，西藥是指現代製藥科技而不是西方國家製造的藥，中藥其實全稱應該叫中草藥，西方國家在現代製藥科技沒有發展起來之前和我們一樣用的都是草藥來治病，只從有了現代製藥科技，草藥就基本被淘汰了，目前全世界仍然在大範圍使用草藥的國家大部分是發展中國家，其中包括中國。
17樓：孔方靈犀
其實我們不過想讓中醫按科學的普遍規律改造自身（開窗），但不得不擺出連鍋端的架勢（拆屋頂）。因為中醫粉是典型的生活在舊時代的中中國人。。。
18樓：
不管中醫西醫就是醫生水平的高低吧西醫是對標打靶 ， 中醫對醫生的學術水平要求更高各種藥理藥性什麼的沒有個十幾二十年沉澱出不來好的醫生 ，這麼浮躁的社會能有幾個人沉的下心研究這種東西 ， 就算研究了 ，那麼多帶著中醫幌子行騙的人早就把中醫招牌砸爛了 ，學中醫的積極性也高不起來 。
但很多人帶著所謂幾千年歷史優越感一塊兒道德綁架 ，看不起中醫就是怎麼怎麼樣這點確實挺招人反感的。有很多確實受益過中醫藥方的自然成為中醫的忠實擁護者，所以說中醫必有可取之處毋庸置疑，我想大部分人人深惡痛絕的也是那種江湖遊醫或者半桶水晃蕩的那種自己都稀里糊塗的中醫。
中醫不就講乙個資歷，所以要信中醫去找那種很有聲譽的老醫生就是了 ，不信也別詆毀，您親身經歷過？有幾個說中醫無用的人是被我說的這種實打實的老中醫治壞的？ 別把那種江湖遊醫和中醫混為一談他們說自己是中醫就是中醫？
他們不配！
19樓：嘻嘻哈哈
西藥見效快……但是不能除根……更加不可以經常吃……否則身體內部迴圈就遭到破壞……導致病上加病。中藥見效慢……可以慢慢調理……但是方子一定要準確……現在的中醫方子沒有統一性……同乙個患者，不同的中醫居然給出不同的藥方……如果是偶爾小差別也就算了……問題是這些藥方天差地別………所以不敢相信
20樓：大星星
竇文濤在鏘鏘三人行裡提到過長輩被西醫告知癌症晚期只剩三個月命無比沮喪。後來去看有名的老中醫說中醫沒有癌細胞的概念，說是肝火旺啥的沒啥大事兒。長輩回來開心極了逢人就說被西醫誤診。
三個月後雖然她還是死了，可中醫的話另她最後的三個月沒那麼痛苦也算是個安慰。
21樓：英倫瘋男子
現代醫學沒有出現之前，中醫是優於西方的，可當西方發展科學，實事求是在進步的時候，中醫到現在，2023年。。。還在信仰祖宗那套，不求改革，墨守成規，明明一些可以通過努力，用科學挖掘出中醫的精華，加以進步，可偏偏還在搞他喵的玄學經驗學，並不是說對老祖宗的東西不尊重，老祖宗也是一點一點積累來的，而現在的中醫，只是把傳統的東西搬過來而已，一種事物不求進步，就只有淘汰
22樓：圓明園明圓
看完諸位答案我有了乙個想法，在我這個醫學小白看來，西藥似乎是提煉物質或者創造物質，而中藥就是用大自然的力量去醫治病人，是在用原材料治病，但是我們在把原材料吃進去並吸收有效成分的同時，肯定也會吃進去很多不起作用的成分，我想這一點應該是會影響藥效的。不過西藥中有很多成分應該也是從原材料中提取的，那麼我們為什麼不多研究下古代那些有良好效果的中藥方子，然後把裡面起作用的成分提取出來，製成西藥，將中醫融入到西醫中去。中藥既然存在，它就不可能完全不管用，既然它管用，那就是一筆可供研究的財富啊，醫學行業應該利用中國古代積累下的經驗去推動醫學發展。
其實在我看來，一種中藥是否管用，是通過經驗來驗證的，中醫其實就更像一種「經驗」，將已有「經驗」（中藥）加以總結（提煉），並得出結論（製成西藥），不就是「經驗」的存在價值嗎？
當然我是不懂醫學的啦，這只是我各人的一點想法，想來或許眾多專業人士可能已然想到這一點了
23樓：楊帆
歪個樓。
關於中醫，有個奇怪的言論：
「你說中醫沒效果，是因為你遇到的是混子中醫大夫，人家好的醫生（傳說中的）都是藥到病除。」
那我不妨倒過來想，既然好的中醫這麼少，那我為什麼還要選擇中醫？
我看個中醫，從醫生這乙個環節就大概率遇到混子中醫，那我為還要看中醫？
我為什麼不去看總體療效確定，可靠性更高的西醫（現代醫學）？
24樓：庫外
有的人對中醫中藥進深惡痛絕的人未必就真的了解中醫中藥的內涵，而有的人表示出對中醫中藥的深惡痛絕是自以為自己有智商上的優越感。最後，大部分人深惡痛絕只是為了怕被別人認為自己智商低，是為了自我保護而已。
25樓：劉家燁
想了想，或許是解構這個世界變得越來越容易，人們更願意去相信解構出來的內容了，而且中藥在科學體系內是不夠明確的東西，這也是事實。人們在大多數時候不願意相信中醫，是因為在現在的科技下，我們已經可以去選擇乙個已經得到充分驗證的東西了。中藥可以消炎，抗生素也可以消炎，那我選擇乙個驗證方法更科學的抗生素一點毛病也沒有。
至於深惡痛絕，因為這東西關乎人命，又不夠科學，何況確實也有大量的失敗案例，何況失敗的原因自己都說不清楚。而且老的東西，總是容易受到質疑和強烈的否定的，孔廟都能被砸對吧。多說兩句，我覺得我們應該去找到乙個科學的方法去解構中藥，西醫的方法也好，別的方法也好。
首先這是個寶庫，確實有些藥方已經有大量的臨床了，其次如果我們不去解構它，那它的進步只有拿一條條相信他的人的生命和健康換來了，這不好，所以不要說什麼拿西醫的方法解釋中醫了，實際上，我們只是希望有個科學可控的方法來挽留我們的健康
人的價值究竟體現在哪兒？
泮溪秋玉 一切由心作意，聖賢的文化沒有不讓人修身養性的，要體現出自己的價值，就要與聖賢的言行舉止吻合，即使有更多的阻礙，也不要忘了心正一切正，只有心念純正無染，才能免邪思干擾，價值就體現在心正上。 Como 有這樣的問題，多半是因為你沒有做成一些事情，或者沒有在做一些事，沒有成就感，所以沒有感受到自...
超級英雄的魅力究竟體現在什麼地方，為什麼能讓我們如此喜歡？
游魚 超級英雄的魅力不在意各種奇怪的兄弟激情，不在於一次又一次的復活 還有時間線逆轉 不在於他們很強做到了常人所不能做的事。他們的魅力在於無論身處黑暗或光明，心裡永遠有一條正義之線，雖說不是完全無私地去為他人奉獻，但終究大部分的行為是出於這個目的。人隨身死，精神永存。 林氏鶴煙 簡單回答下吧，我從1...
模型製作過程中噴筆霧化好究竟體現在什麼方面？
nianzhu 手上3隻筆，s130 ps289 hp bh，在工作室玩的時候用過hd130 s130和289霧化的區別在噴平面就能很明顯的分別出來，289和hp bh的霧化差別，噴平面甚至拉細線，都感覺不到差別，但是你徒手噴迷彩在填空那個過程中，出漆量出風量最小，漆極稀 會明顯感覺到289噴出來的...