1樓：
李博士的作品，對於大學生聽眾來說，能引起學生們的歡笑。不過觀眾換成老百姓以後，觀眾換了，作品的內容也需要做出調整，否則的話就會出現在校園裡火，出了校園不火的情況。
2樓：左左左左左鶴
狂妄，一種無知的表現。
謝金李鶴東上台表演的時候，這兩人覺得自己挺厲害，不知道學習反而挑刺兒。謝金的輩分這麼大，起碼要有應該的尊重。相聲圈子裡能容得下他們嗎？
郭德綱說相聲在其他人心中被立為標桿。人家上來就把書給郭老師，讓郭老師自己回去讀，說其中一本能讀懂。
相聲是乙個傳統文化，他們想做乙個創新，有點拿自己學位當一回事了。但起碼要拿捏的輕什麼才是相聲。
3樓：
都是好事兒
其實大家也都知道，創作是很困難的，這些年老郭創作上分配的精力顯然不像原先那麼多了，畢竟沒那個時間了。
所以現在最喜歡看的就是老郭上綜藝，調戲選手，調戲報幕的，調戲其他評委嘉賓。
這種事多一點也好，說不定被逼急了我們就又有新相聲聽了。
4樓：八岳廢才
其實應該問李巨集燁說的是相聲嗎？他真的喜愛並了解相聲嗎？很明顯李博士說的東西與京津傳統相聲沒一毛錢關係，而且我以為李博士也並非真的喜愛和了解相聲，說他是相聲票友都覺得侮辱了票友二字。
李博士的兩大巨集願便是六年內做一場5000人票價800的商演和連上20年的央視春晚，目標很是巨集偉，可是字裡行間都透著名利二字，俗不可耐。可偏偏要把自己打扮成科學，高階大氣的樣子，正應了老郭的那句：高雅不是裝的，孫子才是裝的。
李博士是本科機械專業出身，恰巧本人也是如此，我就用機械專業來詮釋相聲，雖然可能不那麼準確。相聲歸根結底是它的舞台呈現，就如同乙個零部件一般，它從設計圖紙到產品，必須經由一定的工藝，沒有工藝的支撐，那它只能停留在圖紙上，相聲也一樣，沒有相聲的基本功（工藝），就不可能有好的舞台呈現。只是李博士說了十幾年「相聲」，卻還是不明白，真不知道這博士是怎樣讀出來的，說你是個棒槌，都覺得棒槌也挺冤枉的。
5樓：
那些說李沒有素質的，為什麼我覺得其他參賽選手更沒素質呢?真的，起碼的尊重都做不到。嘴臉極其醜惡，諷刺挖苦，還帶上極其誇張的表情和動作。
6樓：吃喝抽燙藝術家
第一種可能：自己知道自己狗屁不是，採用「光屁股遊街」這種方式出名來了；
第二種可能：自己不知道自己狗屁不是，節目組看出來了，特地讓他們來這個節目現一把，掙收視率；
7樓：麒麟才子
刷完這個節目感覺就是標準的理工科人的做法。思想略顯古板呆化，總是渴望用一套標準模式去做好一件事。
(只是在闡述理工科人的部分特點，我本身也是理工科出身不喜勿噴)
首先:他們的內容還算是有所創新，把一些學術性的思維或者常識融合到相聲裡。但是就像郭德綱老師說的相聲講究雅俗共賞，它作為人民群眾喜聞樂見的乙個藝術其內容首先應該為大眾所熟知、貼合大眾生活然後可以在這個基礎上增加一些稍微高階的「常識性內容」或者說新增一些與社會思想發展狀況相適應的其他種類的梗。
很顯然，他們在內容上忽視了大眾的感受。
其次:他們說用有限元論(好像是叫這個吧 )的公式計算出人們的笑點、時長應該有一點點道理。當然我不懂這個什麼有限元論，只是從他們對這個「論」的表達上感覺出來的。
相聲確實講究包袱、節奏，但用乙個理工科的公式去套乙個充滿人文氣息或者說和大眾生活非常貼近的藝術勢必會顯得生硬些。
相聲的節奏感，在不同的場景需要有不同的把握。單靠用一些死板的公式，有的時候會適得其反。
第三最重要的是:
就像張國立老師評價他的其中一組選手時所說的:相聲的呼吸感很重要。
所謂的「呼吸感」，非常影響其舞台效果。好的相聲不光段子要出彩，更重要的是表演。
就像郭德綱老師說的那樣，這玩意講究乙個人乙個樣。其實意思很明顯:內容是可以死的，但人是活的。不同的人由於其性格也好、風格也罷、當時的場景也行展現的表演效果也是不盡相同的。
就像那個被郭老師拒絕三次的表演「單口相聲」的那個人，同樣的段子如果換李誕、池子等人說可能就是一場好的脫口秀。但那個人的表演能力真的欠佳，所以效果很明顯——尬！
說相聲的叫相聲演員，說脫口秀的叫脫口秀演員。其最終還是得落到「表演」這一點上！
從他在舞台上說
「我可以讓他們這樣的普通人也能說好相聲」
這句話中可以看出
這對夫妻顯然忽視了:人的主觀能動性對事物發展的影響。(一看就是主觀能動性和客觀實在性的辯證統一沒有學好，不知道博士是怎麼畢業的！不是說學位越高越要學馬克思嗎？有黑幕啊 )
第四:他們用手指指人確實不禮貌，可能是因為自己的觀點沒有的得到認可(他自己認為是對的)情緒激動沒有顧及到自己的儀態禮貌。
最後:他們在微博上道歉說不是針對郭德綱老師的相聲，而是針對其選人的標準。
這就說明他們其實還是沒有明白自己的問題根源在哪！
相聲作為乙個老百姓喜聞樂見的傳統藝術，本身就沒什麼可以量化的標準。如果非要說標準那也只能是寬泛的，最簡單的恐怕就是郭老師說的: 如果能在北京乙個體育館表演相聲，人坐滿了觀眾笑了——商演成功！
那就是好的相聲！
個人認為標準無非就四個:段子內容、包袱技術的運用、基本功、個人表演能力。
郭德綱老師那組德雲社的「祖孫」組合，確實在內容上不太好，笑點也不是太多。但人家是德雲社出來的，表演能力和包袱技術水平以及基本功由於日積月累的練習比場上大多數人都要強。我想這就是選他們的原因吧！
8樓：
上交的領導正在牙齦上火…
兩人的導師正在狂灌普洱…
漩渦中心卻怡然不動，夫妻協力創作下次演出的本子，一臉風輕雲淡。
夜半時分，兩個在檯燈下佝僂的身影不約而同地抬起頭，彼此深情凝望，像是看到了對方的內心深處。
「親愛的，不要怕，那些都是可憐人，他們正等著我們去拯救。如果我們的藝術那麼容易聽得懂，全國豈不都是上交博士了嗎！」
9樓：
欒雲平是清華的，閻鶴祥曾經是電信工程師，還參加過08奧運的保障，所以，理工男不能說相聲是錯的。
相聲能不能用公式確定？好像變成了人工智慧問題，我相信能，但是是不是幾個公式就能確定的。一般來說，可以使用生成對抗網路進行藝術創作，但是，需要大量的訓練集，所以說，這是算創作還是機械化抄襲？
這個問題還沒搞清楚。
深度學習的細節原理到現在也沒弄明白，即便是有公式存在，也不是他們夫妻所使用的這個數量級的。目前生成對抗網路能不能創作相聲這種強邏輯關係的相聲？個人感覺還沒到這個能力。
10樓：小道道
他們最根本的問題是混淆了學術和藝術，沒弄清什麼是理論什麼是劇本什麼是表演。
相聲相聲，乙個相乙個聲，聽了這麼多年相聲，我越來越感覺老一輩給這門藝術起的這個名字真的是太有道理了。說句心理話，有時候我到覺得包袱本身都是次要的，關鍵是誰使，怎麼使。同樣的包袱，侯寶林使和馬三立使是絕對不一樣的，你再讓個相聲新人使，那又是另乙個樣。
相聲這門藝術是一門真正的表演藝術，是表演內容和表演者的完美結合，不是寫本相聲理論書就是藝術，你寫本相聲理論書可以叫學術，但不能叫藝術。
所有表演藝術最終都依賴演員的表演，絕不是單靠內容本身，演員的表演行為才是表演藝術的核心。相聲演員一樣需要切合自身表現特點需要的外表，聲音，形體，動作等等。這不是表演內容能控制的。
建議兩位博士再好好研究研究表演學並充分實踐一下，然後結合自己的相聲內容理論創作合適的段子結合自己的表演特點認真打磨，最後看看能不能發展出一套真正的相聲表演藝術理論體系，最好拿再到市場上檢驗一下。如果實在沒有表演天賦，有機緣用自己的理論做相聲編劇也是不錯的選擇。但是務必明白，理論和實踐不是一碼事，內容和表演不是一碼事，學術和藝術更不是一碼事。
表演藝術的核心，永遠是表演。
11樓：池老師
1.拋開他們的表現形式和表達能力，他們的內容至少相對於傳統相聲而言是有所創新的。這也是他們所謂公式相聲的特色，用「公式」的方式來編制相聲內容（我是這麼理解的）。
2.然而他們沒有意識到，相聲不是簡單內容的堆砌，更需要表演者的口才和藝術的形式。前者可以公式化地編制，但後者需要日積月累地磨練。
3.顯得有些高傲。他們作為以某種科學方式研究相聲的人，沒有意識到，民間相聲表演者們所研習藝術的未嘗不是另一種「科學」。
大家都是總結規律，摸索前行，區別在於，乙個注重實證，乙個注重理論。能用理論的方法研究相聲未嘗不是一條新鮮有效的路子，但是以此而佔據高低，用蔑視的心態去看待以往的相聲從業者，這就讓人非常反感了。
4.關於博士，女博士，這只是乙個梗，也許在那個情境下有抬高自身身份，進而烘托「公式相聲」的嫌疑，但希望觀眾們不要在這裡做過多延申。
5.丈夫在節目中顯得有些激進，但妻子還是比較平和的，希望大家不要亂開槍，要有的放矢。
6.他們用「科學」的方式研究相聲，從關注表演者到聚焦觀眾，未嘗不是發展相聲的乙個新路徑。不管他們表現地如何，希望相聲從業者們不要因人廢言，可以適當了解一下他們的理論內容，或許也會有所收穫也說不定。
12樓：設計師曹志斌
先肯定一下博士的相聲需要創新與改革吧，
不過相聲的在創新與改革的道路上是不是還需要傳承與弘揚呢？不然還叫中國相聲嗎？
中國相聲的傳承與弘揚和創新與改革的道路上從來都不缺踐行者，春晚的官方相聲、嘻哈包袱鋪、相聲新勢力，德雲社等等都是踐行者，創作自由的前提下任何創新的嘗試都值得尊重，觀眾是會用腳投票的。
博士的相聲或許也有他的可取之處吧，雖然我沒笑。？
13樓：張二伯
凌晨兩點，我在一邊聽著馬志明先生的大保鏢，返場黛玉焚稿，一邊刷著知乎，然後刷出了這個問題。
這對新人的相聲，恐怕不能讓我在凌晨，主動開啟錄影重溫一邊。
14樓：
說不好笑的考慮應該是節目組刻意把作品剪輯短了吧？有好幾段相聲的時長都不對勁，還沒來得及笑呢就結束了倒是幕後花絮裡看到一些好笑的包袱但正式節目裡卻被剪掉了
如何看待《相聲有新人》李巨集燁夫婦？
我看很多朋友長篇大論，如何如何，這裡直接上郭老師早年的一段話就結了 內行要是與外行去辯論那是外行。比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤最好選精煤，水洗煤不好。如果那個科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了 方歸 所謂的相聲公式，其實是一種大資料演算法。比如一段效果較好的...
怎樣看待《相聲有新人》中博士夫妻的表演？
趙客縵胡纓 魔法少男劉慶祝 瀉藥。首先，這兩人是不是真的愛相聲，想必大家也能明白咯，業餘！相當業餘！貫口 太平歌詞都不會，還口口聲聲說沒人愛聽太平歌詞，簡直是自欺欺人。說學逗唱四門功課一樣不會，我雖然不是專業，但是我並不覺得他兩說的是相聲，反而像雙人脫口秀。其次，關於降低門檻。你扯什麼犢子！普及相聲...
怎麼看待《相聲有新人》的賽制？
遊魂 這種電視競賽節目。拋去內幕，劇本不提，能給選手提供的無非是名氣和出路。名氣不提，各種喜劇類節目，相聲選秀節目大家看得多了，選手上的多了，不通過內幕你拿不了名詞，拿了名次你該不火還是不火，這不是能耐大小的問題，是現狀。然後再來出路，參賽的基本都是相聲演員，而導師只有乙個是相聲演員，那麼基本就沒什...