如何證明平凡流形上的微分形式如果是閉的,則必是恰當的

時間 2021-05-11 18:49:42

1樓:

可以參考著名的Bott Tu, 一些數學分析教材裡大概也有證明,例如Zorich或者Rudin,除此之外,一般講光滑流形的書應該都有證明。下面的證明是從Arnold 的《經典力學中的數學方法》抄的。

對於,考慮其上的鏈(chain),可以要求具有一定的光滑性,另考慮微分形式,我們可以做積分定義,即把 對映成從原點連線到所構成的錐。然後我們可以定義也即定義了

注意到對於迴圈(cycle,),,因此由Stoke's theorem,對任意-迴圈若為閉形式,,因此,,也即為恰當形式。

2樓:竹官子

Poincaré』s Lemma

對於微分1-形式(differential 1-form) 而言龐加萊引理等價於星型域上若形式場的偏導互相相等,即 , 則ω是exact的其實就是多元微積分中判斷保守場條件的乙個特殊情況

這裡給出乙個對於微分1-形式的簡單證明,資料來自ZJUI MATH241 Thomas Honold教授

星形域的定義:

Proof of l = 1:

流形上的微分形式有何深層次意義?

1.自然界很多物理規律相關的式子可用反對稱張量場描述,比如有質量向量粒子場的形式 手徵反常對應的拉氏量,微分形式可以簡化表述 2.反對稱張量的形式可以保證微分形式的次數低於流形的維數,這樣自然能有後面Hodge對偶等內容 3.微分形式可使體元自動具有定向性,這與微積分的曲線 曲面積分體元具有方向性相...

如何評價 Rudin 微分形式的積分這一章?

玻里尼西亞 我花了乙個星期的時間把rudin的這本書看到chapter10,前面基本都是一天一兩章的進度,不過只是看了所有的教材內容,定理證明,基本沒做習題,看到第十章的時候看了兩天進展很慢,中間一度放棄去看了視覺化復分析那本書放鬆,還是解析函式的東西讀起來舒服,大概是作為學渣天然對複雜的函式和抽象...

微分形式有什麼實際上的用處?難道它僅僅是為了乙個表示形式上的方便嗎?相關內容的書籍有什麼推薦?

Andy 11 動因應該是嚴格定義微分流型上的被積項,譬如三維子流型上被積項只能是3 form,同時也直接的給出了定向。乙個簡單的例子就是流型上的stokes公式,其form形式成為了所有green公式等微積分三公式的一般形式。另外關於流型拓撲結構的樓上已經提到了就不再贅述。 除了簡化統一了很多定理...