1樓：邊緣
1、openSUSE Leap KDE
現在的官方文件詳盡，中文支援良好，有問題直接谷歌都能找到解決方法，特別是YaST實在太好用了。
2、Zorin OS，Debian系我的體驗最棒的系統，Ubuntu用了幾天就受不了了，私貨太多，錯誤報告多的都懶得處理了，各種不穩定，還不如Mint好用。
2樓：兩極化
在國內日常使用只推薦deepin啊，其他發行版再怎麼好，也抵不上乙個官方中文社群啊。而且deepin本來的方向就是日常使用，就拿乙個應用商店來說，就比其他發行版做的好。其他發行版的應用商店都僅僅是可用，安裝軟體還是最好用命令列。
3樓：唐唐
小白一枚，折騰過Ubuntu(包括lubuntu，xubuntu,kubuntu),也裝過mxlinux,deepin,fedora,opensuse,manjora,linuxmint這些各種發行版，其他不說但是安裝流程可以說很熟悉了。
就個人使用來說manjora安裝軟體非常方便，其次就是linuxmint，這兩個系統都把自己常用的軟體裝上了
4樓：喬伊·崔比安尼
只是玩玩的話，deepin深度吧，國內軟體支援比較多，還算是很良心了
其他諸如ubuntu，manjaro，fedora也是不錯的選擇
5樓：Manjaro Linux
我用過Ubuntu、deepin、manjaro。
從對硬體的支援來說manjaro＞deepin＞Ubuntu。尤其是manjaro對顯示卡的支援真的令我感動 。之前用Ubuntu時安裝顯示卡驅動煩人得很。
從社群的活躍程度來說Ubuntu＞manjaro＞deepin。比如ROS之類的Ubuntu都是首選。
最值得注意的是：既然選擇了Linux，那多多少少都要折騰的，基本的操作還是要學的。再開箱即用的發行版也是將折騰刻進DNA的。
6樓：jswh
如果是折騰，那麼這個問題沒有啥意義，每個都試試才知道哪個適合自己。
如果是為了學習，那你學習啥？學習如何使用linux下的應用軟體？和windows和macos差別不大的，最大的差別就是安裝命令，不過很多發行版也都帶軟體中心了。
如果都不是又不是做開發，那到底是為了啥？閒的無聊？多看兩本書不好麼。
7樓：
個人日常使用Linux mint，因為我是要做開發的，windous或者mac是完全不能用，只能用Linux，但是虛擬機器/雙系統/兩台電腦對我來說都不太方便，因此索性將日常使用也遷移到Linux桌面環境中，mint這個發行版還算不錯，稍微費點力基本上就完全滿足我的日常使用了。
8樓：lokis
看你對Linux了解程度和電腦配置
幾乎不了解的話，而且電腦配置不低(比如有固態)就推薦裝deepin。優點是美觀，用著簡單，很多日常軟體不用折騰也能裝上。操作邏輯仿win，長的像MAC。
——缺點是系統不怎麼穩定，雖然有資本注入修bug快了，但還是不怎麼穩定，硬體相容性也有待考證，不過對於不用命令列的人很友好
又想好看又想穩定可以選manjaro，不過軟體環境沒那麼友好，有些軟體還是要折騰的
不了解，電腦配置也不高的話，建議mint，系統簡潔，介面和互動比較友好，用起來簡單，因為基於ubuntu lts，進行了不少改進，穩定和方便的自定義都是看點，就是拒絕snap的存在使得缺了一些軟體，不過對於國內小白使用者影響不大，缺點就是安裝某些軟體可能需要自己搞定依賴，俗稱有點小折騰。
ubuntu，manjaro，fedora這類都比較適合拿來工作的，程式設計這類的會很友好，網上教程也多，需要一定程度的折騰。
會折騰的話就沒有最好的發行版，只有最適合你的發行版，不然我推薦你玩gentoo，arch，Slackware，kali這類的好了
9樓：Ray Alto
個人用過Ubuntu(Gnome)、Kubuntu(KDE)、Fedora(Gnome)、Manjaro(Gnome)、Manjaro(Xfce)、Manjaro(KDE)。日常使用我推薦Manjaro(KDE)。
首先個人感受Manjaro在內linux核、硬體驅動方面做得比其他幾個強，可以一鍵選擇安裝專有/閉源驅動；一鍵安裝不同版本的linux核心，而且對比其他幾個來說是唯一乙個在我的兩台雙顯示卡筆記本上沒有任何問題的系統（Ubuntu在我的兩台筆記本上都有嚴重的撕裂，特別是有外接屏的情況下）。
其次因為Manjaro基於Arch開發，而Arch擁有最活躍的linux社群，有問題基本上都可以去Arch社群找到解答。
還有KDE桌面，我覺得比Gnome還要華麗，可定製性也是最高的，而且一些操作習慣與Windows相似，所以Windows使用者可以很快切換過來。
最後的最後，希望你不要為了日常使用linux，而在linux中開Windows虛擬機器跑日常軟體。
10樓：梁琪
工作後，本人接觸到計算環境是這樣的：1 、SUSE，2023年成立開始，只做企業用的Server的Linux。當時用在IBM大型機上，直到x86伺服器出來了，才有了for x86版本。
後來才有了opensuse的社群驅動版本。企業的核心生產應用，如電信運營商的計費系統等，以往都是執行在大型機、小型機上。那個時候唯一支援這些業務的Linux只有SUSE。
並且，那時SUSE也只做企業的核心生產系統。普通企業、大學生都接觸不到SUSE；2 、紅帽，2023年成立，一直做x86架構的PC Linux。直到2023年之前，都沒有企業server的linux版本，志強處理器是2023年誕生的。
之後才開始做企業版本；但紅帽對x86很熟悉，而且在X86架構的知名度很高；但是，目前，x86伺服器的很多架構，如HPC都是借鑑了大型機的體系。紅帽沒有自己的HPC產品，也沒有真正for mainframe的產品。一直使用的Debian，在我接觸的計算環境中，就只有在我的個人龍芯膝上型電腦專案中用用。
自從自己使用上預裝SLED11 sp1的惠普Probook 4431s後，使用過一段時間的CentOS7；現在，CentOS專案翹了，又回到SUSE的懷抱了。
11樓：白愛訴
首推deepin，因為你不開發，基本上只要你安裝成功了，沒有他們那些什麼記憶體莫名其妙過高啥啥的問題，那你就可以當win用了，開機系統自帶各種東西，啥都有，qq啥的，其他的深度商店也有，全是中中國人常用的，安裝賊簡單，還乾淨。我現在的日常系統(用某些收費的大軟體如ANSYS等、PS時換win10，PS的話平時處理用gimp，所以基本上日常不開啟win10了……)
還有乙個就是manjaro，穩定，應用程式多，用了一段時間的manjaro-kde，比我用deepin麻煩，還是回deepin了。
deepin好多人吐槽，又8g記憶體起步又得是固態硬碟的，卡的……反正我安了倆電腦了，我自己的筆記本i5，4g，機械硬碟。家裡電腦i3，4g，機械硬碟。軟體都是秒開，開機記憶體占用23%左右，可能是我運氣好吧，也沒遇見bug，很舒服。
deepin應該是最傻瓜性使用的linux系統了。
12樓：
Debian testing,Ubuntu 最新正式版和各大桌面環境相應的衍生版，Mint，openSUSE leap最新版，Manjaro.
13樓：fanswm
這個問題，100個人可能就有100個答案。
得看你到底做什麼。
籠統的（不負責任的）說:
省心點兒就ubuntu最新穩定版，貌似用的人挺多。
想折騰就arch或gentoo。
不過，要單純玩玩，也不是不行，只是你會感覺跟win區別太大了。
14樓：霸氣小剛哥
不要買mac,公司給發了個pro,我已經要把他變成fedora了，我的選擇是fedora>ubuntu>windows>mac,之所以windows>mac是因為windows網友們有很多不錯的破解uml製圖工具，還有很多破解的客戶端。。。至於mac也許我是新手。真的是要工具也木有，idea快捷鍵也按的不舒服
15樓：夏葉隨風
裝deepin吧，挺適合新手的。安裝也很簡單，ui也美，而且自帶了各linux發行版中deepin自己折騰的最穩定的qq。雖然我用的arch，但是我還是推薦新手用deepin，其實arch挺好用的，但是前提是得有linux基礎。
Ubuntu那貨就算了吧，unity難用死了，而且還醜(我說預設，別扯可以美化什麼的)，並且並不適合中國人習慣
16樓：世風日下
日常的話，推薦Ubuntu，貌似很多人嫌棄Ubuntu，說很多人都用Ubuntu，這玩意爛大街了，我只能說，爛大街好啊！爛大街的話出問題了可以在網上搜解決方案，另外OpenSUSE也挺好，不過軟體倉庫沒Ubuntu多
還有人說linux沒遊戲，誰告訴你這玩意是用來玩的，搞得好像不能玩遊戲就不是電腦一樣，特別討厭三句不離遊戲的
然後Arch也挺好，很輕巧，安裝也並不是他們說的那麼困難Gentoo不推薦，日狗的系統，沒經驗的話，安裝起來很麻煩
17樓：
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
無程式設計需求請遠離Linux
18樓：jun tang
Ubuntu 16.04用了兩個來月， 感覺非常不錯了。
第一，驅動已經做的非常好了，在U盤上裝了乙個，隨便插哪台機器都能正常啟動和執行，沒遇到驅動不了的情況。而且之前有乙個windows下驅動不了的USB無線網絡卡， 居然插上直接就能用了。
第二，有些小細節做的已經超越windows了， 前幾天用著用著突然提示無線滑鼠電量低， 結果繼續用了20多分鐘還真就沒電了。以前在windows下好像從來沒有這個提示的.
第三，穩定性好， 又太老本子，之前裝win7連續開機24小時以上很大概率會藍屏， 裝ubuntu以後連續開了20多天還是好好的
19樓：
日常使用居然沒有人安利Arch。
Ubuntu/Fedora之流的，作為Linux新手熟悉環境還是可以的，長期用會各種問題。如果需要快速搭乙個Linux的環境、臨時使用的話，用Ubuntu/Fedora，開箱即用還是挺方便的。
打算拿乙個作業系統長期用的話，還真是可以當成一項工程來看待，首先你要思考怎麼分割槽，用什麼檔案系統，以便於日後維護方便，同時還能兼顧效能。你哪些軟體的配置檔案需要備份，如何進行備份，分別放到哪些目錄，怎樣寫指令碼管理，也是需要思考的。此外，我還喜歡自定義很多快捷操作、快捷鍵，根據自己的習慣來進行定製。
Arch Linux本身只有很少東西，我清楚Arch Linux整個作業系統大概的架構，它不會預裝大量我不熟悉的軟體，我需要的再顯式安裝。
我居然把電腦的使用當成一項運維工程了，但受益於此，我對現在的操作環境非常滿意，系統十分穩定，工作效率很高，而且大部分的執行環境和開發環境都有。就算有時候不小心刪掉重要的東西也能快速恢復。安裝任何軟體幾乎都是一次性順利安裝的，就算出了問題，還能很快定位到問題根源。
如何學好 Linux 作業系統的日常操作？
carlo 當然首先必須要經常使用 用的過程中遇到的問題想辦法看看能不能在linux下解決 日常操作也沒幾個，如果是桌面版會更方便。所以要想學會命令列需要強迫自己盡量使用命令完成，而不要用圖形化的工具。每天學習一到兩個新命令，一年能學好多 既然是想學 日常操作 就把它當用日常來用唄，經常用，自然就學...
學習 Linux 用什麼版本的好？
Cran魅 自由軟體賦予了人們選擇的權利，我也給你點自由 自己挑下列的吧 滑稽deb系 1.Linux Mint 絕對適合你日用，乙個開箱即用的發行版，可以輕鬆帶你入門2.Debian 許多發行版的基石，安裝過程容易使萌新受到傷害 Lv1級rpm系 yast openSUSE yast十分好用高效，...
使用MAC或LINUX能否很好的從事嵌入式開發工作？
我用的mbp，另帶了乙個可攜式工控機，無屏無滑鼠的那種，跑的debian，當乙個小伺服器用。平時通過ssh ftp nfs這些來交叉編譯等。至於燒寫，我主要做的是linux端的開發，這種要麼直接走的是sd卡 要麼提供linux端的燒寫驅動 要麼走的是標準協議，而且基本上只燒一次就夠了，後面都走的是乙...