專業法律人如何看待《legal high》

時間 2021-05-11 17:12:27

1樓:

怎麼看?按這個風格辦案的基本都在監獄裡。稍微好點的在看守所裡。

另:真羨慕能走來走去

而且我發現乙個問題,所有法律的電影電視往往一點法律相關的知識都沒有普及

2樓:採購與付款迴圈

傳達的價值觀個人覺得是正確的,以不違法為底線為當事人獲取最大利益。羽生主張的和中國的調教制度很相似,在每人讓一步的情況下達到公平,其實並不存在這樣的情況。我個人推崇古美門,在個人能力的允許的情況下,為當事人的利益奮鬥就是了。

3樓:李名

印象不深了(也就去年看的)……

現在記得看的時候有乙個想法:

如果我也用古美門的手段辦案,應該不出乙個月就會進去吧……像我這麼人見人愛應該不難爭取減刑……刑滿之前至少學一門外語吧。

4樓:

第一,這部劇不是紀錄片,不是教程,不要想在其中學到正兒八經的法律知識。第二,劇中經常打破我們傳統認知,讓觀眾從不同角度看問題,是部很好的劇。第三,科普了律師實務中兩個基礎的思維模式。

其一,律師在合法的前提下應最大限度維護當事人權益,這就是律師的操守。公檢法作為國家機關其關注點是秩序、公平正義等,與律師有差異,差異指的是優先性不同。其二,當事人委託律師,律師的思維是,從欲達成的目的,尋找請求權基礎,需要的法律事實,最後確定需要提交的證據清單。

第四,請那些還在本科,沒事法律實務經驗的人不要強答,還有不要居高臨下批判一下大家都知道的錯誤觀點就顯得自己很法律人一樣。

5樓:

我覺得legal high宣揚的更多是一種法律的理念,要想懂古美門,你應該先理解為什麼法律中程式正義比法律實體正義更重要,法律本質是一種社會契約;應該先認清楚人的本性。就像古美門在第二季說過,我們應該認識人性的醜陋。

當我們用一種「突破」的思想去看李狗嗨的時候,你或許就知道它所表達的意思了。一句話,多讀書多看報,多吃水果多睡覺。

可以參考https://

zhuanlan /p/28490661

看完或許就明白法律的意義是什麼?為什麼李狗嗨是這樣子的。

6樓:Nana

他讓我在16年的夏天義無反顧的報考了法學

現在大二了上午剛剛考完試

乙個星期學完全部課程

7樓:

律師的職責絕對不是幫助法院查詢真相,那是公檢的事情,如果連律師都介入了,被告人請辯護律師的意義何在,讓自己死得「合情合理」麼?

8樓:love亞

不是法律系,只是看過,這句依法治國,目前就是在依法治國的國家而大多數人無法承擔依法的成本,而在成本較低的國家,而又沒有依法治國的文化底蘊與能力更重要的是魄力。不要對號入座。

9樓:Mr.Song

全力維護委託人的合法權益,依法爭取委託人的最大利益,同時兼顧基本的社會公共權益。在律師這個職業的角度,還是值得一看的。

至於調查取證、庭審訴訟部分,就當舞台劇看吧。

10樓:mumu

博看客一笑可也,遊艇、名車、美食、女人都是為了迎合消費時代人們的心理需求,法庭上的嘴炮、庭外的陰謀、人物之間錯綜複雜的關係也是為了刺激在平庸生活裡尋求快感的普通人的神經,律師的專業性體現在對各類司法檔案的把握,,而不是光鮮的生活、過癮的嘴炮、勾心鬥角的陰謀,也不是對正義的追求和慈悲。提供法律方案以幫助解決問題是最高的專業性、最好的正義和最大的慈悲。

11樓:

12樓:

感覺雖然表達了很多法理,以此大快人心地駁斥了很多生活中的成見。但是法庭辯論的部分為了藝術性的要求失實過於嚴重。可能只有在良子的法庭上比較像真正的大陸法系法庭。

其他的,法官都太沒有存在感了。

13樓:

司考通過=距離當律師5萬個優樂美

當律師=距離成功律師10萬個優樂美

成功律師=距離成為古美門這樣有光環的律師***萬個優樂美

14樓:活潑的金屬小姐

雖然不是專業法律人,但是作為剛入門的一級法師還是忍不住想要回答。雖然我很喜歡LH,喜歡古美萌,但正如最高票答案所說的,對於普法沒有意義。

雖然我很喜歡古美門的嘴炮技能,但有些辯論總覺得不在點上,已經偏離技術層面而是道德層面了。比如第二季sp裡,對醫學就是科學的一番話,覺得其實偏離案情了。還有我的疑問是,安藤貴和最後在法庭上坦白本來想殺人的經過,難道不算故意殺人中止或是故意殺人未遂嗎?

(我覺得根據她的描述,很難判斷她中止還是未遂),為什麼最後會無罪釋放?

最後是萌萌噠古美和羽生(*^﹏^*)

15樓:

咦,腫麼有人說無所謂正義之類的話呢,似乎是完全理解錯了呢。你們難道木有看到中文譯名是「勝利即正義"咩? 不過正義是偶們人無法裁判的這個觀點倒是沒錯,一樓貼的那段話已經很充分鳥,所以說這就跟決鬥一樣,誰贏了誰就是正義,當然前提是兩造平等!

這裡面的公義裁判是誰呢?對了,就是神。而不是法律。

這和中國那種叢林法則是不一樣的,也並非純粹的羅馬法觀念。

如何看待現在人對我國古代法律各種唾棄,對西方法律推崇的現象?

很明顯,因為不了解,中國古代法律起源其實也很早的,而且在很想一段時間內也是處於很先進地位的,推崇西方一方面是不了解,一方面是現在西方文化強勢 凝視 這是他們對於法律的理解比較片面,因為現代法律理論是以西方法律體系為依據建立起來的,因為很多人就認為西方的法律才是法律,而東方歷史上的法律太差了。因為標準...

如何看待法律的強制性?法律就是強制的嗎?

天邊划水的小鹹魚 國家強制力的存在是為了保障法律的實施,相當於是最後的手段了。如果遵紀守法,服從法律的審判,就算有誤判也要用正確的方式進行申訴。這樣一般就不會達到需要強制實施的地步了。 理健 好吧,對於法律,我想有句話詮釋了它的本質,那就是 法律是道德的底線。至於你怎麼看待道德的必要性甚至定義,它大...

法律人如何看待張扣扣的律師鄧學平所作的一審辯護詞?

辯詞甚至不如我校三辯的結辯稿,反倒是讓人有一種法庭打快板的尷尬感,不知道要表演什麼,用自己矯揉造作的文采幫人打官司,怕是為了蹭熱點居多。即使不惡意揣度這律師的初衷,這也是爛到不能再爛的辯詞,我真的不能感受到你為生命辯護,我只希望你語文能及格,離郭沫若和冰心遠一點。真心希望律師工作者,先做好及格分,再...