1樓：中二茄
聚焦一下後浪吧
1、督公認為，五四青年的意義所在，是你為社會創造了什麼價值2、《後浪》就是告訴你，怎麼樣讓留在青年手裡的財富，回到資本手裡（財富是價值，不是貨幣，兩者有本質區別）
3、至於過不上後浪生活的大部分青年，為了（資本的）美好明天，還請多多努力
2樓：運統46
真的，感覺《後浪》就像徐志摩的詩
很優美很上口
很華麗但內容就幾乎淡到沒有
《我不知道風是在哪乙個方向吹》
徐志摩我不知道風
是在哪乙個方向吹——
我是在夢中，
在夢的輕波里依洄。
我不知道風
是在哪乙個方向吹——
我是在夢中，
她的溫存，我的迷醉。
我不知道風
是在哪乙個方向吹——
我是在夢中，
甜美是夢裡的光輝。
我不知道風
是在哪乙個方向吹——
我是在夢中，
她的負心，我的傷悲。
我不知道風
是在哪乙個方向吹——
我是在夢中，
在夢的悲哀裡心碎！
我不知道風
是在哪乙個方向吹——
我是在夢中，
黯淡是夢裡的光輝。
3樓：juncher chen
知乎慣例利益相關（在校大學生）
兩件事有些共同的原因，隨著社會發展，各種矛盾也越來越凸現出來也從側面說明，當代的青年人有意願也有資格參與到社會的發展中來各位大佬請輕噴
4樓：螽斯
馬前卒在這期講了深圳房價問題的解決要依靠擴大大城市效應，包括粵港澳大灣區的統決權歸屬問題。這是從大的發展的角度上來看。
我個人疑惑的是，深圳為什麼拿出相當大一片土地用作建公園？而且，深圳為什麼將住房面積限制這麼嚴。就這個問題來說，我認為他還可以再做一期節目。
5樓：淼歌
睡前訊息這次給深圳面子了。好歹是是社會主義先行示範區。不能像獨山縣那樣往死裡噴。
哥譚罵的少了。
對於後浪，我的觀點一致，但是沒有馬前卒的表述和那種勁，同樣，對於入住b站的睡前訊息，也是給了面子，沒正面噴個「墮落的資本主義喉舌」。
6樓：我不是我
關於《後浪》的點評我還是很認可的
要跟年輕人交流，就要拿出點年輕人的感覺，還在用老思想做網際網路，是不行的。脫離群眾，是更不行的。
7樓：錫默爾斯多夫領主
馬前卒關於深圳未來發展方面論述太老套，還是10年前那套說辭（具體看珠江三角洲城鎮一體化規劃，提了快15年了），深圳出路不是僅僅和幾個地區搞聯動發展，而是整合進整個大灣區乃至整個廣東省，現在深圳就是zy在廣東管制的「飛地」，人為和廣東省，香港隔閡起來。出了深圳進入廣東不僅文化不同，思維不同，規劃方向也不同。比如中珠江本來就是要三位一體做都市圈的，你說讓深圳摻和進去聯動發展就發展？
區域協同發展不是和幾個你認為弱一點的城市結合就叫區域協同。
如何看待睡前訊息第182期？
慢一點 體育 近視進考試是否能改善學生健康情況?是是否能比現在好很多?是體質考試會妨礙其它增強體質的改革嗎?不是現階段有無比這個更好 更快 可實現的改善體質方式?無OK那簡單，支援就好了。諸位搞清楚，既然你們知道公升學考試是內捲，那麼把卷分配在一點 體質 的比較上，總好過過份地讀一堆其實很可能除了漲...
如何評價睡前訊息第147期？
李劭 也不用擴大化理解。新加坡的政治制度中國當然可以借鑑。示範區嘛。香港這不就搞著的嗎？比新加坡徹底的多。先把香港政治治理好，我們再往後聊。說什麼理論自洽，合法性什麼的。英國現在還保留皇室，日本天皇還萬世一統呢。可以先跟他們聊合法性。 一般瀟灑月明中 馬督工對政治的演化規律總是帶有先入為主的價值判斷...
如何評價睡前訊息第165期
我本人家庭，也是拆遷戶，但並不是在北上廣深等大城市，在無錫。我自己看到的吧，房子這東西，成了社會的衡量標準。我個人認為，直接剝奪私有財產這條路肯定走不通，收稅，能轉嫁和房客，限購，早就分到手十來年了。如何對這個城市地主階級能產生有效打擊呢？蠻幹肯定不行，那麼得出些盤外招。對多套房家庭子女，進行高考，...