如何評價睡前訊息第74期?

時間 2021-05-06 04:47:52

1樓:

先發個新節目:

【收藏向:Munk Debate】西方的危機已經暴露,但中國的危機還在路上?(張維為教授對談牛津教授)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

昨晚看這個節目的時候,蒂莫西就提到了李醫生,不能不說,這已經是一筆爛帳了,即使中中國人自己在談論的時候最多說一句「一路走好」。

從嚴重程度來說,李醫生的事並不是最嚴重的,嚴重的事還有很多很多,但李醫生的事非常敏感,所以我們一般看到很多404的新聞,有些時候並不是最嚴重的,但確實是比較敏感的。

我們說印度和南韓的電影敢拍,但同時我們也看到,拍了電影讓大家知道了,但事情還是無法解決,甚至很多在我們看來急需處理的問題,放到南韓和印度的現實中,根本不是最急需解決的問題。

督工說的有一點我非常認同,也是我始終堅持看睡前訊息的原因:我們的最終目的是解決問題,所以需要更多的群眾從鍵政走進實政,參與到國家的政治民主體系中去,去參與人大代表選舉,甚至成為地區人大代表,現在是個好時期。

所以我們在睡前訊息裡可以看到很多的解決方案,這些解決方案有些爭議很大,但是在督工基於自己的工業思想,現代化程序,以及國家的實際政治體系下進行綜合思考得出的結論,至少是有一定事實基礎的。

我覺得觀眾要反駁督工的說法,至少需要拿出自己的實際解決方案去跟督工的解決方案進行對比,而不是和尚念經一樣的說「這不行,我不認同,我覺得不可以」,而實際上實政就是從各種方案的對比總結中協商出來的一套處理方案,本身讓所有人滿意就是不可能的。

扯遠了。

中國的宣傳問題積弊已久,明顯需要大力改革,但實際上這個問題遠遠不是當前的首要矛盾,所以離真正迎來實質性改革的時間可能還比較久遠。

在這樣的環境下,我唯獨希望類似睡前訊息這樣的欄目越來越多,即使可能偶爾會有一些內容404了,但只要這些欄目本身不會404,就是有長遠的積極的效果的。

2樓:KirotrDaze

腦子太清楚太明白的人都是活的很累的,所謂難得糊塗就是這個道理。

不知道也好,該知道該明白的人也都明白,只是不好說出來,說出來了就壞規矩了。

3樓:「已登出」

馬逆授首,天下歸心。

在這種情形下,不斷的拿蘇修盒事故來當例子,到底有何居心,不是帶路是什麼?應當以山巔罪追究其刑事責任。

4樓:愛你呦

從「慈善就是滿足人們的道德優越感」開始就棄了,以前是晚上追更的。

總感覺他有點非黑即白了。將乙個熱點推翻,顛覆觀眾的認知。強迫關注一直「恍然大悟」的錯覺,營造出世人皆醉我獨醒的感覺。

5樓:赫爾白夜

74期核心問題主要就是圍繞這個【透明】來的很明顯,透明是不可能透明的。透明了,就是兩個結果。

1,怕不是中國的納稅大戶一夜之前因為各種各樣的違法方式花式蹲到號子沒地方,帶來的後果自不必說。

2,特權主義乾脆直接打明牌,給資本家豁免權。這更不可能。

所以,督工不傻。他很明白。

觀眾也不傻,也很明白。

但是我們都活的比較無奈不是嗎,雖然都知道不能透明化。但是看見有別人喊出來透明化,也感覺十分亮眼。然後就是僅此而已。

可能還會有一些跳樑小丑,因為自卑。因為自己的陰暗,想幫一些人把這個聲音也按下去。

這樣所有人都和他一樣沉默僅此而已

6樓:Order

既然選擇看睡前訊息,就是想聽到犀利有力的社評,那些一遍遍刷最後一期的是第一次看還是腦子瓦特?真是傻了吧唧的,好像一半睡前訊息都有刷最後一期的,這也74期了,回回合影不絮叨嗎[吐]

以上強盜邏輯證明法,你學會了嗎?

如何評價睡前訊息第147期?

李劭 也不用擴大化理解。新加坡的政治制度中國當然可以借鑑。示範區嘛。香港這不就搞著的嗎?比新加坡徹底的多。先把香港政治治理好,我們再往後聊。說什麼理論自洽,合法性什麼的。英國現在還保留皇室,日本天皇還萬世一統呢。可以先跟他們聊合法性。 一般瀟灑月明中 馬督工對政治的演化規律總是帶有先入為主的價值判斷...

如何評價睡前訊息第165期

我本人家庭,也是拆遷戶,但並不是在北上廣深等大城市,在無錫。我自己看到的吧,房子這東西,成了社會的衡量標準。我個人認為,直接剝奪私有財產這條路肯定走不通,收稅,能轉嫁和房客,限購,早就分到手十來年了。如何對這個城市地主階級能產生有效打擊呢?蠻幹肯定不行,那麼得出些盤外招。對多套房家庭子女,進行高考,...

如何評價睡前訊息第199期?

淼歌 給睡前訊息捉個蟲,貓在夜裡低光線下,眼睛應該是瞳孔變大而不是一條縫。撒哈拉沒啥意思。不想聊。少見的聊到了東北。其實睡前訊息非常適合聊東北。這一片死馬當活馬醫,怎麼太理想都無所謂的。 土豆燒牛肉 長春的確是東北最可能突圍的城市了。我吉人少,我吉沒礦,以前發展的也太次,什麼一度超越東京那都是扯淡,...