1樓：love477
不好用，找不到自己想要看到的需求，每個需求都有狀態，但是卻沒有狀態分類的功能
明明是已發布的需求，卻還在我的待辦裡面？
我的工作台的我的待辦頁面，只有已過期和其他兩個分類，你那麼多的狀態，留著下蛋？
需求越來越多，沒有關閉或者完成的操作？或者太深了我不會用？what？？
之前用的teambition，感覺就不是同型別的產品只想問一句，tapd的PM自己用tapd管理專案嗎？
參考過競品或者收集過使用者反饋嗎？閉門造車？
2樓：自由魚人
公司從原本的phabricator自帶的看板遷移到TAPD，每次用它我就感覺我回到了網際網路遠古時代。乙個大字，醜，極醜。而且，體驗很差，這種工具類web應用，竟然是多頁應用。
再者，竟然還有極其明顯的UI bug，我吐了
3樓：ChuckieChang
曾經是團隊選擇用這個的，用了大半年後，越來越....
1.一開始用：哇，很棒，很全面，不錯
2.用了一至三個月後（資訊量大了）：臥槽，什麼亂七八糟的功能、流程和排序規則，找東西都找不到。
4樓：ssshuo
現在公司在用，我之前一直用teambition，換到TAPD非常不習慣，首先沒有客戶端，網頁入口繁瑣，布局混亂，提醒、任務功能亂七八糟，看乙個任務要來回切回來切回去，綜上，我覺得不行，也可能我不會用？
5樓：愛海外
我就說一句。
沒有ipad端，沒有iPhone端。
有時候看起來有點不方便啊。
畢竟經常在家也會收到可種各樣的表單啊（不知道你們是怎麼叫的）
6樓：你猜我怎麼了
乙個非常好用的專案管理平台，目前用的是pro版，包含的功能非常豐富強大。
專案管理、需求管理、圖表、定時郵件等等功能實實在在解決了專案管理中的很多痛點。
上手略有難度，因為功能過於豐富，很多操作方法也隱藏的很深。但是一旦上手，誰用誰知道~
希望這個平台能夠有越來越多的外部公司使用起來！
7樓：
其實沒覺得比redmine之類有多大突破。不過國內小作坊太多，包括鵝腸裡面，小作坊隊伍也不少，呵呵。
還有乙個問題在於，人不到位的話，用什麼工具和流程都不會有質變。
請問如何評價 如何評價
YIMING REN 要想清楚，如何評價如何評價，到底是一種怎麼樣的存在。羅曼 羅蘭說過一句富有哲理的話，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這句話語雖然很短，但令我浮想聯翩。吉姆 羅恩說過一句富有哲理的話，要麼你主宰生活，要麼你被生活主宰。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視...
如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現？
軒轅吱吱 總的來說，19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話，70分吧。賽季初主教練出走，核心出走，轉會禁令，大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡，我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德，提拔了一大批之青年球員，包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...
如何評價 導師評價網 mysupervisor org ？
SHERO 看了不同學校的幾個老師的評價，總體感覺評價乙個老師的樣本量太小，很難具有代表性而且整體偏低，還有些詞句顯得非常不尊重。重要的是我們需要的是客觀評價。如何客觀？很難！因為碩士生和博士生已經不太像本科生那樣能夠批量產出了，不同研究生之間異質性太大，容易導致學生的追求 老師的目標以及畢業標準三...