1樓：
在中村修二的實驗室做過實習，他是帶我的研究生的老闆。要說是什麼體驗的話，好像也沒啥特別的體驗。一定要說的話，就是做研究挺好玩的，教授也都很友好沒一點架子還會請我們出去吃飯，還有就是開會的時候其他組的報告我啥都聽不懂老想打瞌睡（那時候我才高中）。
隨便放點圖吧
實驗室外面
我們組研究的microLED
還有顏色超級好看的氧電漿
2樓：Simon Bian
2023年我的研究生老闆Donna Strickland勇得諾獎，當然勇是誇張了，但是真的不容易。雖然已經回國了，也不幹學術了，但還是激動的三點才睡。因為在那裡三年，兩年master，一年ra，很辛苦，不過能和Donna合作是我的榮幸。
和Donna一起工作是一種享受，她調光路很厲害，所以我們做fiber cpa的時候互相配合，能讓你學到很多。到現在很多理論和公式都忘記了，但是我檯子上的系統閉上眼就能回想起來。master第二年，上了Donna的nonlinear optics，書是Boyd寫的，那一年Boyd大神在Ottawa教這門課，Donna在Waterloo教這麼課。
Donna會推倒很多公式，寫的也很細，但是對自己的學生比較嚴格，我記得我最後的take home exam做了十天，應該是全部做對了，但是她說你應該交的更早，哈哈。最後，如果用乙個詞形容她：聰明！
3樓：顧熵
emmm其實就算是國內不少學校和一些諾獎得主都可以算得上挺熟的吧……
2023年得過諾貝爾生理學和醫學獎的Bruce Beutler和廈門大學一直有著深厚的友誼，所以其實廈大生命科學學院的人基本上都聽過好幾次他的講座了……
有我們一小搓人在做preparation的時候有被他問過一些問題，不得不說真大佬問的還是比較刁鑽的，思想深度和對一些事情的理解真的是很讓人嘆服。之後有一些人也去他實驗室做phd了，然後陸陸續續也聽過了一些他實驗室的事情。反正最後覺得，諾獎得主其實也並不是大家想像的那樣。
4樓：Helen老師
我還沒有在這些大咖手下做過專案，，，但是大學期間聽過一場諾獎經濟學winners 的講座，Robert Mundell，和 Scott Morris 的講話，談到貧富分化的問題，那都是十年前了。。。
後來有接觸一些比較有名聲的researchers，有poet，philosophers，writers，linguist，還和朋友一起visit乙個得到澳洲最高獎項的科學家。。。。可以說，他們都有共同特點：very humble, iconoclastic, versatile, witty，humorous，child-like, creative,，，， 而且他們都一直在思考，問問題。。。
有些人會有各種癖好，比如; drinking wine，收藏東西（eg 各種麻將和棋牌遊戲）。。。
前幾天跟一位加拿大很有名的詩人朋友聊天，講到詩歌和哲學，我想讓在做的思考一下whom do you want to say 「I love you」to 這個問題，他一開始說，it is a tough one；然後，他一下子就說出來一句：I don't know just yet to whom I will say this, but here is my definition of LOVE：
Come with me, and let me show you how to break my heart.
5樓：ArnoIF
首先一件事情就是，現在這個年代的諾貝爾科技類的獎項獲得者年紀很多都比較大了，其中很多一部分已經退休。沒退休的話大部分也是把有限的精力放在科研上了，代課這種事情不論是本科課程還是研究生課程都確實太消耗精力了，（而且其實也許並不需要這麼高水平的人來代課，所以我一直對Micheal Jordan、Ion Stoica這些人還帶本科生的ML，OS的課是很震驚的。這些東西真的需要這麼厲害的人來教麼。
）物理系還在職的諾獎獲得者應該是Saul Perlmutter. 但是他應該也是已經不帶課了。而且他的領域我也不太明白。
數學系的情況好像是和物理、計算機系不太一樣，但我已經是數學逃兵了所以也不了解情況。
說點跑題的。我自己的本科生涯中，我覺得遇到的最好的老師，基本上都是那些專門的teaching professor或者一些特別熱愛教學的教授。他們的研究方向裡面普遍都會有Computer Science Education這類東西，大部分都很年輕。
但是從他們的授課、對project的設計，進行教學實驗的頻率甚至幽默感來看都能看得出他們真的很熱愛教學，也真的教的很好。（當然也可能是因為teaching professor教的都是基礎課，基礎課簡單所以我的體驗比較好的原因吧。。。computer security這些課真的上的我頭疼，也就很難去細細體會老師的教學了。
）這些老師也讓我發現原來教別人計算機是這麼有趣的事情。所以我一直很想知道哪些大學有優秀的Computer Science Education這個方向的專案。我現在除了科研理想之外，就是希望將來能用中文或者英語或者日語好好地教學，不論學生的學習背景讓他們都能好好理解。
這個是我大學本科階段乙個很大的思想轉變。
至於科研，這個就很難講了。很多領域都不會和諾貝爾、圖靈獎這些東西有什麼交集。畢竟科研不是為了拿獎。
6樓：roger w
拿諾獎之後還年輕還在繼續做一線研究的應該不多了吧，我校的adam riess 應該算乙個，現在做的研究也是得獎研究的延伸，用不同手段去測星系距離，給人感覺還挺平易近人的，也不到處飛，每天在系裡都能見到。真要說和其他教授區別的話，估計就是組裡很有錢，博一新生都可以拿full RAship不用當TA吧。
之前還聽過做出石墨烯的andre geim的講座，這人就很逗逼了，單面膠粘出來的諾獎不說，還做了很多看起來很搞笑的研究，比如磁懸浮青蛙啥的（+1
7樓：苗宇鵬
上學期上過Joachim Frank的課……課是叫Biophysical Chemistry，Joachim來講了三節cryo-EM（這門課四個老師，分別講單分子FRET，核磁，X射線衍射，cryo-EM），當時只知道這個人是個業內大牛吧，聽他講cryo-EM是怎麼發展出來的，重構演算法的思想是怎麼一步步實現的，以及具體實驗的protocol是怎樣的……
說來很慚愧，每次我都差點睡著……大爺講話又輕又柔又緩……八個學生加上四個教授的教室裡我愣是要閉上眼睛了，所以現在可以說是是很後悔沒珍惜這麼強大的教學陣容吶！
8樓：愛咖啡的歪歪
劍橋卡文迪許實驗室有個私下的議論可見一斑。
實驗室舊址在the eagle 酒吧對面以前諾獎雲出但遷新址後雖然辦公條件好很多但卻沒能再出諾獎。
根本原因就是：新址附近沒有好的酒吧缺乏美食和美酒再也激發不了獲得諾獎的靈感。
更新一下今年終於又出了乙個諾獎不過工作不是在西劍橋做的魔咒依然沒打破。
三一學院前那棵蘋果樹
微博上的the eagle
合作的教授Kingsbury是馬可尼獎得主差不多算是工程技術領域的諾獎吧感覺和其他英國教授木有什麼區別。
如何評價諾獎得主 Thomas J Sargent 人工智慧其實就是統計學 的觀點？
鍾氏 dm mi c.l ulnon.m9d 3 3戰 hou0 哦 mb nl junpo0 bf z.哦 戰 jooi 半坡閒農 十七小仙子 謝不邀首先，機器學習掀起了這一次人工智慧的浪潮。在人工智慧早期，機器學習的內涵幾乎全是符號學習，從二十世紀九十年代開始，統計機器學習 目前人們認為的機器學...
如何看待諾獎得主 DNA 之父 James Watson頻繁發表關於種族智商差異言論而被剝奪榮譽頭銜？
計算中的海豹 從科學的角度看，沃森這些言論沒有任何價值，因為完全是張口就來，沒有任何研究資料作為支撐。實際上，從乙個科研工作者的角度來看，沃森本人壓根就是個學術政客，他的學術水平是真不行。DNA結構的解析，本質上是乙個固體物理學問題，在上世紀五十年代已經有著非常明確的套路 先利用20世紀初建立的X射...
如何評價 諾獎得主Shiller建議畢業生 放棄谷歌，去擁抱高盛吧！ ？
Gavin.C 我覺得這個是每個人的興趣與天賦決定的，巴菲特索羅斯去做碼農，小扎去從事金融，可能世界就少了很多優秀的公司了，只有適合的人做適合的事情，這個世界才能往前發展，輪子才能造出來轉動。至於諾貝爾得獎主言論問題，這只是他乙個人的想法，伏爾泰說過，我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。而且...