為什麼感覺村上春樹的知名度比許多諾獎得主要高很多？

1樓：

你的提問中已經部分給出了答案，就是感覺。

因為我們的感覺是從本中國人的閱讀心態，日本作家天然對於我們是有親近感的，再加上村上的《挪威的森林》在本國的小資群體如此長盛不衰，所以知名度在本國是很高的。

而部分答主提出諾獎作家若干年後有大半人不會有人去讀，這完全是從本國的閱讀心態上作的臆斷。誠然，諾獎作家中確實有少數水平較次的，但遠沒有半數的比例。比如斯堪地那維亞半島的諾獎作家，對於我們陌生的很，但在他們眼裡，很重要。

既然考慮到諾獎問題，請以全球視野去看。

2樓：飛向鳳凰座

說實在的，諾貝爾並不是什麼太高大上的玩意，水貨也是一抓一大把。特別是二戰之前的。

以今日標準來看，可能也就40-50個能留下來，剩下的注定要被淘汰。

至於村上，將來在世界文壇的地位肯定會顯著高於他在日本文學史的地位。因為村上是最早一批以「全球化浪潮」視野寫作的作家。這些作家包括石黑一雄、奈保爾、公尺蘭·昆德拉（這一位更冤，出名比村上更早，提名次數更多，文學上的創新也多於村上，還不是沒拿獎）。

但是，50年後，村上春樹和昆德拉依然會有人去讀，而大半諾獎作家，沒人會記得。

3樓：寰小先生

名字好聽易裝逼。

村上不夠，還特麼是春樹。

一說出來，光名字就一股濃烈的小清新文藝範。哇，好有調調！

我不是說你談村上在裝逼，而是說在座的各位，都在裝逼。

4樓：

1.這有可能是乙個誤區。你和你身邊的一些人知道村上春樹，並不能說明真的很多人知道，就像我小時候以為全宇宙都知道中山路白鷺洲環島路園博園苑一樣。

可以問問路口賣攤餅的大媽，她會告訴你村上春樹有多出名。或者可以問問身邊的文青《挪威的森林》講了些什麼，答案會更清晰。

2.歷史和地緣的影響。受此二者作用，中日之間文化交流比之中西之間，無疑是更方便的，可以說，有天時地利。

當前時代背景下，大陸少有純粹的文學，日本文學中「物哀、幽玄」符合中中國人對文學的傳統映像和心理認同。加之中日文互譯比較不容易走味（當然，也有人說林少華譯本過於華麗），所以比其他國家，中中國人多喜歡、了解村上春樹這個日本作家是大概率事件。

3.村上春樹由小眾變大眾是因為有乙個「村上春樹濫觴時期」，他書中一些碎片化的句子作為作文提逼格利器而廣為流傳。——大多數人對他的了解也正停留在這個層面，所以才會有我第一條中的推論，大眾並不是真的了解村上春樹。

5樓：

你讀了誰的書，在於作者、出版方、宣傳、一些環境，再加上這本書真心還是有東西的。但是，你讀得到的就是全部嗎？你讀得到的就是最動人最全面的嗎？

我們都知道，文學這東西很坑，好與不好只能來區分具備文學價值與否，至於內在深層次的東西，除了在手法、結構和建築上的不同和高低外，最具佔比的絕對是那部門真實能感動人的東西。但是，能不能感動你們，我就不得而知了。（諾貝尓好，但是這不是標準。）

6樓：江凝楓

僅說說個人的看法吧：

村上作品更趨向於流行化，而並非追求更純粹的純文學。

事實上，純文學作品很難兼顧文學藝術與流行性相兼顧。

順帶提一下，其實村上的影響力大部在亞洲，特別是中日。在中國流行很大一部分是因為日譯文學的興起，較之已去世的川端及芥川，活躍在文壇的村上或許更具代表性（渡邊因其內容涉及敏感內容，故也很難被國內讀者所接觸到）

ps：村上的個人魅力與他的作品完美融合也是乙個重要因素。