1樓：有罐牛奶
這個文學獎頒獎物件是「在文學方面創作出具有理想傾向的最佳作品的人」。
什麼樣的文學創作配得上這樣的評價？
1、作品能展現出厚重的歷史畫卷感。
2、作品講故事的技巧突破文學界上限，能用有限之文字引人入無限之維度。
3、作品三觀正。要麼促人立志奮進、逆流而上、自掌命運，要麼剖析人性，使人性之卑劣於筆下無所遁形。
但以上問題已經和村上春樹沒一毛錢關係了，既然他寫出了《1Q84》，那他就不是乙個純粹的文學家了，就是個用筆賺錢的市儈之人。
你要錢，就別要臉。
2樓：貨車司機星野
因為Nobel文學獎的評選標準之一是作品需符合嚴肅文學範疇。
村上春樹的作品中大量涉及『性』的隱喻，有一點存在，就不可能被提名。
3樓：水凝淵
諾獎一般會避開那個國家最厲害的一些作家，在面對非歐美作家的時候尤其如此。比如蘇聯的四位獲獎者：蒲寧、帕斯捷爾納克、肖洛霍夫、仁琴，比起：
托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、果戈里和高爾基這種定海神針來恐怕還是要差一籌。莫言先生比起過去的魯迅、老舍，現在的賈平凹、閻連科來說可能也要差一籌，放到世界去當然都是一流的，但卻未必是最一流的。
4樓：五湖閒客
在乙個類似的問題下寫的，搬運至此:
不能以拿諾貝爾文學獎為判斷作家水平的唯一標準。
獎就那麼乙個，優秀作家太多了。
兩本書，一本抒情小我人性，一本巨集大敘事世情，二選一，誰該得獎誰不該得啊？
所以，看看就行了。
因為諾貝爾文學獎的巨大影響力，獲獎能迅速提高知名度，讓世人認識默默耕耘的寫者，令其作品傳世，所以多令一些名氣不很大的優秀作家得獎更有意義。
村上春樹已經名滿天下，作品暢銷很多年，有才，有名，有錢，再得獎無非錦上添花。
知足常樂唄，反正渺小如我者是這麼想的。
持而盈之，不如其已。
揣而鋭之，不可常保。
功遂身退，天之道也。
寫好去趕早集也。
為什麼喜歡村上春樹？
臭乖 人最強大的精神支柱，不是意志或者信仰，而是習慣。塵曲 七堇年 辛格 怎麼說，或許很多人在村上的作品裡看到的都是 孤獨 但是另乙個值得注意的問題是為什麼要寫這些孤獨。誠然，孤獨的我們都是存在的，以 挪威的森林 為例，失去男友的直子是孤獨的，於是渡邊成了她和外界連線的渠道，得不到直子的心 在直子死...
林少華翻譯的村上春樹作品如何？
額。很想回答這個問題.我在讀英文版的挪威的森林和斯普特尼克戀人的時候仔細對照林譯.明顯發現林加了一些英文版裡沒有的話。我不認為英譯省略了這些話應該是林自己加的。我估計日文裡也沒有. Leslie 老實說，其實為什麼會出現特別喜歡林譯本和特別討厭的這兩種人的出現，究其根本是審美不同，喜歡林譯的，一定是...
你認為村上春樹的哪部作品最好？為什麼？
沒有色彩的多崎作與他的巡禮之年 似乎很少有人提到這本書。村上難得一次把目光轉向乙個團體。在看這本書的時候，就會不由感嘆，自己和書中沒有色彩的主人公有些那麼多的相似之處。那種強烈的共鳴，我第一次從一本書中得到。 夜守 最開始看的是挪，那個時候覺得挪好看是好看，但大體不過如此，最喜歡的是卡夫卡 特別喜歡...