1樓：小餃子
買了用了五個月了暫時木有什麼問題就是膜多多少少有點花我也不怎麼愛惜的乙個手機就是要用的嘛。
買了之後，pad基本上沒用了結果發現手機上處理檔案和看建築圖還真是好用（笑而不語臉）。
2樓：西江月
值得買
因為他可以讓某些自稱是果粉的土鱉閉上嘴巴
想象一下這個場景
土鱉果粉：你的是什麼手機，怎麼怪怪的？
mate xs：哦，就是乙個華為的xs
土鱉果粉：哎呦，華為現在怎麼連名字都抄蘋果！太不懂得創新了！！！
這時mate xs只需要把摺疊起來的手機開啟，就可以不用說一句話讓土鱉閉嘴
3樓：嗯哼
太值得了,用了幾天，分屏功能太好用了,用了11年的iPhone，今年脫坑了。只是國外使用者用不了Google全家桶，所以出門總要帶兩個手機比較麻煩。
4樓：
能拿著這手機的，在中國這地界，都是場面人。
大富大貴不敢說，最起碼是人上人。
不過話說回來，我覺得拿出這手機，比戴塊幾十萬的表還瀟灑。
我是沒錢買，要不也爽一把。
5樓：
6個月前我用的是mate30pro 翡冷翠 256G。
3個月前我用的是ROG2電競裝甲套裝 1T。
現在我用的是Mate Xs。
兩萬八閒魚提的，搶了4次毛都沒見到，說實話是有點惱火的。然而通宵看完歐冠淋著雨出去拿到機器開箱的那一刻，舒服了。對於乙個把數碼產品當玩具的玩家而言，真香。
6樓：未安
不值得，因為窮，冇錢！所以不值得。
這手機的目標使用者知乎上應該不多，或者說這機子的目標使用者是世界上那一小部分人，高的售價和機子的耐久度都決定了不能大規模賣。（華為估計也沒打算大規模賣）
7樓：毫無意義的輪迴
其實沒有什麼值不值得，看人，富人：這個摺疊屏挺有意思的，買部玩玩。窮人（也就是我）：我去，這也太貴了吧，一年還不一定能餘這麼多錢呢
8樓：隨緣
我寧願他定價26999，16999有買不到，去年mate x那個6w-12w的售價印象很深刻，我寧願他26999有現貨也不要沒貨線下超到幾倍的售價。那樣16999的售價完全沒意義，又沒貨賣。
9樓：F.C
不是值不值得買而是買不買得到的問題吧[捂臉]
放上去年託人買mateX的對話截圖（當時還不知道產能那麼低後來直接炒到五萬的情況）PS：我不是黃牛，當時是作為獎品採購的
10樓：糖小白是我的菜
個人消費觀和消費能力而已，你覺得值得就可以買不值得就沒必要興趣愛好而已你如果非的和其他手機比較的話自然是不值得總之呢只要喜歡那便是值得的。最後說一句大家不要執著於外相而偏離了物體的本質。套用佛教的話說就是著相
11樓：hideo
只要你能保證摺疊屏不壞（不要用指甲蓋壓轉軸處的螢幕，不要隨便扔手機，用的時候要很愛惜），而且有閒錢，我覺得就值得買。
不過摺疊屏有個問題，就是展開了還是有摺痕，不平。摺疊起來也比一般手機厚重一些。
實話實說，我覺得更適合40歲左右的成功人士在飯桌上漫不經心的掏出來。因為除了裝x（也就是嘗鮮），我實在想不到現階段摺疊屏有什麼用。
12樓：
賓士 lv 值得麼？
便宜的替代品也不錯！
但是我有錢，所以我買貴的，用來證明我有錢！
可以信任我，因為我有錢，有能力，不會坑你這點小錢！
明白了麼？
13樓：凍死在夏天
這麼頂級的手機當然值得買啊，愛國加持，沸騰的一塌糊塗！16999？應該賣89999，買這種手機的都是商界精英，ceo，企業家啥的，高階商務頂級手機！太沸騰了！
14樓：
我覺得值得不值得是對於你的收入和地位的。如果你身邊的人都身家過億，個個都是富人而你想打入他們的圈子難道不需要一些體面的衣服嗎？當今手機的對於乙個人來說已經是不可或缺的了。
而且當你在與朋友聚會時拿出手機即使只是抓住一秒鐘他人的眼球難道不是成功。但是對於我這種貧窮的人來說手機能用就行哈哈哈哈
15樓：陳思遠喜歡婷婷
matex發布快一年了。猜猜黃牛價多少，36000。除了有錢人買來爽爽，剩下的人買就是純智商稅。跟月薪三千貸款買奢侈品包一樣的。
16樓：Bot59
這東西除了實用以外，更重要的是作為自己中產/資產階級身份的證明，也就是炫耀性消費。它的目標使用者根本不在乎它好不好用，只要知名度高、辨識度高就行了。
17樓：從此君王勤政愛民
就如同茅台，你以為買來用的？收藏品罷了，而且只有一丟丟自助技術就賣的比供貨商貴，真的飄了，情懷＋收藏
具體參考那個賣了四十萬的iPhone
18樓：曦風潮海
這手機讓我想起當年的威圖，威圖作為奢侈品手機如果在極客眼裡可能就是智商稅了，完全沒有操作體驗，但目標使用者不是用這個手機來上網玩遊戲的，就是拿來做身份隔離的，顯示的是我跟你不一樣。
我們再來看matexs，現在的華為matexs已經完全滿足了目標使用者彰顯愛國同時彰顯身份價值的需求，而且有5g，有移動辦公，有平行視界。雖然不是8848和威圖那種手機，但一樣做到了身份隔離，還讓自己擁有了支援中國產以及追求新技術的身份，老闆們一定會想要的。他們想要的就是我們不一樣哈哈。
19樓：佛系指南
關於值不值得買，我突然想到乙個段子：
當這個問題問出來，說明你就已經不是目標使用者了。
華為+摺疊屏+5G+16999元售價，
這個產品就這4個引數，其他的，對於目標使用者來說，其實不太重要。
20樓：ttttg
怎麼樣我不做評價 ，不值得買是肯定的，這個錢直接頂配ipad pro 12.9 +2代pencil +smart keyboard folio 不好嗎？？非要整這種沒用的
21樓：
值，因為唯一，因為稀缺。
你找不到第二個可以和它比的，別說三星哈，真不一樣。需要的是科技感，不是來用的。
還有就是產量少，越少越值。這類手機消費人群和圈子小。
做個模擬，在消費上，全球奢飾品市場都不小，中國消費力驚人。還有在結婚時候理性的人也很少去判斷磚戒的價值但是有能力的情況下會不買嗎？
22樓：
乙個內折，乙個外折，方向錯了。
乙個手機，螢幕這麼大，徒增功耗。
拿這玩意跟普通手機對比，有失公允。
Mate 30pro螢幕已經夠大了，再繼續增大，感知不強。
23樓：
如果是為了理財的話，挺值的
如果是為了使用的話，建議還是選三星的
如果是為了好看的話，還是選三星，因為這個帶出去沒多久，塑料螢幕就會讓你後悔
真想有點實用的話，買三星更加合適一點
當然了，有錢的話當然無所謂了
因為很多人根本不知道，有錢買這手機自然是不費勁的但是讓你糟心的體驗對每個人群都一樣
24樓：血火同源坦格利安
matex出來的時候各種炒作，然後就沒有然後了，大嘴也沒出來吹銷量，銷量估計也就四位數，三星fold都賣了四五十萬臺了。
25樓：歐文
對於有錢人，可以賣了去炫耀，有錢人就愛這樣，什麼都買最好都最貴的，有面子有派頭，這就是功利社會金錢觀下的常規營銷，現在商業社會慣用的伎倆，即可「名聲大噪」又可部分獲利。但林林總總這樣的營銷模式在另一層面培養了功利社會的自上而下的奢侈享受意識
26樓：兔子
這就是品牌高階的體現了。
有自己產品技術特點特亮點，有品牌影響力。
很多沒技術積累的品牌想做，但做不了，除了PPT。對比那堆料4000元的產品號稱衝高階的，高不高階消費者心裡有數的吧。
對於有些人，買5999和16999元的電子產品感覺沒差別。
對於有些人，買5999和16999元的電子產品也感覺沒差別。
我承認目前的我生活家庭壓力所致不捨得買，雖然不到乙個月的工資.但我從來沒小看過我們國家的高消費群體，不少高消費群體會去買的，同時有些科技愛好者省錢也會去買，很多有錢的數碼學生黨會買，這玩意確實眼前一亮啊。
看到學生黨中有人手裡拿出這玩意，這傢伙家裡絕B奔小康的家庭啊。
值不值得買，其實這在於你手裡的錢多不多。
27樓：FCGDAEB
當你購買一款產品中之前需要靠是否值得買的時候，就說明這款產品不是定位於你的消費能力範圍內的，那麼答案就是不值得買！！！
買你所能買的起的最貴的哪一款肯定是最好的。
什麼是買的起？自己琢磨吧。
28樓：某鼻君
其實如果不是這次疫情，導致我空發乙個月的工資，我絕對入手一台了。
等著全面復工，正常開展業務！
看那些談論價效比的回答，直接略過，這就是臺沒錢法拉利，買個價值16999的東西裝下逼！
相信華為不可能讓它爛大街的，所以也可以成為乙個短期理財產品
29樓：溫情冬季
我自己是打算買的，狗東已經預約了，正在在Z FLIP和這台這件糾結，估計最後決定因素就是這台是否有貨和Z到底多少錢。
我的心態應該就是買得起也稀罕這新鮮玩意。至於認真鑽研引數實用場景那些的，還是去看S20U和P40吧。
說到底就是買個得瑟勁
30樓：老皮GS
沒錢買不起，但是看起來不錯。
如果我要有錢，也不會買。
平板它不香嗎？
手機它不香嗎？
為什麼要這個比平板拿起來不舒服
比手機拿起來厚的
31樓：
不是，這個很值得買啊
比如，你要送禮的情況下，這個不比送iphone，送卡，送別的什麼的好多了嗎？
簡單舉個例子，要公升職的話，送管事領導一部這個，換年薪漲5萬，為啥不做啊？
32樓：爽歪的家雀兒
我覺得買這個手機的人，在他們眼裡，沒有什麼值不值得，他們可能也不看什麼引數，配置，他們甚至不懂手機，智商稅？可他們喜歡啊，萬八塊錢的東西，隨便就買了。有錢人和我們是不一樣的。
33樓：Pikado
定價沒問題，這本身就不是乙個量大的產品。至於值不值得購買，普通人不建議，因為維護成本高，且此產品的定位是高階人士，高到連iphone也不看在眼裡的人。
34樓：DDJ1000
你在問值不值得買的時候已經說明這個產品會對你產生一定的經濟壓力並且他不是你的生活必需品，那對於你來說這樣的產品就不值得買
35樓：Tristan
買這種價位的手機的人，不存在值不值得，就像你問買愛馬仕包包的女人，這個包值不值得一樣。重在標誌性，稀缺性，和自帶身份加持，和科技加持。問題問的沒水平
36樓：「已登出」
對於有錢人來說值得。因為這一萬多帶來的新奇感愉悅感，會超過平時花一萬多帶來的新奇感愉悅感。
如果做個圖，對電子產品的喜愛感越高，有錢的程度越高，這樣的新奇愉悅感就越大。
對於窮人來說不值得，因為，腎，真的比手機重要。
37樓：好好小姐
一塊五的中性筆就可以滿足絕大部分書寫需求，七八塊到十幾塊的三菱筆雖然寫起來舒服一點，但是並沒有什麼特殊的功能，甚至有時候一摔就寫不出來了，理性來看是個實實在在的弟弟了。
但是人家銷量還不錯。
38樓：Bigdoubi
不值得，16999夠買乙個ipadpro+iPhone 11promax還有剩的，摺疊屏手機目前還不是特別成熟，當然買來理財可以無視本回答
39樓：
有錢的兩三萬加價都會買來玩。
沒錢的會搶到加價轉賣給有錢的玩。
這不是值不值的問題，這是有沒有錢的問題。
而且你要知道，官方Mate X下架前是16999元，現在公升級過的Xs依舊是16999元，那些本來想買X沒買到的還不爽瘋？加量不加價的好處。（雖然不一定能搶到）
如何看待魅族169元的TYP C 3 5 帶獨立DAC的解碼耳放線？
王浩 這個東西接上後吧，你會發現手機上寫著USb音效卡輸出，但是除了聲音變大沒有什麼本質上的提神。在海貝裡面看聲音源還是Android，不過切換成USB獨佔，真的聲音是有明顯變化的，是那種一耳朵聲音變了的那種。耳機是EXK，希望知乎別這麼多雲評測。 節操的腦內世界 魅族這波玩的6 16s沒有dac ...
如何看待小公尺顯示器掛燈上線，眾籌價 169 元？對比明基 Screen Bar 有哪些優缺點？
鹹魚特里 小公尺的能達到明基80 的效果，學生黨預算少的話小公尺也挺好。明基ScreenBar螢幕掛燈是智商稅嗎？鹹魚特里的回答 知乎 https www. GoDSenD 關於截止線講個故事 有個商家把自家做的豆腐描述得像海參一樣好吃，我信了就去買了一塊吃了覺得還可以挺好吃的，但是和海參有很大區別...
如何看待《華為美》？
如何看待 東方紅 如何看待 北京的金山上 如何看待 雷鋒精神用勵後人 如何看待 雷鋒精神 乙個人可以被歌頌，乙個公司被歌頌又有什麼問題。更何況華為的實際貢獻比雷鋒可大多了。 arnold 聽了之後，我都呆住了。剛開始以為是華為的廣告，一查居然不是。這他媽那個腦袋進水的寫的。華為也是企業，企業都是追求...