村上春樹的作品有哪些不足之處呢？

1樓：碰碰不碰

生活狀態書面化，過於真實又或不真實。某些人肯定不能理解，或者覺得莫名其妙天馬行空。但細讀才會發現，哇太奇妙了，這個人竟然能用這樣的語言把生活的千姿百態描繪地如此的生動。

村上老師的作品還是適合思想跳躍，愛自由，不拘束，不規板的人讀。能給人提供很多靈感與想象空間，原來還可以用這樣的比喻，原來還可以這樣去想象，而不懂的人只會覺得有點意思，還行吧，看完一段時間……啊？那本書講什麼了？

啥？哦反正莫名其妙的……

2樓：

我的觀點跟許多答主的差不多。

這種個人化寫作是村上的乙個重要特點，但因此也成了他的侷限。他的作品基本上都只有「小人物」而沒有「大時代」，格局顯得比較小，雖然也有一些對現實的批判，但深度總顯得有些欠缺。

另外，村上的書看得多了之後很容易有雷同的感覺，人物設定和情節發展都可能有些似曾相識。這大概也是個人化寫作的必然結果。著眼於自己的內心，當然也可以深刻，但畢竟乙個人的內心就只有那麼些東西，再怎麼深挖也就是一口井，不會挖出一片海。

3樓：勃努利

商業化的化，顯然是胡扯。

村上的書風格很類似，主人公都是乙個調調，沒爹沒媽，孑然一身，但是呢，故事都不一樣，每次讀他的書，總可以很快的沉下去，很引人入勝。

缺憾的話，村上的書大體反應了當代社會青年中年人把玩孤獨的狀態，但說實話，對於怎麼幫助我們走出去建立社會中的聯絡這個問題沒有很好的解決。

雖說巡禮之年中貌似提供了乙個樣本，但是很蒼白。

4樓：Alex Ching

再這樣下去，是不是該要問三島由紀夫差在哪？馬爾克斯差在哪？加繆差在哪？卡夫卡差在哪？魯迅差在哪？曹雪芹差在哪？陶淵明差在哪？屈原差在哪？

5樓：時光之滴

大部分都看過，沒感覺到商業化，村上春樹的創作是很私人性質的(想寫什麼寫什麼)個人感覺問題還是在於格局，幾乎每部作品的角色性格都有很嚴重的重疊性，而且長篇總是有種虎頭蛇尾的感覺，比如《1Q84》《奇鳥行狀錄》之類的，感覺格局不夠。