1樓：
題主怕是不太懂獵戶座吧，高通叼，是比台積電的那玩意兒叼，效能也許高通略比獵戶座叼出乙個頭髮絲的高度，以發熱和工藝來說，高通那盆地就別和崑崙山比了。著名的810過後，高通痛定思痛採取獵戶座10奈米工藝才解決掉發熱的問題，但是依然發熱嚴重。去用用獵戶座吧。
抗韓歸抗韓，人家叼的東西確實叼。期待麒麟會做的更好。
2樓：
和主頻高沒屁關係，除了小公尺，誰會一直在最高頻率跑啊，休眠狀態400MHz左右，普通應用800-1000MHz，所有手機（包括蘋果）最高頻執行如極品飛車五分鐘到達溫度極限，問題是，魅族在日常使用中也會發熱，用地圖也發熱厲害！至於極品飛車等怪獸基本不敢執行，燙不死你，這其中的原因應該和CPU關係不是太大，人家三星用一樣的U溫度沒問題，這就是你魅族的功力了，電路設計優化不夠。可惜魅族PCB布局一心向蘋果看齊，但是，同樣的CPU，你看一下三星如何布局電路板的，三星的wifi 3G CPU等散熱模組分散布局，散熱均勻，不會產生區域性過高的情況。
總之，這和電路功力有關，魅族還有待積累。
3樓：
不用交WCDMA的專利費，高通，MTK等都要向高通交整機5%左右的專利費。按老杳的說法，有點名氣或銷量的手機廠商，就魅族沒交這個份子錢了。
三星CPU不錯，這幾年最好的android手機都用三星CPU
4樓：
魅族的CPU的採購有講究的，魅族選擇的都是引數好看並且不接近淘汰的零件。後蓋等零件上都是非常不利於組裝的。都是為了提高成本。
魅族手機為何堅持使用聯發科處理器，而不使用安卓巨頭高通？
把聯發科乾掉了，中國人就等著高通壟斷買天價手機吧，乙個個人洋洋得意，聯發科的晶元有那麼差嗎？搭配國內各大廠商的手機機型都無大問題。 1 那叫UI，中文名稱 使用者介面 2 那叫 why not 吧 3 魅族不是不用，我記憶中魅藍note電信版就是用的高通吧，但是魅族一直不交高通要求的專利授權費，高通...
關於手機的實體按鍵，蘋果，三星，魅族這些按鍵的形狀究竟是誰先出現的，是否存在借鑑，如何評價。？
1，魅族腰圓是抄襲三星home鍵，為規避外觀專利，外形變更後的產物 魅族正面實體按鍵發展史 M8 類似於現在的腰圓，但僅僅只是形狀像，具體外觀和功能，乃至實體按鍵內部結構。完全不一樣 請注意這一段，因為魅族現在的官方說是，魅族腰圓繼承於M8 之後，M9，改成圓角矩形 這樣 MX123更是改成小圓點。...
OPPOFindX 魅族16plus 三星s9 小公尺mix3這四款手機那個建議入手一些呢？
Helsing 哥們兒是男的還是女的？是男的話，單身不？如果是單身男的話，強烈建議選擇samsung，因為只要你摸過一次你就會知道，那種絲滑，絕對是你想要的 楊煒林 我認為如果不介意三星的話買s9 OPPO find x我認為系統不太好看，介意三星的話就買mix3吧，miui系統體驗是最好的 平凡之...