如何看待當下少數喜歡使用三星旗艦手機的人,為什麼會選擇三星

時間 2021-05-08 09:06:37

1樓:dimensionless

現在iPhone12pm

之前是Samsung Galaxy s10 5g韓版三星體驗感極好

還輕還薄

前幾天刷的oneui3.0讓我想把手機換回來奈何韓版只能插一張卡嗚嗚嗚

2樓:抓不住的她

因為目前三星的旗艦機可以說是除蘋果以外最不需要折騰的手機,買回來就用,而且效能配置都是最優最穩定合用的,用個兩三年一點問題都沒有,不像有的品牌,挺折騰的,越用越煩人

3樓:左木

如何看待當下少數喜歡使用三星旗艦手機的人,回答,我們不想讓你看。

為什麼會選擇三星,討厭華為,小公尺沒防水,你告訴我還能買啥,蘋果我也在用,當然符合需求才會選,你去看看現在個家安卓旗艦厚度有幾款能幹到8mm以內的,重量能幹到180g以內的。

4樓:吸貓患者

這不是很正常嗎?

一群手機廠商拿著三星家的部件拼起一台機器想要打贏三星,你覺得這現實嗎?

Samsung Galaxy Note 20 ultra三星最好的部件永遠都是留給自家旗艦的,這也是為什麼三星這麼些年來雖然爭議不斷,但要是說起真正無短板的硬體最強旗艦,只有那年三星最新的note和s超大杯版本。

Samsung Galaxy S21 Ultra而當消費者了解了這點,他們是選擇高硬體水平的三星還是因為其他軟實力因素選擇了友商,這就取決於個人的消費觀了。 但是有一點可以確認,在友商們的廣告優勢愈發明顯,乙個接著乙個說自己當起了驍龍888「守門員」的當今,選擇沒有那麼多花哨宣傳的三星,在有財力保證的基礎下,與自身對機圈了解的程度以及自身對手機效能需求的判斷也有很大的關係。在世界上沒有第二家類似三星的廠商出現之前,這一點是不會發生改變的。

5樓:

從iphone到三星兩年了,s10+和s20,用的人少是一方面,質量與顏值過硬是另一方面。

中國產機型,螢幕不行,工業設計不行。

現在中國產手機高階也都是三星屏,你就算買中國產也還是給三星做貢獻。工業設計有所提高但還是不行。今年只有魅族18我覺得可以,但是888太次,而且看著太三星了,失去自己的感覺了。

像我這種至少一年一換的人,今年還沒等到自己喜歡的機器。s21也拉跨。

華為X2搶不著,fold3不用搶,所以大概率今年就換fold3了。

6樓:吃土吃不飽

做工精緻

螢幕通透細膩

拍照好看

現在的三星,無論是軟體還是硬體,在很多方面都是用自己的創新領著安卓陣營前進。螢幕方面幾乎就是三星引領,快閃儲存器三星也是領頭羊,這兩年感測器領域也逐漸展現出跟索尼叫板的實力。軟體方面oneui可以說設計風格獨樹一幟,功能性上三星使用說明書廣為流傳。

三星曾經犯下的錯誤導致了如今國內市場黯淡無光,三星有自己的問題,但選擇安卓陣營的領頭羊沒什麼問題。

7樓:鬼道佛

反正都有缺點,只是三星S十剛好曲面屏耳機孔 5G 都有,這就是用S10的原因。手機只是生活的一小部分,滿足自己需要就行了。

8樓:icesea

三星的功能蘋果沒有,蘋果的功能基本三星都有。比如說三星note可以上下分屏同時開兩個應用可以上下調節比例。曲面側屏可以編輯不同的提醒方式,也可以做快捷鍵。

我就是note8和蘋果12使用者,個人覺得蘋果的CarPlay 比安卓好用還有就是裝個13吧。其他完全被三星吊打

9樓:JZ4 Ever

s8+國公尺聯名款入坑,驚訝的發現原來除了好看還那麼好用。

然後入了s10+防爆盾,皓月白至今愛不釋手,不帶殼的時候那手感和輕薄度真舒服

現在s8+換成了n20u,圖那支筆的新鮮感,接著繼續入了tab s7+

前幾年體驗了rmbp、ipad、iphone的生態,好用但是無趣,於是重歸安卓。

講真除了s8+只是因為自己喜歡的球隊而買以外,後面是真的覺得三星手機好用,輕薄,手感,以及越來越好用,經常帶來新鮮感的系統,還有那只筆。

10樓:Finaleden

這麼說吧,從2023年至今,我用過索尼三部,htc兩部,聯想一部,360一部,小公尺兩部,oppo一部,華為一部,三星兩部,蘋果四部,8848一部。至今基本已經退燒,不怎麼玩了,手頭留的是蘋果和三星雙持。

上述手機很多都有自己的優點和特色,但真正做到各方面均衡的,只有蘋果和三星。

11樓:陳韜

看自己的需求

預算充足,想要一台堆料紮實,拍照頂尖,系統穩定好用的安卓旗艦機。同時對螢幕,快充,重量以及遊戲效能沒有硬性要求。

那對我而言可以選擇的就是三星S21或者note20,華為P40或者mate40。

考慮到note20和P40用的是上一代處理器,排除。

而mate40一直要搶,尤其是超大杯mate40 pro plus 幾乎買不到,繼續排除。

於是我能選的就只有三星S21了。

12樓:幻術師K

很多手機廠商宣傳螢幕的好,驍龍888處理器的效能強悍(發熱量也強悍,哈哈)

我查了一下,很多好螢幕是三星出的,驍龍888是三星代工的,那我買三星的手機,他自家的產品會不會用表現最好的屏,表現最好的驍龍888?

回歸正題,為什麼會選擇三星,我的理由就是:我需要一款能無線充電的直屏手機,我想體驗高刷帶來的流暢感,能無線充電在我日常辦公里很方便,直屏是因為我受夠了曲面屏的誤觸,然後我發現旗艦級別的手機中,只有三星符合了(3.10號寫的,我很遺憾一直在等中國產手機但是沒有符合我要求的)

13樓:超級飛俠

1.旗艦型號是安卓機皇

2.系統審美和隱藏功能優勢巨大

3.使用體驗遠遠優於其他安卓手機

4.拍照能力獨一檔

5.調性唯一能和蘋果乙個等級的,沒有第二個了。

14樓:

因為我喜歡外國的手機。用過蘋果,正在用三星。估計會買臺小公尺的備用機。反正就是不會買華為。我知道華為不缺我這一台手機。我先說為敬,避免尷尬

15樓:觀察本質

一年或者幾年買一部手機的人未必能明白,但是每年買幾部旗艦十幾部手機的人,主力機必然也只能是三星(僅指普通使用者,利益鏈人士不計)。哪個手機最好一目了然,沒有任何懸念

蘋果這幾年和三星旗艦差了太遠,做備用機的慾望都沒有了

華為,噢,那也能算是一部手機,能用

16樓:柚子

現在在用的是三星s20+。

對我來說手機看的不是極致和短板,而是有別人沒有的東西。

s20+能插記憶體卡!現在還有誰?主流牌子我是乙個都想不到了。

如果你願意你可以把它拓展到1t+128。你可以往你的手機裡存大量的拍攝資源和娛樂資源。而且讀卡器傳輸資料跟網路傳輸速度,不是乙個數量級的。

當然了這手機也沒有什麼其他短板就是了。

17樓:給錢謝謝

三星手機就好像看起來光鮮亮麗大部分人第一眼看見就想去擁有而你真正開始用三星旗艦s系列或者note就會發現看起來哪哪都好用起來缺處處彆扭給過三星很多次機會了一次又一次的失望 。2023年從s系列第一款開山鼻祖i9000開始期間 s4 note5 s9+ s10+ 入手後沒一款能當常用機的都放在抽屜裡吃灰或者送家人三星在國內市場占有率曾經也長期霸佔第一位幾年水軍比如今的HUAWEI可以說不相上下就兩個字晦氣!

18樓:清歡

沒別的原因,就是喜歡

溫潤的手感,極致的螢幕,強悍的防水,精緻的做工,如魔法棒般的spen,所有的這些因素加在一起,似乎也只有三星了。唯一不滿的就是充電速度,在當下看來確實是慢了點

19樓:三石山雜貨鋪

如何看待?正常看待,老話說得好,蘿蔔白菜,各有所愛。如果所有人的喜好都一樣是一件很可怕的事情。為什麼要看待別人的選擇?別人看待你了嗎?

20樓:llllll

別的不說。

865這些機型

沒有像三星S20這麼輕的

哦,差點忘了還有索尼

但是one ui 3.0加上good lock 和galaxy labs

用了就知道

索雞那所謂的原生安卓谷歌深度合作我就不提它了不少現在用三星的以前用的是索尼

至於為什麼

自有分說

21樓:香香

喜歡用什麼手機是每乙個人的選擇。喜歡用的原因也是五花八門。

大概是14年的時候我本人買了一部三星最新出來的note4手機。大概5千左右,講真確實是各方面效能都比較好。以前年輕也捨得給自己買好的手機。

用了4年才換新手機,換手機的主要原因還是因為手機記憶體不夠用了,出現卡頓。如果不出現這個原因還不會換手機。

其實乙個手機用久了也會有感情的,我本人也比較愛惜手機,手機都是用手機殼給包裹起來的。用了好幾年還是新的。

其實很討厭手機裡不必要自帶的軟體,主要是不能解除安裝,佔不少記憶體,主要是自帶的軟體功能用處真的不大。

22樓:滄浪之水

大概以下幾點原因

1,三星粉。畢竟三星作為世界品牌,有其歷史作用,也有現實實力魅力。

2,技術控。三星的運算晶元,鏡頭畫素,屏屏顯示都是頂級指標。

3,安卓系統。習慣了安卓,不習慣蘋果系統的封閉,三星也算安卓機皇了。

4,顏值。審美沒有統一標準,但三星旗艦機的精緻做工,還是能迎合一部分人的精緻生活的。

5,面子。三星是國外唯一與蘋果抗衡的大品牌,但又不習慣蘋果,就選三星了,以彰顯品位。

23樓:邵振生13604944192

三星首先是銷量最好的智慧型手機品牌,然後三星的螢幕應該是最先進最穩定的螢幕,然後三星的系統以及三星的黑科技都是一流的,在乙個三星的顏值還是比較拿的出手的,所以用單性並不稀奇,很多功能很早之前就有了

24樓:一路發路路發

沒發現周圍有用三星的人,上次見到三星手機是2023年前後,我同學用的銀色翻蓋手機,gsm卡。那時候周杰倫的半島鐵盒很火,宿舍裡天天有人放。

25樓:感動中國大人物

雖然三星在國內已經是others,不得不承認的是,三星的工業設計水平依舊是安卓最強。

硬體方面,三星旗艦重量輕,手感好,細節處理的不錯,相比之下小公尺華為或多或少存在設計上的不足,也許是受制於成本,也許是受制於工藝。

系統方面,相比於MIUI的更多可能性與自由,oneUI相對克制,也許會少一些功能,但用過之後總會有驚喜。

上個手機是小公尺6,已經習慣了小手機,所以換了乙個同樣寬度,長度略長的s20,用著比較舒服,小公尺10當時也有考慮過,太大太重了遂放棄。

26樓:

螢幕好,手機設計好,手持手感好。拿著note20u去華為店比比就知道了,螢幕外觀都是吊打的。40系列的各種機連我的S10螢幕都比不上,更別說20系列了。

27樓:季平

因為三星有最好的螢幕,在別的互動方式出現之前螢幕是人和手機互動的唯一方式。那麼在其他方面如CPU,記憶體,儲存器,工業設計,做工都處於第一梯隊的情況下選最好的螢幕有什麼問題?

如果說因為貴,那麼請自動略過我的回答。

28樓:CC隨筆

我認識乙個人,他一直用的三星。由此他將三星換成了蘋果,用了幾個月,又換回三星了,他解釋說,三星的系統和操作他用習慣了,其他的用起來不順手。這也許是其中乙個原因吧。

還有的人喜歡三星的外觀設計所以買了三星。其實用什麼手機無所謂的,選擇自己喜歡帶才是最重要的-

如何評價當下購買三星的華人消費者?

Keen Den 額?貪便宜的市井小民?反正三星美國官網S8買一送一還加送儲存卡VR和手機殼的時候我和小夥伴想都沒想就一起買了。算下來估計跟小公尺差不多價錢? Seven 秒速5厘公尺 我覺得我的想法能代表你針對的那個人群的共同想法 我用買三星我用你的錢了?不是吧,我花自己的錢買的。我喜歡三星的作品...

如何評價三星 Galaxy Note 7使用的虹膜識別技術?

逍遙 在不考慮安全性的前提下 對於我們這些平民老百姓十萬分之一和一億分之一有什麼區別呢 虹膜識別需要點亮螢幕,再對準攝像頭。而指紋識別只要把手指放上去就可以了。像我用指紋識別並不是因為它能安全多少。只是因為它能將原來開啟手機從摁一下開關在滑動解鎖簡化到輕輕碰一下感測器就可以了。方便了太多。 洪双喜 ...

如何看待三星回懟華為?

予欲漁遇雨 華為更好不見得。螢幕素質,揚聲器,錄影等方面三星還是更好。但這兩年華為從一眾中國產廠商中一枝獨秀,還是值得期待一下將來的。不過三星的底子還在,華為和國內廠商想超越三星還有很多路要走。另外,工讀牲沒有母親。 都是生意 大家都懟蘋果,蘋果從來不答理,因為人家覺得回懟掉份小公尺懟華為,華為從來...