如何評價三星 Galaxy Note 7使用的虹膜識別技術?

時間 2021-05-29 22:56:20

1樓:逍遙

在不考慮安全性的前提下(對於我們這些平民老百姓十萬分之一和一億分之一有什麼區別呢)。虹膜識別需要點亮螢幕,再對準攝像頭。而指紋識別只要把手指放上去就可以了。

像我用指紋識別並不是因為它能安全多少。只是因為它能將原來開啟手機從摁一下開關在滑動解鎖簡化到輕輕碰一下感測器就可以了。方便了太多。

2樓:洪双喜

為了極大地提高屏佔比,以及加上虹膜,後置一下我覺得還是可以接受。基本上也就用來支付給什麼錢呢。

zuk edge屏佔比以上的手機,後置都勉強可以接受,因為這是一種抉擇。三星還沒犧牲體驗。

3樓:IDONTCARE

這也是三星想跟蘋果對抗的無奈之舉吧?蘋果的Touch ID的安全性是毫無疑問的,就算虹膜技術也做到了絕對安全也算不上優勢,但是!是把手指放在手機下方方便呢?

還是把眼珠子對準前置攝像頭方便?

4樓:小李探花

歪個樓,為什麼三星不做成從口袋裡拿出手機螢幕自動點亮,眼鏡盯著攝像頭就自動解鎖的呢?還非要home鍵點亮螢幕然後再選擇虹魔解鎖

5樓:尹哲

指紋識別的最大安全漏洞是在你睡覺的時候你配偶可以偷偷拿你的手指來解鎖手機虹膜識別就沒這個問題。。。 睡覺時候就算強行翻開眼簾應該也是白眼.這在產品安全性上屬於乙個飛躍。

6樓:劉子漸

比如虹膜識別比如用眼球當滾輪比如功能性極低的曲面邊

7樓:

恕我直言,追蹤飛彈一般用紅外、雷達、雷射或者GPS定點,這note7直接用虹膜,直接精確到人了,直接指哪打哪,這樣回答應應該會有一群「信仰」粉來剛我,先匿了

8樓:

對於虹膜識別技術, @托尼已經把相關技術介紹的很詳細,對於識別,速度等,我覺得經過一定的技術演進可以很好的改善,但虹膜技術在易用性比指紋還是差點,畢竟這種技術是非接觸性的,虹膜識別的場景,簡單的可以分兩步,亮屏,識別,而指紋直接一步,觸控並且識別。在這點上如果虹膜能做到一步到位,我覺得完全可以取代指紋識別技術,就算替代不了也可作安全性高的場景下輔助指紋進行二次識別

9樓:令狐笑天

可以給你幾個用的場景:你洗澡時、緊張時、游泳時,任何手出汗、吃東西沾油或者手濕用不了指紋的時候。

然後就是冬天戴手套的時候。

10樓:imshane

虹膜識別就和當年索尼出防水,蘋果出指紋一樣。沒有用過的時候,一聽覺得然並卵。但是如果一旦你用上了,就再也不想回去了。

虹膜識別準確率高,錄入速度比指紋快,仿造成本比指紋高,安全度也比指紋高。就是識別過程必須要正對螢幕。我用了一周的Note7,還是習慣用指紋識別。

虹膜雖然快,但很多姿勢是沒法正對螢幕的。希望以後的幾代有什麼公升級吧

這兩天又發現新的用處了,比如手濕時候,指紋沒辦法,用虹膜就方便多了

11樓:汪禮浩Anyhow

可以參考iPhone5S推出的的指紋識別,它並不是第乙個做指紋的,但它卻是推廣指紋識別的,第一代的理論意義大於現實意義,可能現在覺得然並卵不實用的技術,沒準以後會成為一種新的生活方式呢。三星也不是第乙個做虹膜識別的,也是一種實驗吧,Lumia機友說三星速度實際還不如他們,可惜Lumia畢竟不是主流,推廣技術這種事還得三星蘋果來做。我是覺得虹膜識別還不錯,速度也挺快的,明年應該會成為中國產手機的標配吧。

看好幾年後,虹膜識別像現在指紋識別一樣風靡。

如何評價三星 Galaxy Buds ?

汾河碼農 說了很多遍了,TWS 選擇看三點 藍芽版本 編譯碼廠牌 很多小白不知道buds的編譯碼,小公尺手機買了個buds 這就很虧。再說一次 buds 不支援APTX 是三星自己的編譯碼只適配三星芯手機 汾河碼農 2021真無線藍芽耳機對比,實力避坑 隨機打劫 iPad buds 音質好,聽歌太方...

如何評價三星One UI 3 ?它能給三星使用者帶來怎麼樣的體驗呢 ?

本來很優秀的ui,比一眾中國產ui都優秀 但因為自由度太大,隱藏的設定太多,需要自己根據自己的使用習慣發掘 打磨。這就讓初體驗者覺得很難用,甚至一些老使用者也搞不明白。 HYDRA 如果是兩天前,我會告訴你oneui3.0適配比較差,很多功能都不完善。但是就在昨天,goodlock和三星桌面更新,嗯...

如何評價三星中單Crown?

他不是最大的混子嗎?一手混子法師去年混了個世界冠軍也是幸運的很今年終於淘汰了。對線上二級被單殺有啥好說的。天天就是馬爾扎哈,球女,巖雀,露露,冰女,大眼睛,哪個不是無腦混?對線有細節沒錯,需要一些技能釋放準確度沒錯。哪個職業選手做不到呢?他的亮點和長處是什麼? 檸檬不加冰 現在是2018年的夏天,C...