1樓：
多麼懷念IDF301還在知乎的日子。
相信他一定會告訴我們為什麼殲6殲7殲8殲10殲11殲20都是二代戰機，而F16 IDF是三代戰機，所以ww不可戰勝。
2樓：
2月10日解放軍殲16在台灣東部花蓮空域驅離台軍F-16（機身編號6663和6666） https://www.
3樓：Jouing
脫胎於27的11B，真的好帥好漂亮！局座不是說了嗎，外形好看的飛機效能肯定也不差，雖說16也好看，但是11B又大又好看，所以，20最好看！
4樓：asiavikin
殲11算三代戰鬥機。在國際上屬於和F15A/C、蘇27同檔次的（其實也是廢話，本來就是蘇27的中國版）
殲11A就不說了，算是部分中國產化的蘇27。殲11B算是基本中國產化了，從材料、航電到動力基本都把在自己手裡了。對於中國空軍而言，儘管有了殲20，但是囿於成本還不能大批量裝備，那麼量產殲11B以及更高階的改進型是更為現實的選擇。
畢竟殲11是以蘇27為基礎的，航程遠，攜彈量大。另外雙發設計帶來的好處是推重比較高，在空戰中與殲10相比垂直機動性上佔據優勢。機首空間大，可以容納下大孔徑雷達天線，也可以看得比較遠，在超視距空戰中也能佔一定的便宜。
此外，中國空軍目前還有一些部隊仍在使用殲
七、殲八之類的二代戰鬥機，特別是殲七從效能上看已經比較落伍，缺乏超視距能力，在現代空戰中的位置已經非常尷尬。現在仍舊保留的意義只是為了保持相關部隊的編制。對於這樣的部隊最好是讓其逐步換裝
三、四代機。殲11可謂是合格的換裝機。
而且，中國周邊國家目前大部分還沒有換裝四代機，比如南方的越南、泰國、馬來西亞、印尼，西部的印度、中亞五國等，殲11對這類國家還有比較強的威懾力。因此，殲11可以繼續在南部及西部戰略方向發揮作用。特別是作為殲16殲擊轟炸機的護航戰鬥機，殲11在效能上可以與之很好地匹配，相得益彰。
5樓：老笨蛋無能之怒
我統一回答一下大家
就這樣的
確實是只用卡紙透明膠大概
6樓：肥的飛不動
殲11三代機，A型就是原版蘇27的國內組裝貨，現在效能不行，連機體壽命都超時了，連公升級裝置價值都沒有了，已經在退役了，無視吧，B型，摸索了一定基礎後自己改進自產的版本，不過摸索時間過長，還沒摸透，機體結構改進有限，壽命也不是太長，最早的一批也差不多到頭了，越後面的批次效能提公升越明顯，尤其是雷達，從持平到超過灣灣的F16雷達，配備的飛彈則基本跟灣灣的水平一致，我們稍有差距，D型，傳說是徹底摸透原型後的自產終極版，機體大副進步，雷達據說相控陣，整體比肩三代半，可惜，出來的太晚，四代都快滿天飛了，應該已經黃了，殲16，胞兄弟蘇30的國內版，事實上的國內終極側衛，整體跟D型應該差不多水平，碾壓灣灣16AB，對未來改裝後的16V應該也佔較大優勢，不過還是那句話，太晚了，打得贏灣灣，然而面對周邊成堆的F35是完全不是對手，現在只能努力適應殲20搭檔的角色，已經不是空戰主角了，大概率作為炸彈卡車
總的來說，國內進度太慢，等到子系統趕上來的時候，時代已經變了，不過空戰這事，你要是只靠戰鬥機去硬剛，那水平還不如二戰，畢竟英國佬德國佬二戰就知道靠地面雷達引導空中作戰了，現在的空戰毫無疑問是體系作戰，中國的體系比灣灣強的不是一點兩點，比日本南韓也是強的太多，真打起來，進攻也許不足，但依託體系防守，F35過來也是送菜
常識是蘇27機動優秀，實則不然，他的機體結構設計有缺陷，大迎角放開了飛會斷掉的，早期型通常會限制過載，一路發展到蘇35才算是完全體，能真正發揮機動優勢，通常單獨劃分為3.75代的，不過已經來不及了，蘇57都罩不住了，系列真正的優點應該是速度航程載彈量，天生平台適合多用途
7樓：安瀾
殲11就是中國產蘇兩七(側衛家族機動上絕對是沒的說的，殲11b是換裝了中國產航電和複合材料，在整體上是挺強的(畢竟中國的航電領域這幾年發展的較快，水平絕對是沒問題的)
定位上，F16是多用途戰鬥機，並且非常看重對地能力，說白了就和以前的f4一樣。它的半圓形進氣道和側邊條都是為了適應低速飛行而設計的，使其在低速飛行時候擁有更好的操縱性。
對比下來中國和俄羅斯的飛機歷來是側重單項效能，美軍的飛機相比就顯得比較中庸一點。
而且台灣作為乙個隨時有可能被大陸收復的地方，美國也不會買一些被解放軍繳獲以後技術就會外洩的高階貨。
所以如果殲11沒有主動降低速度，削減航電的探測和共享範圍，充分讓f16發揮它該有的優勢的話。或是和f16去比什麼對地打擊的話。真正打起來，乙個雙發中性空優型戰鬥機，怎麼也不會輸給單發戰機的。
8樓：
當年在某地駐訓的時候
殲11和蘇27停在一起
一眼就能看出來哪個是11
因為蘇27的流線太漂亮了
當然11也有諸多優點
比如說雷達火控載彈
如果你問11和27哪個牛批
我肯定選擇11
11是親兒子想吃啥咱有啥
管飽27是踏馬進口貨
人家一哭一鬧就得去進口
飯菜不管夠這就很頭疼了
至於你說石榴姐和我們的11比哪個厲害
東風17就站起來了
：你當老子是擺設嘛？
所以說體系對抗才是真正的對抗
而不是單一的戰機
當然我認為11先生爆錘彎彎16姐應該沒啥問題
9樓：snowconey
ww：對面戰機注意 ！對面戰機注意！你已經入侵我專屬經濟區，請立即離開！請立即離開！（台灣腔）
ZG：簡博成，食大便拉（閩南語）
10樓：Justicexxx
屬於第三代雙發重戰，全天候空優機但是我估計台方f16應該並不是f16v
畢竟F16V的雷達和航電均優於早期批次的J11b（除非臺飛行員技術都是簡伯丞水平）
近空纏鬥殲11b對上F16可能五五開的樣子，盤旋效能11b稍弱…所以，我認為單機早期11b對上後期型號16可能會吃虧
11樓：
美標三代機，俄標四代機。
殲11a是比較老舊的三代機，目前國內的殲11a不少都退役了，殲11b換裝了更新的航電系統，算是主流水平的三代機。
當然，在裝備沒有代差的情況下，飛行員對戰局的影響也很大。軍人和軍迷最大的區別在於軍迷關注的是裝備的引數，而軍人關注的是怎樣發揮裝備的最大效能。
12樓：固立果
那得看是殲11A還是B。
A是老大哥廠用俄羅斯提供的材料、配件、工藝、工法進行組裝生產的。本身就存在蘇27固有的結構強度低、電子裝置水平差等問題。最大短板應該還是N001E機掃雷達。
那基本是上世紀70年代的技術。A型跟泰國JAS39聯訓，在中遠距離上絲毫不佔優勢。屬於三代機初期水平。
F15A\C吧。
B在A的基礎上實現了較高中國產化率。進行了區域性結構補強，換裝了607所的PD雷達，後期批次甚至換裝了AESA，應該可以使用PL15彈。同時公升級了全許可權四餘度數字飛控。
基本可達到三代半水平。F15C-E之間。
殲11D，沒譜的事。
13樓：
11是重型戰鬥機，F16是輕型，灣灣手上的F16好像還不是鷹醬手上純種F16辣麼強，小時候看乙個說法是鷹醬的飛行員身高比灣灣的高所以操作不是很舒服……
鎖定應該是乙個很強的警示意味。顯示了我兔堅決維護……的決心。
真到用的時候其實也不用看11在國際上是什麼地位，只看排名是不是比雷達上的那架高即可。但是乙個很客觀的問題其實到用的時候我們的灰機是在對面上空作戰，航程、滯空時間、作戰半徑這類的引數也是很重要的。
14樓：
殲11是來自於進口Su27之後的延伸產物。90年代中國除了從俄羅斯進口Su27整機以外，還進口了su27除發動機和雷達的生產線，發動機只有大修線。但是彼時引進的su27是使用模擬電路訊號，601在su27的氣動外形基礎上公升級了內部的航電系統，並進一步改進出了雙座型等型號。
（後來J11和ws10還拿下了09年國家科學進步最高獎）那麼回到問題，J11，J11b的航電系統不同，飛機的飛行品質，飛機效能也有不同。但總體來說重型戰鬥機由於其掛載能力，燃油等因素，會有一定的優勢。國際水平基本和su35在乙個水平線上。
15樓：楊斯文
emm，近年鼎新自由空戰的訊息是，在完全放開交戰規則，一切朝著實戰來的情況下，重型機還是先天占有很大優勢的
j11跟j10空戰以前是各有勝負，但這兩年j10很難打，因為j11在實戰中可以肆無忌憚的放風箏，等你油料不足返航時再……（我，j11，內油多，為所欲為）
而且j11可以日常在翼尖掛干擾吊艙，而j10帶著副油箱就只能滿足兩中兩近的掛載，頗有點束手束腳的意思
以上是中型跟重型的對比。
當然，f16比j10要能帶的多。據野狼獾的描述是，一架沒有攜帶其他零碎的f16（後期型，不是早期不能打中距彈的弟弟），配上乙個經驗豐富的老手，是空戰中最棘手的組合。五代機不來誰都不敢說能打包票穩吃。
16樓：lucifer1999
你可以把殲11B看成加強版的F14（沒打錯，就是搞截擊的14貓，不是F15）。
殲11B的低空機動性和超音速能力更強，航程更大，空戰能力有壓倒性優勢，而且殲11B的雷達算是平板縫隙雷達的巔峰水準，這方面也有很大優勢。
而16仔的推重比和多用途性都強過11爺，但空戰恐怕是打不過殲11B了。
總的來說F16這種單發多用途機更適合沒多少軍費的中等國家，而11爺這種重型空優機更適合軍費充足的大國。
17樓：DDJ1000
題主你搞錯了，殲11鎖定的是ww的F16。。。
殲11分兩個型號，殲11A和殲11B，殲11A就是蘇27sk，俄羅斯提供零部件，中國負責組裝，殲11B是殲11A換了中國產航電和大量複合材料後來還換了中國產發動機的現代化改進版，航電水平較原版有了很大提公升，應該也是這次鎖定F16的型號，殲11A和殲11B在國際上都屬於美標三代，俄標四代，新美標四代，不過殲11屬於這一代戰鬥機裡較早期的型號
水平的話，殲11B比F15A/B和本子的F15J強，比F15C/D弱，這麼說吧，殲11B用的是機械掃瞄的平板縫隙陣雷達，算是效能較強的機械掃瞄雷達，所以三代機裡用機械掃瞄雷達的基本都沒殲11強，但是只要是用PESA雷達或者AESA雷達的就比殲11B強，殲11A就不用說了，估計都退役得差不多了
殲10C 殲11 殲16的定位和用途有什麼區別？？
已登出 中國空軍殲10殲11是美軍那樣的高低搭配嗎？其實完全不同 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 中國有了殲 11戰鬥機，為什麼還要研製殲16，今天終於明白了 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili szbd J11和J16繼承Su27，內油多，掛載的附加阻力小，滯空時間長。J10C這方面就不行了。但是...
殲11d和殲20的成本差距有多大？
嬴珏 殲11啥時候出的D？如果同類對比地話蘇35賣給中國的是8500萬美元而美國賣給盟國的f35大約乙個小目標美元。同類對比來看還是會便宜的，至於價效比嗎f35那個15比1接近剃光頭的戰損比說明一切了吧 一去無還惟卒伍 在兔子決定立項4代重型拖拉機前，鷹醬主動找來說 小兔啊，買你幾十架F娘娘玩唄。兔...
如何評價17年金頭盔比賽中殲11B壓倒殲10B？
大月 11基本就沒怎麼贏過10，這次贏了其實有很多因素，畢竟兩種飛機用途不一樣，沒有誰好誰不好。我覺得金頭盔更多的是對飛行員技術的全面考察 如果有大牛完全可以拿飛行技術彌補戰機本身的劣勢。 能量優勢 掛載優勢，LS說了很多了，這裡還有乙個沒人說到的地方，就是重型機發電量的優勢，畢竟雷達 電子對抗系統...