如何評價三星反訴華為專利侵權?

時間 2021-07-15 00:05:34

1樓:

上面那些什麼薩德都關聯起來的,我只能佩服其聯想能力。有些東西沒有想象的那麼複雜,華為起訴了三星,三星當然要對抗,否則哪有乖乖認輸的道理。反訴再正常不過了。

我猜最後的結果是雙方和解,三星偷偷交點保護費給華為了結此事。

2樓:小王

【吐槽】陽(540316420) 2016-07-25 10:20:28檢視前後訊息

080 薩德入韓,經濟瞬間崩潰20160723

東方:這個問題是怎麼回事呢。薩德入韓我們說過第乙個「傻的」會是南韓經濟。

南韓經濟會不會「傻的」大家可以仔細觀察,從華為起訴三星開始,你剛才也提到華為訴三星,三星在中國反訴。華為要三星索賠八千萬,三星要華為索賠八千零五十萬。

嘉賓:對,是這樣。

東方:多了五十萬,但是大家注意到沒有…三星訴華為它是個孤立事件,在這個同時美國的公司在起訴華為,諾基亞也在起訴華為。大家注意到沒有,諾基亞也在起訴華為,而諾基亞和美國那家公司是相勾結的。

所以說華為的這個起訴他面對的是一群人。這跟中國在國際社會上,好多事情的話,像南海問題上的遭遇是一模一樣的。但是問題在於什麼呢?

問題在於,第一,薩德入韓現在還是嘴巴上的入韓,雖然確定了星洲,但是星洲現在事情還沒有搞定。他們什麼總理被「蛋襲」那是次要的,就是說南韓的問題還沒搞定,但是從朴槿惠開始明目張膽的支援薩德,他證明了兩個問題,第一,我們原來就不看好朴槿惠,從來不認為她是個什麼「親華派」。大家看了《東方時事解讀》沒有,從來就不這麼認為她。

為什麼呢?就知道中韓關係一定會發展到今天。為什麼會這麼肯定呢?

就因為美國在南韓的「政治控制」非同尋常。所以說到現在為止,從朴槿惠跳出來為薩德張目怎麼樣怎麼樣的。這個說明什麼問題呢?

一直研究到三星反訴華為,就意味著什麼呢?就意味著,南韓終於在軍事在經濟上甚至站到中國的對立面上去了。這樣,在薩德問題往後續發展的話一定會往損害南韓經濟發展的方向發展,大家對於這個問題可以繼續觀察。

像星洲,薩德在那個地方部署了以後中國一定會展開相應的制裁行為。軍事上的事情不用大家去操心,我們還是那句話:「會有人去做的」。

所以說在你的投資環境被破壞了以後你南韓經濟你能怎麼走?告訴我,怎麼走?三星在中國你能訴華為,起到的第乙個作用就是激起中國人愛國情操。

我憑什麼買你三星吶?你三星已經爛成菜幫子了我還買你三星?你這樣一訴,我更多的人去買華為。

三星在中國的市場占有率已經在五六名之外去了,以後也許就會退出中國市場,大家注意退出中國市場。其實三星這麼做它還有乙個資本大家注意到沒有?三星的很多半導體生產廠它已經搬到大陸來了。

嘉賓:對。

東方:三星想做什麼呢?他想借助中國「絲綢之路」這趟高速列車,它想搭這趟列車。

你想想出了這檔事情以後中國不修理你這些產業那才叫怪了。所以說,未來,既然你經濟軍事上全部站在中國的對立面去了,那就對不起,以後的形勢發展一定會往加倍損害南韓經濟發展的方向發展。這華為訴三星他只是乙個開頭,他這是乙個開頭。

所以三星反訴華為它不是一個別現象,它是一群有組織的行為,大家不要光盯著華為和三星的這件事情,還要注意華為和蘋果這件事情,還有華為和美國這家公司的事情,還有諾基亞起訴華為的這件事情,這大家要綜合起來看。所以最後受傷的肯定是三星啊,肯定是三星。因為三星的地位它現在已經很弱了,你要來訴華為,你憑什麼呀?

對不對?

如何看待三星回懟華為?

予欲漁遇雨 華為更好不見得。螢幕素質,揚聲器,錄影等方面三星還是更好。但這兩年華為從一眾中國產廠商中一枝獨秀,還是值得期待一下將來的。不過三星的底子還在,華為和國內廠商想超越三星還有很多路要走。另外,工讀牲沒有母親。 都是生意 大家都懟蘋果,蘋果從來不答理,因為人家覺得回懟掉份小公尺懟華為,華為從來...

如何評價三星 Galaxy Buds ?

汾河碼農 說了很多遍了,TWS 選擇看三點 藍芽版本 編譯碼廠牌 很多小白不知道buds的編譯碼,小公尺手機買了個buds 這就很虧。再說一次 buds 不支援APTX 是三星自己的編譯碼只適配三星芯手機 汾河碼農 2021真無線藍芽耳機對比,實力避坑 隨機打劫 iPad buds 音質好,聽歌太方...

華為freebudspro和三星Galaxy buds 哪個價效比更高?

居家優選 這兩款是不同定位的耳機,華為freebudspro是主打主降噪的耳機,三星Galaxy buds 主打音質的,但沒有主動降噪功能。三麥克風通話降噪 續航11 11 總續航22 相容IOS 多色可選 入耳式的設計,雖然沒有主動降噪功能,但耳塞跟耳朵貼合很緊密,被動降噪的效果足夠日常使用,而且...