1樓：知先生
什麼叫超越，量上也許有可能，創新上不可能，中國的教育制度比較適合做老二。如果谷歌長期不能用，量的可能性也不大。高階市場難度較大，谷歌不能用，可能性更低。
2樓：
肯定超過啊
高讚回答裡面都說了，就算沒超過還不能喊一喊口號？他先給自己乙個不敗的立場再來和你辯論，你怎麼和他說。
有乙個很有意思的現象，每當提到華為，從來沒有人單獨說產品，總要把他那一套超英趕美的創業故事說出來感動人心，當然這沒什麼不好，但是我更希望的是拋開一切其他的東西，單看兩件產品，華為並不差，有的部分比競品做的更好，但是你能不能直面你的問題，喊喊口號什麼的都不是問題，超過蘋果也不是不可能，還是希望華為的粉絲理智一些。
匿了，怕泡海澡
3樓：網易智慧型
雖然智慧型手機市場低迷，但是華為依然保持著迅猛的增長勢頭。
陸續出爐的報告都顯示，2023年第一季度智慧型手機出貨量上，華為超越了蘋果，成為全球第二大智慧型手機廠商，而他們是目前所有手機廠商中，出貨量增速在50%以上的。
三星同樣因為2月發布S10手機而較第四季度實現大幅增長。IDC認為，華為應該可以在2023年剩餘的時間內保住排名第二的位置。
「智慧型手機市場整體在幾乎所有領域都面臨挑戰，但華為卻能實現50%的整體增長。」IDC專案副Quattroporte瑞恩·雷斯（Ryan Reith）說，「等到2023年結束時，三星、華為和蘋果的最新排名可能保持不變。
4樓：我嘎的笑容我守護
超越蘋果有可能，畢竟這只是科技生態錢和時間的問題，至於三星，你怕是對三星的力量一無所知，那是控制國家的，這個集團是病態的，南韓社會就是病態的，病態的最主要原因就是三星，不說超越三星，有一點苗條，比如干預鄉鎮府之類的那就會讓你明白社會主義制度的優越性。
5樓：通訊叨客
近日，日媒稱，全球智慧型手機市場，呈現出華為超過蘋果、挑戰三星的格局。據美國調查公司IDC統計，華為2023年4～6月在智慧型手機供貨量份額上從蘋果手中奪走了世界第二位的寶座。自那以後，智慧型手機行業的王者之爭就在三星和華為之間展開。
華為在7月～9月出貨量繼續保持強勁增長，穩坐全球第二的地位，並與三星的市場占有率差距再度拉近。然而，三星方面，在同一時期出貨量卻相較去年大跌13%。
智慧型手機市場相關人士表示，三星正在向集團內的三星顯示器施加壓力，要求其暫不要向華為提供可彎曲螢幕的技術。
另一方面，華為與中國面板廠商京東方科技集團（BOE）緊密合作，似乎正在推進可折疊顯示屏的開發。
6樓：穩如泰山
2023年淨利潤蘋果淨利潤:484億美元
三星電子(Samsung Electronics) 淨利潤:366億美元
華為2023年淨利潤475億元換成美元73億美元除非華為能引領一次產業變革，否則無法超越，或者三星蘋果出錯。
7樓：乙個危險思想的自白
看在哪個業務板塊吧！華為現在三大板塊業務：通訊網路裝置（運營商），企業網，消費電子。要說超越三星和蘋果，大概指的是消費電子這塊，也就是手機平板電腦這些消費電子產品。
如果是消費電子這塊兒，華為完全具備超越三星和蘋果的能力，僅從每年大量經費投入研發和營銷來看，其消費電子板塊已經非常成熟，與三星和蘋果各有千秋，互有勝負。不過現在這種蘋果老大，三星第二，華為迎頭往上趕的狀態還將持續一段時間。
如果是通訊網路裝置和企業網，那麼華為毫無疑問是王者一般的存在。蘋果從未進入這兩個領域，而三星雖然在這兩個領域有些產品和服務，但市場份額很低，基本可以忽略不計，相當於渣渣一般的存在。這兩份領域和華為比拼的，國際上主要是愛立信，諾基亞通訊（原諾西），思科等企業，其他企業市場份額都很小，國內主要是中興，大唐電信，華三等。
所以說華為哪個厲害，哪個不行，一定要分業務板塊。
8樓：小白菜地里黃
這個怎麼說呢，現在看，華為肯定是不如三星、蘋果的（我說的是整體，畢竟華為通訊業是相當強的，比如華為可以實現雙卡雙待，三星用自己的soc就沒辦法，必須用高通的）。
但是，我就說乙個事實：以前是沒人用華為和三星、蘋果比的，現在越來越多人在把他們放在一起比較了。這就說明很有這個可能！
9樓：郭磊
華為在未來幾年內僅僅有可能（僅僅是有可能奧）在賣手機方面超過三星。你看看三星的OLED屏，記憶體，快閃儲存器等等的市場壟斷地位，你華為那什麼超越？
10樓：
華為的企業文化決定了他不可能超越三星和蘋果。華為就像過去的聯想，企業文化在扼殺創新力。其實，貌似華為從來都沒有創新因子。
11樓：熒惑
在此留乙個預言，三年內，也就是截止2023年華為在終端的銷量基本上可以追平三星，2023年內可以超越三星。至於蘋果，估計活不過2023年了。
12樓：劉鵬
說來說去大家都還在系統上比較！請問一下大家有沒有想過為什麼蘋果系統和WINDOS系統那麼多年，使用者量會不會成正比呢？
安卓和蘋果最大的區別是什麼！你不能讓所有人都看懂文言文的時候就有了所有人都能讀懂的白話文。
這個問題是你們總愛忽略的問題！
華為最大的優勢是蘋果沒有的！自主智財權！
華為擁有的專利就是財富！
不用質疑的是華為的能力超過熟人的想象！
不要用異樣的眼光看待國企與外企！
不一定是你看到的表面現象！
本質才是最重要的
13樓：銀河
超過很難，三星有成熟的，技術先進的產業鏈，而且三星多元化發展的很好，三星手機只是冰山一角，除了三星電子還有N多分公司和部門。
1. 2016三星電子第二季度營業淨利潤70億美元，是兩年以來的最高值。2. S7系列手機已賣出2600萬部。
14樓：Lin
1、華為的產品線比蘋果豐富，而且一直緊跟時代步伐，比如可穿戴裝置、VR/AR等領域；反觀蘋果則基本專注原有產品線，很少涉足新興的高科技業務（專注也許是把產品使用者體驗做到的必要條件...）。所以在未來的發展中很有可能在總收入體量上超越蘋果 ~
2、三星與專注於智慧型終端的蘋果相反：作為南韓的國家支柱，所涉足的領域實在眼花繚亂；其賴以起家的手機最近一兩年在我國新興只能品牌手機的衝擊下不斷丟失市場份額...這也是一家各業務板塊很難發揮協同效應所面臨的大企業病...
華為作為國內高技術企業的代表，強大的研發創新能力使其不斷開拓進取，且背靠中國巨大的市場和不斷公升級的創新環境，個人堅信華為遲早會在市場份額與技術創新實力等方面超越蘋果與三星。
15樓：小tom
首先，三星不只是乙個做手機的，而是乙個覆蓋許多行業的巨大股份公司（讓我想起了山葉）。
其次，與三星的養尊處優不同，華為當年隻身一人在華爾街奮鬥，依靠的是狼性思維的思維文化。我初中的時候看到一篇採訪，許多華爾街的中國公司對華為頗有微詞，因為他們認為中國公司在華爾街應該報團行動，可華為在商業行為中對同胞公司也進行了無差別對抗。正是這些實戰經驗讓華為成為一匹狼一樣，讓人無法輕視。
最後，對於蘋果，我一直算半個蘋果吹，因為蘋果是真的有乾貨可以去吹。出了iOS系統，大家紛紛開始定製安卓系統，同時隻身一人開啟了平板市場。蘋果的功績在於他始終是行業的領頭人，如果想超越蘋果，就首先要有足夠大的野心與信心去探索未知的領域，而不是跟隨前人開闢好的道路。
如果僅僅是堆硬體，那麼即使再過一百年，蘋果依然是最強。
16樓：
華為的第一主業是通訊設施，面向運營商的，而手機這種面向終端消費者的快消品，未來發展方向並不好看到……如果蘋果三星繼續依賴手機業務的話，的確有可能在總收入方面被華為超過：不是說華為的手機業務能超過它們，而是說手機市場總量越大對華為的通訊業務越有利。
蘋果利潤豐厚，主要依賴於在智慧型手機時代打造的閉環消費鏈與圈養的一大批中高階果粉。然而賈伯斯已逝，下乙個時代屬於誰並不好說，華為的手機想要維持前五名的競爭力比較容易，蘋果想要維持前兩名並不容易，何況所有的手機終端業務都是在側面為華為的通訊業務做貢獻……
17樓：
-有在蘋果愈發創意頹廢銷售明顯疲軟的，
且三星靠著曲屏顏值又站穩了一些的，
魅OV等長得越來越像蘋果卻低廉的，
公尺樂錘等國廠自稱性比超越蘋果的，
時代。華為摸出來自家外形特色，
大屏定位高階且蘋果爛大街，
徠卡認證等等等有的沒的功能，
又擴大產品線涉足各個數碼領域......
它好像能履行這句話
畢竟我們常說，
夢想是要有的，
萬一實現了呢？
哪怕沒有萬一。
18樓：百萬星光
這個在價效比方面，華為是可以超越蘋果，但是在技術方面，蘋果的實力比較強，一時半會很難超越，蘋果技術實力比較強大。
對於華為這幾年的成績，相信大家都有目共睹，不管是在技術還是條件上，華為的資源都是得天獨厚。華為在雙十一上表現優異，趕超小公尺成為中國產銷量冠軍。而在華為Mate8的發布會上，余承東再次展現了華為的野心。
雖然蘋果和華為之間的差距擺在這，但是華為也有其自身的優勢，作為中國產品牌強有力的代表，華為一直在自主研發上苦下功夫，制定符合自身的品牌戰略，成功指日可待。
華為手機從自主研發的處理器，逐步佔據產業鏈的頂端，配合其不斷創新進取的精神，在手機業發展迅速，而想要趕超蘋果的這個目標看似巨集偉，但是想來也並非無可能。夢想要有的，萬一實現了呢？
19樓：
蘋果不是不能被超越的，那些長別人志氣滅自家威風的都什麼心態，用過兩家手機，感覺華為的體驗不比蘋果差，在手機領域看好華為超越蘋果
20樓：龍章鳳質
為什麼不可能？諾基亞，摩托羅亞不也賣身了嗎？所以只要華為撐住，等蘋果倒閉就行了。
大嘴不是說超越蘋果一年的嗎？怎麼還賣不過蘋果啊？就憑你那ddr3的做手機態度？
做了老大那還不得用ddr2？
21樓：JunKer Destroyer
三星，索尼，蘋果。強盛可不止是手機業務。三星的螢幕技術，索尼的光學影響技術，遊戲機，蘋果也自己晶元，開發系統，其他產品。
這幾家集團都把自己的技術延伸到元器件上的。華為也意識到自家晶元多重要，這幾年開始開發自己的晶元了（小公尺們就別刷存在感了）
僅論手機產品，華為可能會將來銷量超過。
但是，論企業的超越，現在看是不可能的，因為華為最大兩塊業務只有，交換機，手機。
其他幾家公司，有的可不止這些。
補充，剛從南韓回來，南韓人自己說的，三星養活了他們的國家。南韓幾乎所有的產業都有涉獵。 電力通訊零售汽車各種基礎設施產業。三星就是他們國家的一部分
22樓：郝峻峰
請在問題中新增「在手機領域」。
三星作為乙個營業額佔南韓gdp20%的企業，不只包含三星電子，還有三星物產，重工，泰科（軍用半導體），雷諾三星，精密化工，保險，金融，酒店，醫療。而同樣在三星電子，手機也只佔一部分。
華為手機的相機已經超越三星和蘋果了嗎？
wings 目前來看確實超過了，但是靠的是領先的CMOS演算法和谷歌這些差距還是很明顯的，也就是說600到他們手裡覺對能優化得比華為強，畢竟你看看LG用別人家的前攝優化成了主攝的水平 正版小天哥 每個相機廠家調校都不一樣，蘋果色彩寫實，不過度誇張修飾.三星和華為色彩稍艷麗些許，但是各有千秋，談不上超...
華為freebudspro和三星Galaxy buds 哪個價效比更高？
居家優選 這兩款是不同定位的耳機，華為freebudspro是主打主降噪的耳機，三星Galaxy buds 主打音質的，但沒有主動降噪功能。三麥克風通話降噪 續航11 11 總續航22 相容IOS 多色可選 入耳式的設計，雖然沒有主動降噪功能，但耳塞跟耳朵貼合很緊密，被動降噪的效果足夠日常使用，而且...
銷量第一的o v 能超越蘋果三星嗎？
吾就是吾 感覺OPPO vivo基本沒有超越蘋果的可能因為蘋果是靠自己的實力來說話的例如三d面部解鎖和十分安全的ios系統但OPPO vivo 除了會請明星做代言瘋狂的開線下商店就沒有什麼實力了所以我感覺OPPO我基本沒有超越蘋果的可能這就是我的回答 幻哶 首先把命脈掌握在自己手裡在說，剛剛看到乙個...