1樓：我叫格魯特
真的，比個錘子，吵個寂寞。
我是華為粉，我用mate40PRO，它就是坨屎，我用著都香。
但凡有朝一日上戰場，我特麼先殺漢奸！
2樓：
這波啊，又是屁股決定腦袋。
於己有利，客觀公正！
於己不利，收錢辦事！
但機構還是那個機構。（dxo：錢一分都不能少！）這波啊，贏的其實是消費者，廠商和評測機構出錢出力，就是為了讓消費者用上評分高的手機，感恩！！！
3樓：DiaoGe668
不意外， 畢竟中國製造世界第一，華為世界第一， 超過三星完全沒有問題。 在未來幾十年內還可以超越四星， 五星和六星手機。
這種問題就不該問， 華為成為世界第一你很意外嗎？ 哪一次沒有贏過？
4樓：Jerry
雷總把DXO都寫到招股書上了，還三番四次發布會上科普DXO如何權威，甚至把DXO打到小公尺大樓上了。
但是一旦友商得個第一，馬上變成了野榜，各路kol大神、數碼大聰明公尺粉紛紛出來指責。
這到底是為何？
5樓：書生豐年
DXO?PXO！
乙個平台，內裡本就糜爛卻被廠家披上了一件專業的新衣的傀儡平台。
到底說還是廠家欺負大眾的心裡的一絲「專業感」，以及大眾根本不了解這些所謂的平台，只要廠家吹，大眾就信，反正他們也不會去查，也不懂。
6樓：誇美紐斯
總有一天華為會猶如科技帝王一般昂首回歸，有生之年，我等著這一天的到來。
乙個5G專利最多的公司，2023年了只能生產4G手機，乙個2023年銷量超過蘋果的巨無霸，如今連前十都難以為繼。乙個本應子孫繞膝的老人，卻父女隔海相望……
乙個忠實的華為使用者。
7樓：思想擺渡THINKTIC
周雖舊邦，其命維新。
歷史正在撥亂反正，老師就是老師，學生還是學生。
拿破崙說：「不要驚動中中國人，這頭東方睡獅醒過來就會震撼世界。」
當獅子真的醒來時，大部分中中國人自己都不敢自信。
8樓：XI鹿鳴
我開啟網路一查，這網路沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿網都寫著四個字是「胡說八道」！
9樓：茶樹菇
螢幕評比基本素質引數沒看出幾項，搞了很多無關的東西，只能說這個評分項和結果能顯示出中國產品牌優化確實好一些，螢幕基本素質對比不出來。
10樓：
DXO：您錢能給多高，我就能幫您排多高……
DXO：您放心，我們專業的，有什麼我們幫您擋著，幫你編的圓圓滿滿，當然只針對國內市場……
11樓：diskonline
有點看不下去，只好答一波
在DXO所使用的指標體系下，P50P拿第一倒是實至名歸，而且指標體系從前代螢幕機皇三星Note20 Ultra開始就確立了（當時P40P排名第五），因此也不可能為P50量身定做。
看一下P50P的得分
再看看iPhone12和三星S21的得分。
可以看出，P50P之所以贏了上述二機，在於「Touch」指標。那這二機的Touch，也就是觸控，是輸在哪兒？
三星S21，扣分點在觸點不準確和遊戲中不平滑。我沒有S21，但我手頭的Note8確實也有這個問題，讓我大為火光。
單論觸控，一加八的得分更高，但可讀性又成為它的巨大扣分點。
總的來說，你要說華為塞錢，那得是在P40P還拿第五的時候就塞夠了錢，等著P50P兌現。
都是開卷考，多複習複習最後考得更好不是很自然的嘛？
12樓：匿若塵
這問題描述不準確，主體應該是顯示效果，而不是螢幕。乙個是體系，乙個是硬體，是兩個概念。
三星靠稀爛的優化和頂級的硬體就能稱霸第一多年，友商在硬體和軟體上同時發力，追上完全是有可能的。
帶節奏也不要把同是打工人的軟體工程師的心血給忽略了啊。
13樓：loki8150
在愛國情懷面前什麼都爬開，我宣布DXO在沒有另外一家給的更多的情況下就是最權威的榜單。
華為永遠的神，你們懂這是什麼技術嗎。直接將京東方的二流螢幕優化到了國際第一。你們還等什麼呢，加價給我去黃牛那買！華為YYDS
14樓：Jack
今天去拿matepad11鍵盤的發票，剛好有人拿p50pro，我就去看了看p50pro
個人感覺如下:
1.Boe觀感確實有進步，比我之前用的mate40pro（老Boe周屏），現在的mate30pro（三星e2）都要好，無論是可視角度還是顯示效果，至少領先乙個檔次吧。
2.色準提公升很大，色彩還原度最高，p50pro＞小公尺11pro＞mate30pro，
3.和三星的2k級別的螢幕有差距，朋友用的小公尺11pro，靠近了可以比較出p50pro的螢幕字會發虛，正常使用無法看出（顯微鏡除外）。
4.實際體驗我覺得一般，微曲面不如p40pro的四曲面滿溢屏好看美觀，握持手感也是，p40pro手感會好很多，攝像頭是兩個大圈圈，還不如中軸或者矩形攝像頭。
5.不影響銷量，金色很受女性喜歡，我去拿發票的時候提了兩部金色的8+512的p50pro，走的時候又有人來提機
希望京東方加油，等真的把螢幕做好了，再上榜也不遲
15樓：
突發奇想：
由圖可得公式
移項，得
這說明：
沒有鴻蒙的5G不如4G。
友商使用高通基帶，其通訊協議已經被工信部淘汰了。所以友商的5G手機都是假5G，已經不如4G手機。
（僅供娛樂，切勿對號入座）
16樓：我才是旭旭冉啊
來來來，螢幕大pk
先說結論吧，P50pro是第一梯隊的螢幕，但是跟頂級沒什麼關係。
螢幕觀感好，但是周冬雨螢幕還是虛，有種毛刺兒的感覺。
依次排開P50pro 12promax mate30pro三星鑽排一加8pro LGG7 這是預設色彩
我個人比較喜歡鮮豔+冷色調，這樣oled螢幕就能有接近LCD螢幕的觀感，不過這樣一調，顯得12promax發黃了.
不過A屏的觀感從來都不如頂級的LCD螢幕，也很正常。
這是用6S拍的，雖然蘋果6S畫素低了點，但是色彩基本和肉眼看到的無異。
換台手機再拍一下
預設色彩
A屏都調成了鮮豔冷色調
這幾台手機讓我排
LGG7第一，mate30pro倒數第一
一加8p和12promax硬素質很明顯好過p50pro，但是p50pro的螢幕色彩，觀感上並不虛這倆手機。
這可能是最好的周冬雨螢幕了，而且是高頻pwm調光，對眼睛要舒服的多。
主要的問題還是周冬雨排列，精細度不夠，和一加8pro還有12promax一對比，就有點字型發虛，毛刺兒的感覺。
但是總體而言，這是一塊完全稱得上第一梯隊的螢幕，距離頂級螢幕差距有，但不算大。而且還有高頻pwm調光的加分項。
好了說完螢幕，說說這個DXO,從來沒靠譜過，只不過經常被網友們撕逼，充當工具人的角色。
經典惡搞，比如一加7p和小公尺9的DXO第二名，那拍照是個der
比如外放音質第一是mate20x，那玩意差得遠了，華為最好的外放是maters保時捷，前後雙指紋解鎖那個，20x那就乙個聲音大罷了
而且論外放怎麼也打不過iphone啊。
所以螢幕排名這個，圖個樂就行了。
總結就是p50pro這塊螢幕，比mate40系列上的周冬雨要強太多，但距離findx3，一加9p，三星s21u這樣的頂級螢幕，有差距。
但依舊是一塊好螢幕，和mate40pro上的lg鑽排螢幕，伯仲之間吧
17樓：
我不針對華為，我針對dxo。
dxo本來就是收錢就能作弊的排行榜，以前相機排行榜裡華為小公尺都買過不少次第一了。
近兩年dxo又搞出了螢幕排行榜。。。請問dxo有displaymate一半的專業度嗎？請問dxo能給每一塊螢幕測乙份詳細專業的報告嗎？
都不能。
連專業如displaymate都不敢做螢幕排行榜，dxo只會憑藉主觀來打分可太行了。連個量化資料都沒有，貽笑大方罷了。
18樓：木子
木桶原理啊，
假設一下，
A硬體10分，B硬體9分，
a軟體9分，b軟體10分，
排列組合一下啊，
Aa，9分
Ab，10分
Ba，9分
Bb，10分，
我軟體就是好，就是可以完全發揮硬體效能你能奈我何？
19樓：在河之東
說實話，看到這個第一反應我是不信的，不過看過實機p50pro的我解答了乙個疑問，就是當時把p50pro拿在手裡時候明顯感覺這手機螢幕有點清楚啊（手持魅族16s），跟我手機對比一下感覺清楚不少啊，跟旁邊mate40對比，我湊mate40這屏沒法看啊。我一直到現在都在疑惑：也就一年，京東方螢幕進步這麼大？
今天看到這個問題還是覺得不可思議真的[捂臉]
20樓：Blumenkranz
螢幕觀感不錯？
我只想說目前只要不是什麼特別廉價的OLED，OLED的觀感都不錯
看螢幕還是去看Display Mate去吧
21樓：Jason chan
dxo？國內廠商最愛的榜單，被廠商認為是最權威的榜單，dxo排第一的螢幕，沒有a+認證，華為趕緊去申請啊，拿到認證就可以暴打這群黑子了
22樓：
華為內網上有何庭波的公開講座，裡面有關於三星的內容。大意是「在世界上最頂尖的led相關的實驗室裡，幾乎都有南韓的留學生，而且他們畢業之後幾乎都會回到三星和LG」。
南韓在商用螢幕的研發水平上，還是大幅度領先於我們的。
華為贏在了對螢幕的調教上，也就是說軟體華為寫得比三星好，但其實就螢幕本身的硬體素質而言，我們暫時跟三星還比不了。
23樓：123
華為拍照可以看下這個，講的在理【【亦】嘮嘮計算攝影與華為P50 Pro：來自東方的神秘力量-嗶哩嗶哩】https://
b23.tv/k1Wljp
24樓：
那些陰陽的人不要只是帶動情緒阿！！！！
搞點真的黑料出來我第乙個砸了手上p40
什麼？沒有？
就知道酸？
好了好了 P30用了這麼久該換P50了
現在黑乙個廠商連引數都不用對比了。。。。
上來就是先噴為敬
這屆噴子真的太沒水平了。。。。
25樓：籽油之翼
請記住，華為用什么元器件，必然是行業最頂級的，這是華為對自己的高標準嚴要求，所以dxo給華為打最高分實至名歸！
有人可能噴我，說我不懂行業技術，我想說，我不懂技術，但我懂華為，更懂大是大非。
26樓：ffffffffack
dxo什麼成分，懂得都懂，國內廠商近幾年有呈現不想向dxo氪金的趨勢。dxo的評分只能說僅供參考。
但說實話，華為這邊（不管是華為還是京東方氪的金）這波操作我是沒看懂的。大家都知道你華為的螢幕對比其他廠商來說不是優勢，可是這也沒妨礙你華為賣爆啊，那些引數黨我想可能一開始就不在你華為的目標人群的範圍裡吧，你的影后屏比三星自家頂級屏比肯定沒法比啊，稍微懂點的人都知道多少有點問題。再說，最近機圈對dxo都呈現抵制狀態，收錢辦事已經是dxo的其中乙個標籤了，像dxo這種收錢辦事而不是實事求是的評測機構就不該出現，手機的品質應該由消費者自己決定，而不是你這個甚至說是收錢說話評測機構來決定，手機廠商越是向dxo氪金，就越會助長dxo這種認錢不認產品的第三方檢測機構的發展。
華為的螢幕一般，無傷大雅，因為買你的人都是認可你華為的產品力，這波氪金，感覺更像是人人都知道學渣學習不行但人品不錯，無傷大雅，大家還是願意和學渣玩，但你突然發現學渣在學霸最擅長的學習領域打敗了學霸，並且大家發現其實學渣並沒有努力，老師還跳出來表揚學渣，目前情況就是這個樣子。還是那句話，別的廠幹這種事情不會被噴這麼慘，但你華為作為標桿，實在是沒這個必要。
華為 P50 Pro 和華為 Mate 40 Pro，買哪個呀？
Ohh 簡單來說，在效能同樣的情況下 看重5G買Mate40Pro，但p50pro的4G體驗也不會比5G差多少 看重拍照買P59Pro，但Mate40Pro的拍照也是在第一梯隊的以上為Mate40Pro拍攝 P50Pro的螢幕比mate40pro高上乙個檔次，無論從重新整理率還是色彩顯示以及觸控率來...
華為P50Pro和華為P40Pro 誰的綜合實力更強？
左華棟 拍照能力來看的話 P50 Pro 要更強一些。DXO 雖然是個野榜，只能說具備一定的參考性。榜單來看 P50 Pro 是高於 Mate40 Pro 的。吐槽下 真是精準控分 引數來看華為P50 Pro 要弱於 Mate 40 Pro 但通過 計算光學 和相關演算法，愣是扳回一局。P50 Pr...
如何看待華為P50 pro包裝不含充電器和資料線 耳機？
愛醬就是愛醬嘛 知乎向來都是戾氣重，各種利益集團誘導消費者的地方。有噴的，有洗的，就是沒有坐下來好好分析的。數碼區淪為地主代言人的戰場了。人家願意送就送，不願意送你就買，不喜歡就不買，這麼簡單的道理大家為什麼聽不進去呢？因為恰飯了呀！ 梵音餘耳 mate40不是也有帶充電和不帶充電2個版本嗎？不也是...