如何看待華為P10 P10Plus沒有螢幕塗層的問題？

1樓：雅各賓里根

買華為p系列的以中年人為主，似乎也不需要那個塗層玩王者榮耀搓招如絲般順滑。現在所有對華為的黑的根源還是之前水軍太能吹了，一粉抵十黑，弄的很多中立的路人都反感。

2樓：天v地

老闆，根據我們的測試，最新技術的指紋識別和疏油層有衝突，加了疏油層，螢幕的介電常數發生改變，指紋識別，會發生識別不靈的情況，老闆，疏油層加不加？加，知乎會有人提問，怎麼看待p10前置指紋識別不靈的情況，不加，怎麼看待p10沒有疏油層的情況？

老闆想了想，前置指紋識別可是個賣點，去了可惜，這樣把，出廠手機加膜不就解決了，至於知乎裡的提問，就派你去解決了，處理好了，晚飯加雞腿。

好勒，老闆。

3樓：

某凡黑華為的時候不停的聲稱自己是站著消費者的立場上，那去年給三星洗地的時候咋不站在消費者立場上呢？當水軍黑子就當黑子，我們消費者不用被你代表

4樓：有鳥鳴

手機疏油層這種東西主要是氟化的二氧化矽，通過噴塗的方式在手機螢幕表面形成一層表面能很低的塗層。一般為了增強其疏油效果會增加其氟化成程度並盡量形成微公尺-奈米級的多級粗糙表面，從而形成超疏水、疏油層。因為表面能很低所以一般水和油很難在它的表面鋪展，容易滾走，所以有防汙的效果。

本身的成本並不是很高。另外疏油層這種東西的耐久性，主要是耐刮擦能力不是很好，所以用一段時間就會失去效果。我個人覺得大家沒必要為了乙個雞肋的疏油層貶低華為產品。

5樓：我的伊謝爾倫

P10 Plus京東999定金使用者，已退貨。

螢幕是真髒得快，沒得洗。

而且昨天又遇到了指紋問題，Home區域只要有汗漬之類的髒汙，無論幹的還是溼的，指紋解鎖都會毫無反應。就像沒放指頭上去一樣。復現率100%，我這汗手夏天是沒法用了。只好退貨。

6樓：

3.30更新一下吧

看來之前這個說法有些問題，早期的的工程機上是有這個塗層的，捨棄這個塗層的原因是應該在指紋識別那，塗層會影響電容式指紋識別模組的準確性。

至於成本問題，那個塗層大概五六毛錢吧，那張膜是肯定比塗層貴的

把我在另乙個問題下的回答粘過來

內部論壇裡也有帖子在吵這個事，好在看到了一種看起來比較合理的解釋，發出來給大家看看。

這事並不是因為省錢，這東西成本很低，我還不相信哪個領導會在這種臉面的東西上去省這個錢，原因在於P10用的是康寧第五代大猩猩玻璃，因為螢幕材質的問題，塗上這個塗層後出現了螢幕導電的問題，不得已只能放棄塗層。

還要說一點的是，手機在出廠貼膜時都會對TP做活化，為了更好貼膜，活化過程中也容易把這層給燒掉，形成類似汙髒的狀態，很難看也無法恢復，友商在去年就已經做過了，說這個並不是要洗地，旗艦產品有這麼個影響體驗的瑕疵我也感覺很遺憾，希望研發人員們能盡快找到替代方案吧

7樓：陳鐵漢Semicolon

智慧型機這個圈子是真的好玩，哈哈，果然選對地方了。

真是中國人最閒俱樂部，沒有之一。

從年頭到年尾，瓜子茶水錢我都要吃掉好幾個蘋果了。

8樓：Hoikee Lai

大概幾年前，榮耀剛剛出來沒多久的時候（忘記了什麼型號了）曾經買過一部。

估計這個就是沒有所謂疏油層的產物，當時覺得一上手觸控的感覺跟以往用過的手機怎麼不同，澀澀的一點都不順滑。

9樓：

很好，大家都不關注p10的售價高達3788了

有理由懷疑這是華為的一次幕後操作，轉移公眾視線，大家噴的不亦樂乎的時候，忘了華為這部機子貴，接著後續批次加入疏油層，發個宣告，完美解決！

10樓：

一次幾元，感覺應該不是為了成本吧。其他用康寧5的手機加了疏油層，說明兩種技術應該也沒有大的矛盾。官方還是最好說明一下原因，雖然使用影響不大。