1樓：lcfpd
評分只是一項評比標準而已，更重要的是實際使用體驗，作為用過兩代三星旗艦的我，還是覺得三星實際更好。
雖然，我已經決定再也不主動用三星手機
2樓：李紀
還行吧，首先就是ISP和CMOS的區別，另外其實今年IMX555+GW2也沒有打磨太好，比如HDR和日常解析力還不如note10+，夜景拉銳化特別嚴重，裁切變焦不如潛望式機型等。但實測來看依然是top級別，只不過沒有達到三星該有的水準。note20發布之後更新一波韌體應該可以再優化。
3樓：花烏龍
分數看看就好，不必太當真
手機是使用者體驗的過程，分數高並不意味著體驗就一定好
而且分數都是即時的，而手機是乙個長期應用的結果，如果分數能夠分階段對手機評測會公正很多
4樓：酒闌
從4月22日開始，它前前後後測了Ultra 、Z Flip、還測了一款中端機 A71的分數 、到5月11日又公布了S20+的分數……分別是122分、105分、83分、118分
現在，它新又接手了音訊、前置拍照業務，話說，沒有人上門怎麼辦？主動找它啊？
5樓：Cherish168
早期中國產機配置比較喜歡平衡化，三星也是早期的廠家之一，配置風格亦大同小異。有些則是國情不同，比如早期LG據說相機差是出了名的，同為南韓的泛泰好像也一樣，個人認為，原因可能是南韓人至今仍保留國內80年代很多人外出有配戴相機的習慣，（國內這個習慣則早已消失），所以Lg、泛泰認為相機實際利用價值不大，但同為南韓的三星則因為追逐iphone，所以才得能例外。
小公尺則是屬於另類，有電腦化趨勢（買電腦的人都追求配置高）。可惜的是重視軟體開發方向多一些，而硬體維護少。
比如公升級系統方面從未正式提供過回退包（小公尺1可能有，其後都是官方某大神發表的來歷不名包，其中小公尺5x包經測試後手機變磚）。而中國產大多數廠家，比如中興、華為都有回退包（見截圖）。在硬體維護方面，其實在中國產，小公尺以外其它廠家做得更好。
6樓：杜仲
測的是歐版，用的獵戶座990晶元。
isp比不過865，cmos也並不是索尼imx555，那這個分數還算比較公正
我還想著imx555怎麼會只有這點分數，即便沒有優化也不應該這麼低今年歐版和亞太版s20使用者體驗真的太差了，效能不行，拍照也不行。花最貴的錢，得最差的體驗
7樓：景明佳園
DxO評測的S20+版本是Exynos 990的處理器和三星自家的CMOS，跟865和imx555版本的S20+在拍照上應該有所區別
如何看待三星上半年旗艦S20 Ultra DxO評分僅有122分？
萬紫千hong 三星相機前期確實有bug，但這點應該是不影響送測的，目前也基本修復了。以三星的堆料和實力來說這個分數還是十分意外的。無論如何說服我自己都沒法保住dxo原本在我心中的認可，畢竟這次碰到硬骨頭了。我認為124到130間是我比較認可的分數。大概就是這樣了。 南瓜谷V 願意買你就買 第一，至...
三星s20 和s20fe選哪個？
MOMteresa 大年初一入手的s20fe，這是現在的儲存，還剩156g。個人感覺根本不需要糾結，平時雙卡的話，是沒法插儲存卡的，且128g不夠用，直接上256g的s20fe，否則s20 編乎首富 FE實際也就3000多一點就能買到。關於塑料後蓋的問題，套個手機殼解決。前一陣子三星俱樂部還送手機殼...
現在買三星s21 還是s20 ？
小也 如果你要用兩張卡，那麼還是 21吧，因為20 只有128G，感覺難免不夠用。其實我還是很喜歡20的微曲面的，手感也不錯。電子產品買新不買舊原則，還是買21比較合適。但是驍龍888好像有點發熱 數碼極客 電子產品一般都是買新不買舊，但是20 和21 我推薦買20 就衝一點，21 螢幕是1080P...