1樓：
幫忙糾錯
讓CPU做事的命令集合，叫做指令集，科學家在實驗室發明了兩個流派1.複雜指令集CISC
2.簡單指令集DISC
商業機構根據這兩套指令集，去設計出自己的指令集和架構，好比根據一套理論去畫設計圖
1.英特爾公司，根據"複雜指令集"，設計出X86指令集和X86架構2.ARM公司，根據「簡單指令集」，設計出ARM指令集和ARM架構有了設計圖，就可以造建築了
1.英特爾公司，根據X86指令集合X86架構，製造CPU如I3,I5,I7，主要占領台式/膝上型電腦市場
2.ARM公司，自己沒有生產CPU，而是把ARM指令集和ARM架構的智財權，授權給各大廠商賺專利費，各大廠商基本都用ARM指令集，但有能力的廠商會自己研發CPU架構
2樓：
ARM是arm系列手機cpu的主要開發設計者，自身不生產銷售成品。台積電提供晶體生產線，主要給蘋果和其他cpu廠商代工，自身不設計，也沒有cpu品牌。三星設計自己品牌的cpu並自己生產。
蘋果自己設計cpu，並且對arm架構有獨特的改進，蘋果同時還是arm公司的股東，以前蘋果的cpu由三星代工，現在慢慢拿給台積電代工
三星代工蘋果手機晶元， 蘋果如何保證技術不被三星「借鑑」呢？
Lin Jia 時間很重要，電子產品拼的是時間差。等你搞明白怎麼山寨，別人這一代的已經大賣了，吃到了肉。你只能靠價效比，喝點湯，甚至連湯也喝不上，因為對手的下一代又出來了。 郭小閒 似乎聽別人說過有兩個原因。第一就是簽署保密協議。這個具有法律效力的協議可以較大程度上保證三星不敢隨便複製蘋果的技術。第...
美國的晶元製造企業是否弱於台積電 三星？這麼重要的環節會不擔心麼？
李李 在晶元行業，南韓 台灣是最底層打工仔，負責做出產品，而技術研發部分，裝置製造部分和管理部分都在美歐控制之下，所以美國從不擔心。 是什麼讓你們覺得intel弱到可以忽略？另外，除了數字IC，還有模擬IC，比較贊同這個答案。美國的晶元製造企業是否弱於台積電 三星？這麼重要的環節會不擔心麼？企業要擴...
為什麼日本沒有出現像台積電，因特爾，三星這樣的半導體巨頭？
jircheis 曾經有的。題主是忘了在千禧年，這幾個 富士，日立，NEC，東芝，夏普。即使在美中國人的壓制下，千禧年後日本半導體公司依然位於全球第一和第二梯隊。以下內容由我工藝的朋友吹的故事 整個變革發生在65nm節點。有名的沉浸式光刻時代。2000年時候的180nm和02年90nm都沒啥問題。但...