1樓：蔬菜餅
這就是母親做的不太合適了。別人都會疼愛孩子，但是不能這麼佔便宜。多少要說句話吧，不能不明不白的佔著人便宜吧。
幫助小朋友是所有人責任，但是別人付出了，至少得有句話，不是該她的。當恩惠變成了義務，美德就畸形了。
2樓：糖豆
讓他媽媽把他抱起來，你坐下，然後讓孩子把頭和身子放在媽媽腿上，媽媽用手扶著孩子的頭。孩子腿放你腿上不就完事了嗎？小時候阿爸媽媽一起帶我們坐車不都是這樣嗎。
小孩睡著了，不會動一下就怎麼樣的。醒了就玩會兒，沒睡醒媽媽拍拍繼續睡。
3樓：Eunice329
要是我的話，短途車就算了，孩子畢竟是祖國的花朵，我站一會就站一會了，一兩個小時也不太累。要長途車可以坐他父母的座位或者商量一下，畢竟也是我花錢買的座位啊長途車在我心裡指超過3個小時...
4樓：純情小處女
如果自己不累，不介意，可以讓人家睡一下唄。如果自己累了。想坐，就提醒下小孩的父母唄。既然小孩父母沒有給小孩買座位，就要承擔付出。誰指責你，就讓誰給座位小孩睡。
5樓：閒閒
你現在還站著的嗎？你需要溫柔的提示那個媽媽說，這是我的座位呀，要不要我幫你抱個小孩啊。然後應該理直氣壯地坐在你的座位上，然後呢，心懷悲憫地看看能不能抱他的小孩，當然你要裝作抱不好的樣子哦。
或者孩子她就會自己抱孩子坐著了，或者是小孩子站乙個半，你站一小點兒他站著。
畢竟這個座位是你的。就算是弱勢群體，如果發現這種情況也會馬上把孩子抱起來，而不是像這樣的這個媽媽本身素質不高你需要提示，但是前提是你要理所應當地認為，這個座位就應該是你的，當然這本來就是理所應當的事情。孩子小也可以給孩子買乙個票啊，不買票去蹭別人的，這算什麼事兒啊？！
但是它是弱勢群體，咱不能看起來那麼理直氣壯的去吵，但是你可以溫和的去爭取自己的權利，他如果說把座位讓給他，那就是他不對了，但是你說帶孩子出什麼遠門就是你不對了。
你怎麼看待，火車上小孩子哭鬧，被其他乘客要求安靜點，孩子家長憤怒這件事？
越南腰果 昨天正好遇到，後排靠窗的男孩兒，一路上尖叫，鬧騰，當媽的沒制止，我在前排靠過道的座位帶上耳機也還能忍。後來後面男孩兒開始狂蹬前一排的椅背了，就讓我比較難忍了。站起來看了一眼，母親坐中間在玩手機，孩子在靠窗位子乙個人得勁兒蹬，我就說家長管下孩子吧影響到別人了，母親理直氣壯說他才兩歲，我管不了...
在火車上，人用乙個力F向前推座位，火車以速度V1運動，那麼人的推力F就對座位每秒做了FV1的功，對嗎？
比師少一橫 你理解錯了。什麼叫 不是F產生的位移 力會產生位移嗎？力產生的只是加速度，之所以產生位移，是因為加速度引起速度變化，因為物體有了速度，所以在一段時間內就會有位移。再說了，既然你都知道定義了，還糾結那麼多幹嘛？力有沒有做功，本來就是依靠定義來判定的。定義都告訴你做功了，你還要憑直覺說沒做功...
在火車上有很多小孩，睡覺是什麼體驗？
花花0504 首先是無座的體驗，坐在地上睡，睡得不安穩，時不時的起來讓路 站著靠在椅背或者牆壁睡，很是考驗身體平衡性，平衡性差的容易摔倒 躺在地上睡，看著別人的腳，有種被人踩在腳底的感覺。有座的體驗，軟硬座不論 靠椅背睡，人來人往的，且燈光晃眼，還要警惕自己不往旁邊滑倒。排在桌子上睡，一般桌子上沒什...