如何看待羅永浩的虛偽?

時間 2021-05-11 21:54:10

1樓:

羅永浩真正專業的只有炒作,培訓班,手機,啥都沒做好,只是眷戀舞台,迷戀演講,還債只是為了下一次演講,為了演講,坐幾十個小時汽車去領獎也不在乎,迷戀被崇拜的感覺,從不去修煉自己的任何技能,但是中國只要會炒作,就有流量,就有銷量,就有錢賺,這是錘粉慣的,也是中國市場慣的。羅永浩性格就是當年瘋狂英語的李陽,只是羅永浩有底線,沒出軌,沒吸毒,沒家暴,所有還可以有露臉的機會。

2樓:喬幫主

不了解,但是初步印象,就感覺是個教書的,而且做企業還是教書時形成的世界觀,價值觀。初步感覺有點乙個中學沒畢業的路人甲開始教書育人一樣

3樓:cheung

虛不虛偽不清楚,也是只是引黑的一種炒作宣傳手段這個無從考證也不敢定斷

不過,我覺得他是真的很搞笑真的很搞笑真的很搞笑!!

哈哈哈哈哈哈

4樓:Dominic

老羅最近退出「得到」,像老羅這樣的人難道不知道維護乙個付費節目的成本?小人的懷疑下:無非是發現「得到」的關注度不如預期高罷了,然後就說每天要四五個小時沒精力維護。

5樓:Gordon

志不強者智不達,言不信者行不果。羅老師在他生命的每個階段,都說了他相信的東西,所以羅老師當然是乙個真誠的人,是乙個純粹的人,是乙個脫離了低階趣味的。

人無忠信,不可立於世。羅老師作為乙個忠信兩全的人,莫要說立於世,即便是創造世界也是輕而易舉的。

6樓:Mr.Lu

「你如果是乙個商人,純粹是為了錢,大大方方賺錢當然沒有什麼不好,但總是披著理想主義的外衣,把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了,我很討厭虛偽」

如何看待羅永浩的這篇微博?

六百八十寺 如果我們成功,很大程度上,這是正派 體面 原則性和理想主義的成功 在過去的兩年裡,因為價值觀方面的原因,我們得到了太多不合一般商業邏輯的支援和幫助。如果我們失敗,可以肯定,這是商業能力上的不成熟,跟我們沒有採取流氓手段獲益沒有絲毫關係,更談不上理想主義和情懷的失敗。關鍵字已經加粗。換換 ...

以前羅永浩在微博諷刺李開復虛偽,李開復挺他以後,他把諷刺李開復的微博刪了,跟李開復套近乎,這是虛偽麼?

言不可彌 信不信哪天王自如弄發了,成了全球最大最客觀最公正的手機評測集團,誇誰手機一句誰立馬就火,那時候羅老師一樣會去舔王自如的臭腳。掙錢嘛,不寒磣。羅老師笑著說。 陸海天 作為獵頭我也說幾句實話,我最近拜訪的不少優秀創新專案的產品人才,都在誇羅永浩。是不是很有意思,理由很多,大都圍繞他真的很牛,劍...

如何看待羅永浩直播間口誤?

人們抓到老羅的和口誤,就像抓到了 救命稻草 一般,開始攻擊老羅,說老羅直播翻車。這個直播間的 口誤 對 極公尺 來說就是天大的好事。極公尺投影儀的直播就那麼幾個小時,然而由於老羅的口誤,極公尺投影儀到現在還在流傳,本來不知道這個投影儀的人也知道了。這是乙個非常自然的 即興的 沒有任何策劃的營銷事件,...