1樓：言不可彌
信不信哪天王自如弄發了，成了全球最大最客觀最公正的手機評測集團，誇誰手機一句誰立馬就火，那時候羅老師一樣會去舔王自如的臭腳。
掙錢嘛，不寒磣。羅老師笑著說。
2樓：陸海天
作為獵頭我也說幾句實話，我最近拜訪的不少優秀創新專案的產品人才，都在誇羅永浩。是不是很有意思，理由很多，大都圍繞他真的很牛，劍走偏鋒做產品之類的。
不過大家會不會買他的產品的時候，主要指電腦的時候，大家基本上都搖頭了。 都覺得用處不大，但是體現了技術價值到商用化的極限。
3樓：全國最菜程式設計師Murphy
這是在暗示羅老師老家其實是四川人嗎？？？川劇變臉安排上了？
倒是其實可以用那個什麼人只用對當前的行為負責解釋果然羅老師牛批
4樓：
匿名反對第一名 @Kenneth 的答案。
人在各個時期想法是會變的，那個時候老羅就是覺得李開復虛偽，但並不妨礙他現在覺得李開復偉大，就和『東半球最好的手機』與『華強北山寨機』一樣。
這說明了什麼？這說明了老羅是個純粹的網際網路人呀，業內99%的人都無法做到根據新捕獲的資訊不斷更新自己的知識體系，而老羅可以做到隨時更新，按需更新，這是多麼偉大的思維方法！
我為老羅打call！
5樓：
我覺得我也有這麼虛偽，只是沒有這麼些名人幫忙給我的虛偽打燈，如果有的話，未必我比老羅強。因為沒有，所以可以坐這裡嘲笑他。
6樓：身良
帶路，李是職業的，什麼時候該支援誰，他很清楚，職業素養；
而老羅了，是自費的，作為乙個投機犯，得了這麼乙個「翻身」的好機會，當然不可錯過
7樓：
人的言行舉止，隨時顯示出人的差距。
李開復的回應很貼合他的身份，儒雅謙和，內藏鋒芒。
蘋果在二十多年前軟硬體條件遠不如今日的環境下開發的技術，表現出的水準遠在2023年5月15日雨夜中的TNT之上。當時的麥金托什桌面電腦的晶元運算能力遠不如R1手機的驍龍845 SOC。 李開復的謙遜之中，也有著對昔日成績的自豪。
許多時候，職場中的措辭話中有話。「對他很不公平」實際上已經暗示著羅永浩所做出的產品並不理想。李先生自重身份。羅永浩可能沒聽懂這層弦外之音。
8樓：
反對！這怎麼就虛偽了？這是真性情好嗎？
當年王自如還跟羅老師在微博上打情罵俏呢，那又如何？在發現了王自如販賣灰色渠道的蘋果配件後，剛正不啊（ā）的羅老師還不是毅然決然地跟王自如斷絕來往？所以說啊，錘黑只會揪著一點陳年爛穀子事斷章取義～
你怎麼看李開復在微博表示歉意？
花生豆 千里之堤，潰於蟻穴。小事上的不誠信 不嚴格，不見得就不會引起更嚴重的後果。越是影響力巨大的人，越是要對自己要求嚴格。 孤霞飛 李開復仍然還是乙個誠信度很高的人，至少他的履歷百分之八十還是真實的，當然多少是有點誇張，就當作打廣告吧，可是當今社會，誰的履歷不浮誇一點呢，多多少少有點水的 胡楊林 ...
如何看待羅永浩的這篇微博？
六百八十寺 如果我們成功，很大程度上，這是正派 體面 原則性和理想主義的成功 在過去的兩年裡，因為價值觀方面的原因，我們得到了太多不合一般商業邏輯的支援和幫助。如果我們失敗，可以肯定，這是商業能力上的不成熟，跟我們沒有採取流氓手段獲益沒有絲毫關係，更談不上理想主義和情懷的失敗。關鍵字已經加粗。換換 ...
如何看待羅永浩在微博發布的文章《44 歲的羅永浩站在被告席上 》 ？
改個名兒吧 略談一下這篇文章的結尾吧。如果大家再去聽一下 地板溼，勿吞服 就會理解羅老師最後一段話似乎暗示 李中秋 起訴是流氓行為的邏輯了。在羅老師看來，直接喝洗髮水，主觀上就是要去通過法律手段謀取似乎不那麼正當的利益，因此是流氓行為，而 李中秋 指控錘子科技欺詐，目的也在於通過法律途徑，謀取多倍的...