1樓：改個名兒吧
略談一下這篇文章的結尾吧。
如果大家再去聽一下「地板溼，勿吞服」，就會理解羅老師最後一段話似乎暗示 @李中秋 起訴是流氓行為的邏輯了。
在羅老師看來，直接喝洗髮水，主觀上就是要去通過法律手段謀取似乎不那麼正當的利益，因此是流氓行為，而 @李中秋 指控錘子科技欺詐，目的也在於通過法律途徑，謀取多倍的賠償（還有律師費？）。
很遺憾，羅老師似乎並不理解 @李中秋 以及其他「34歲的羅永浩」，他們購買手機的目的並非謀取賠償，而是使用；對於他們，訴訟的最好結果或最終目的並非錘子科技的多倍賠償，而是履行承諾——允許解除安裝輸入法、提供boot loader，並且約束今後錘子科技及羅老師可能誇張的宣傳。
因此，從動機論，這是 @李中秋 和「喝洗髮水」的人的本質區別，羅老師沒有洞察到這一點，說明他並不是很懂這些「34歲的羅永浩」，作為潛在的他們中的一員（當時在北京出差收到的手機，沒法在常居地起訴，否則說不定也效仿起訴了），我很遺憾。
2樓：歸舟
羅永浩搞錘子手機，他說得那麼好聽、那麼完美、那麼理想主義，其實無非是想把他的影響力通過資本市場的包裝變現而已。否則你要真那麼熱愛手機行業，專心做好手機就是，手機都還沒做好就要進入VR領域……想圈錢套現就明說嘛！裝什麼×！
3樓：於善策
不知道那些黑這篇文章的人到底有沒有認真看完。為什麼會認為老羅給的理由是口誤。到底是有關手機什麼都不懂還是理解能力差。
1包括小公尺華為在內的眾多手機都有定製的輸入法且不可解除安裝，這是不算第三方的。對於第三方可解除安裝要是說錘子是第一家可能有些吹了，但應該算第一波。從開發版的時間看 2在那場發布會時，即使是這種輸入法也是可以解除安裝的，這是在一年半以後的乙個版本變成不可解除安裝的。
3老羅說口誤只是客氣的說法，如果看了全文還認為這是重點我真的懷疑他初中是否畢業了
4樓：和尚
你們看我翻譯的對不對啊，老羅大致意思是這樣的：」你們這些三炮聽好了奧……我老羅可以印真，你們這些小逼崽子不能和我認真，聽見沒。不服啊，不服我上優酷削你的……你信不」。
大概就是這也樣子的。
5樓：
所有的失信都是一時口誤，所有的鍋都能乙個為「口誤」的道歉甩掉。
看完全文，大意就是:
哎呀，@李中秋 你真是小家子氣，幹嘛抓著口誤不放，碰瓷啊。。。。我說著玩玩你也真當真啊。。。
嗯，原來人家維權就是碰瓷，你老羅維權就是鬥士，你情懷多，你不背鍋，你的錯都是口誤，都是失誤，都是人家小家子氣，都是人家碰瓷，鍋天然應該人家背。
情懷都賣出去了，怎麼著，還嫌人家買你情懷的屁事兒真多？
6樓：張三
作為乙個聽了多年老羅相聲的人，一直被他的個人理想主義忽悠著，當年那個老羅至少是敢說敢做。再接著成了乙個企業家，當初入行的時候，戳著友商的痛點，製造了一款理想氣息很濃的手機。再後來發出的聲音越來越少。
友商幹過的流氓事件，也在錘子身上上演著。直到針對李中秋起訴的蒼白的辯解。那個帶著理想主義、手握大錘的背影，突然坍塌。
慶幸還沒有買過Tn，以後也不會購買。
7樓：
知乎網友對老羅做手機評頭論足的時候，被稱作「精通體位的太監」。那麼老羅挑出競品的種種缺陷——比如搶購，比如鎖BL，比如x99定價，比如預裝不可解除安裝——而實際去做的時候才發現自己也無力改變。老羅這樣算不算「精通體位的太監」呢？
8樓：Mario
羅永浩這人吧，信用破產，你跟他談法律他跟你說情懷，你跟他說情懷他跟你聊現實，你跟他聊現實他說要用法律，實在不行他還能打嘴炮揮錘子
順便說一句網上看來的(手機不知道怎麼引用)：
花這麼多錢買錘子手機，那可就真是買個錘子了。
9樓：
當年老羅維權西門子，西門子是流氓。
如今李中秋維權老羅，李中秋是流氓。
當年王自如說錯了道歉了，還是王自如耍流氓。
如今羅永浩說錯了道歉了，就是李中秋耍流氓。
老羅贏了就當沒發生，
李中秋贏了就必須上優酷給老羅插嘴。
孔子有一句話，按老羅的標準顯然是算不上情懷的。
「己所不欲，勿施於人」
10樓：風燼
或許這次T3跟基本跟T1形式一樣，但是箭在弦上不得不發，為了防止T3被拉入不良影響，老羅不得不出來幹架，必須打贏，不然T3很多都需要修改重新整合，又推遲了預計發布時間，從T2的發售量來說，估計也是不好，T3在出問題就得回家了。
不過就是公關有點反方向去了。
11樓：K'night
厲害啊！
老羅以後可以直接和投資人說我們銷量超越蘋果了。忽悠進一大批投資以後說，口誤口誤，其實是沒超越。
反正發布會的口誤都不算事，私下匯報的口誤算什麼呢？
然後我看到阿里投資錘子的新聞。。。阿里藥丸啊
12樓：meepo
說實話吧，羅胖子的解釋也不是完全站不住腳，作為乙個普通消費者，他如果這麼給我解釋，我也就被糊弄過去了。
但是，問題是，之前你這麼高調打別人的臉，原來到頭來，自己屁股也不乾淨啊！
當年的逼是裝了，你是爽了，難道就讓你白裝了？
裝過得逼，如果hold不住，那是要還滴，你又不是珂潔
13樓：
他以為自己嘴炮MAX，他粉絲也是這麼認為的。其實不就是耍無賴嗎。當然，你也可以說耍無賴也是本事，如果我們認同這句話的話，那就不用談誰贏了，誰輸了；因為連做個人的臉面都不要了，輸贏當然跟無所謂。
14樓：
當羅永浩在產品發布會上介紹乙個新功能的時候，該功能同時處於已經實現和沒有實現的量子疊加狀態。一旦上市，該功能就立刻塌陷至某乙個確定的狀態——或者做出來，或者沒做出來。
第二定律：羅永浩測不准原理對於一篇羅永浩發表的文章，當你理解了他的情懷時，你就無法知道事實真相。而當你知道了事實真相的時候，你就不能理解他的情懷。
簡單說，你不可能同時知道羅永浩所發布言論裡的工匠情懷和事實真相，你只能知道其中之一。這就是羅永浩測不准原理。
第三定律：羅永浩不相容原理羅永浩剃刀原理當有兩個方案可供選擇的時候，永遠選擇用資源消耗更小的方案來解決問題，而不要去管這麼做對不對。這就是羅永浩剃刀原理。
比如，如果上優酷打嘴炮對自己更有利，就絕對不走法律途徑。
15樓：
乙個想當公知又想藉著這種身份賺錢的人，講真少年時聽他講的那些個段子確實很有煽動性，如今看來也只是娛樂性一笑而過，乙個什麼都不是的英語老師搖身一變，變成屌絲逆襲的偶像，變身渾身正能量的企業家（羅永浩自封的），這也不得不令人深思~
16樓：Herman-Self
對老羅、錘子科技這樣的回覆感覺無語、心寒、讓人難以接受，已不關注錘子科技的任何東西。儘管這家企業在很多方面做的可以，但是對於這樣的乙個結果，我只想說：再見老羅，再見錘子科技。
———————一名曾經的羅粉。
17樓：熱島
想不通哎。
明明可以慢慢躺著賺錢的。像oppo，vivo哪個不賺瘋了。
偏偏那麼愛現，搞各種事情出來打臉，啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪省略10w個打臉故事）
現在估計只能躺著哭了。
以前我懷疑羅永浩的【臉皮、人品】。現在我都懷疑羅永浩的【財商、智商了】。
18樓：willgaoo
T3發布會上，羅老師講完一段單口相聲，包袱甩的咔咔響，台下掌聲雷鳴，接著羅老師坦率地說：注意，剛才這一段以後有可能是口誤哦，你們懂得……說完，台下的掌聲更熱烈了，粉絲們交口稱讚：羅老師就是認真。
19樓：瑞典飛翔的豬
這年頭手機廠商都把使用者手機放唐僧肉。
隨便找個資訊行業報告就可以看到手機使用者去下班哪兒了，買什麼了。
所以請不要玷汙情懷或者工匠精神好嗎～
20樓：
你們都誤會羅老師了，他本質上是個相聲演員，在台上的所有言論都是喜劇藝術需要。
你以為他是個單口相聲演員？不是的，人家有搭檔，他是個捧。
錘子手機就是個逗。
21樓：侯鐵
可以，這很老羅。
每次回應之後都不忘了搞一下人身攻擊。
聲援一下吧，別怕體面人，希望跟人「碰瓷」討便宜的 @李中秋，學會了用法律手段耍流氓的 @李中秋，跟老羅胡攪蠻纏到底。
如何看待羅永浩的這篇微博？
六百八十寺 如果我們成功，很大程度上，這是正派 體面 原則性和理想主義的成功 在過去的兩年裡，因為價值觀方面的原因，我們得到了太多不合一般商業邏輯的支援和幫助。如果我們失敗，可以肯定，這是商業能力上的不成熟，跟我們沒有採取流氓手段獲益沒有絲毫關係，更談不上理想主義和情懷的失敗。關鍵字已經加粗。換換 ...
如何看待羅永浩微博上近日發的內容？
公孫先生確實是沒熱度了，這都第二天了，才出現問題，答案不超過5個。怎麼看那，我覺得是公孫先生準備組建中國企業家網路協會，然後乾乾淨淨的手點保護，不，是會費。亂花漸欲迷人眼 這是羅老師的大智慧型所在！不告訴你們他將要禍害 錯了，是拯救哪乙個行業，但每乙個被點到名的行業翹楚都會開始顫抖乃至大小便失禁 畢...
如何看待錘科ceo羅永浩在微博上關於「精日」等的宣告？
lll 雖然我對此人沒什麼好印象，但我對這股聲討 精日 的風潮已經完全沒有耐心和認同了。簡直越看越像跟那十年。哪那麼多精日？還時不時挑出個典型來搞全民聲討？最後是不是還要開個p鬥大會？這分明是在轉移矛盾，挑起民族主義情緒，以掩蓋某些kaidaoche行為和各種內外危機。還真是個自信的新時代啊。真的有...