1樓：讀書的時候
先不提藝術不藝術，你覺得，乙個有正經工作，且對國家有感情的網民，看到烏合麒麟的畫，是會簡單的發幾個字或簡短的詞語來表達自己的態度，還是長篇大論的發一些煽動性的文本來挑動人們的情緒？那麼為啥挑動人們情緒呢？
有時候分辨人和狗還是很簡單的，根本不用抽血化驗DNA，因為行為本身就有質的區別。
「斷脊之犬，狺狺狂吠。」而已，畢竟他們除了屎，已經吃不慣別的東西了。
2樓：夢幻為空
講真，能夠把自己情感觀點表達出來讓別人看懂的作品，就可以稱作佳作了吧。即使是政治傾向，能讓人一眼就看出來，也要比那些看了讓人八竿子打不著頭腦的東西強出很多。我就是乙個俗人，看不懂那些高大上的東西。
但是，繪畫出現的意義一開始就是表達記錄，如果乙個作品完美的達到了這種目的，我覺得起碼它不應該被一群人批判。
3樓：A大師
想起與母上大人的對話。
母上大人退休後，閒的沒事在家聽批三國，說水滸，講史記之類的節目，有一天閒聊的時候，母上大人感嘆，最近她聽的一本書（是戰國策還是史記？具體忘了），知道是說的什麼，但就是沒辦法感同身受。
我想了想，回道，那玩意兒本來就是給皇帝和大臣們看的。
藝術，在一定程度上是大眾化的，因為大眾都有基礎審美能力。
五百塊的十八手鋼琴和五百萬的鋼琴彈出來的聲音能一樣嗎？幼兒園牆上貼的《我和我的家人》與美院大三花的《我和我的家人》能一樣嗎？
然而，藝術超過某種程度後就是小眾化的，因為大眾沒有相應的專業知識。
就像炒藝術品，且不說有沒有相應的專業知識去鑑別乙個畫作的優劣和潛力，單說有沒有想過去炒藝術品，怎麼炒，口袋裡有沒有那麼多錢去炒，就不知道擋住多少人。
就像小時候我騎自行車，看著機動車道上堵了那麼多車，心裡是多麼的愜意。
長大後我才想明白，世界上有些人，連為堵車而煩惱的資格都沒有。
4樓：黑化的小白
這中漫畫看看就可以了，其實美國國內的評判性漫畫比這個更嚴重的都有，比如他們大部分民眾認為伊拉克戰爭是侵略戰爭，都不需要你去粉刺他們了，他們對於事情的正確認知，並不比我們國內對於他們的認知差，所以這個漫畫能夠說明什麼？
5樓：有王井么子
想問烏合在他那張畫第一次出圈的那天之前畫過這種主題的畫嗎？如果沒有可能會讓人覺得他只是畫大眾想看的東西，迎合他們
不過也可以說是抓住時代命脈啦確實這種畫為他帶來了無數的流量啊這地位無人能出其右
6樓：老蘑菇蘑菇蘑菇蘑
。。。我啥時候被代表了？還是說我不算微博美術圈的淫？
如果我也算微博美術圈的淫的話，那我說一句：我從來沒有過謾罵烏合麒麟的念頭，甚至還一直在圈子裡跟各個朋友念叨他，喜歡他喜歡得不得了，還羨慕他有個超美的老婆！
7樓：大茐
那要看「國內藝術教育」的終極目的是什麼，舔洋爹並且要把洋爹舔舒服的話，這個麒麟確實夠失敗的，而且國內藝術教育也確實夠失敗。
8樓：Weber
我只能為微博使用者的平均受教育水平和中國藝術生的平均受教育水平感到悲哀。
這幫人連基本的理解能力和獲取知識的能力都沒有，讓他們給人類創造藝術，我覺得這是在侮辱藝術，也是在侮辱人類。
9樓：笑裡藏氘
看到問題我都笑了真的，微博個是什麼地方還不清楚嗎，你要是有幾個關注的人發發微博看看，或者看看搞笑段子，看看熱搜有啥事發生什麼的就可以了，但凡是非對錯的，呵呵，，
微博是工具，不是老師。用微博而不是聽微博。
10樓：不辣的皮蛋
「戰士死了的時候，蒼蠅所首先發現的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。」然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
-----魯迅《戰士和蒼蠅》
11樓：林楓
不夠寫實的有（後）印象派、野獸派、表現主義、抽象表現主義、現代派種種。
涉及政治的則又有浪漫主義、現實主義、政治漫畫，而古典時代名門貴族包養了不少畫家，各種政治家、從政者肖像刻畫更不在少數。
使用數字媒介創作不是藝術——只有遠古壁畫才是藝術。
稱其不為藝術實則指不符合內心認知的那種藝術，倘若藝術是某一群體用於獨斷專行，像只有牧師、主教才對教義擁有的閱讀能力和解釋權一般，那這種藝術不要也罷。
向現代設計之父、社會主義運動先驅——威廉·莫里斯致敬。
12樓：來吃一塊哈密瓜
節選自《在延安文藝座談會上的講話》
「對於敵人，對於日本帝國主義和一切人民的敵人，革命文藝工作者的任務是在暴露他們的殘暴和欺騙，並指出他們必然要失敗的趨勢，鼓勵抗日軍民同心同德，堅決地打倒他們。」
「我們的文藝工作者不熟悉工人，不熟悉農民，不熟悉士兵，也不熟悉他們的幹部。什麼是不懂？語言不懂，就是說，對於人民群眾的豐富的生動的語言，缺乏充分的知識。
許多文藝工作者由於自己脫離群眾、生活空虛，當然也就不熟悉人民的語言，因此他們的作品不但顯得語言無味，而且裡面常常夾著一些生造出來的和人民的語言相對立的不三不四的詞句。」
「文藝是為帝國主義者的，周作人、張資平這批人就是這樣，這叫做漢奸文藝。在我們，文藝不是為上述種種人，而是為人民的。我們曾說，現階段的中國新文化，是無產階級領導的人民大眾的反帝反封建的文化。
真正人民大眾的東西，現在一定是無產階級領導的。資產階級領導的東西，不可能屬於人民大眾。」
13樓：顧晨
諷刺之人與一百年前的胡適有何區別？
中國只有乙個魯迅，卻有千千萬萬個如同胡適那樣的人
話說微博有活人？（別問問就是不爽開地圖炮，不服懟）
14樓：巴爾澤薩
確實是國內教育的失敗，居然培養出了這個如此抹黑祖國的人。對他自己也是很失敗，如此努力的黑祖國，結果還只用的起iphone7這種落後的手機，看來燈塔的*糧給的也不多。
15樓：橘蔗
如果是單純認為畫不好看，可能是你是用手機看的。
這種歷史畫，最好是尺寸大一些，高3公尺，寬5公尺剛剛夠。
所以什麼時候辦畫展，或者上廣告牌？
16樓：愚某先生
我覺得挺好的，Sunny照射進骯髒的角落，那些蟲子不就顯出原形了。
烏合麒麟就是那抹Sunny。
它們自己跳出來挺好的，這還省的我們自己費心費力去辨別誰是臥底。
17樓：
很喜歡烏合大師的畫，能幫我們這樣896的工廠打工仔也能發聲抨擊一下資本家嗎？天天被迫義務加班真的怕有一天也會跌倒，就像年前有三個工友倒下後再也沒有起來…
18樓：各人重土
俗言：沒人會去踢一條死狗。 這恰恰說明這樣的畫值得，有用，應該被尊重。
作為乙個無名之輩，當代畫家目前我只記住這乙個名字，說明啥，脫離現實的藝術創作只會如虛高的房產一樣，終是廢紙泡沫。
19樓：HAHA
美術作為一種藝術存在了很久，它最開始是記錄部落裡有幾頭牛的方式，是部落裡祭祀祈福的方式。後來功能變多，包括裝飾、語言、遊戲、宣傳、傳教。
現代藝術的好像把那些揭穿藝術的藝術叫做藝術。那麼揭穿人的方式又叫什麼？這些美術圈明顯是忘了藝術為什麼叫做藝術，也把藝術一次侷限在現在狹義的層次中。
反過來說，烏合麒麟想要做什麼，人家已經做成了。是藝術又怎樣？不是又怎麼？關「藝術」什麼事？
20樓：水木年華
網上畫畫的人多得很，有好有不好的，為什麼他們都不對那些人評價呢，因為那些跟他們根本沒關係，而他們罵烏合麒麟的畫只是個幌子，真正罵的是烏合麒麟畫畫羞辱美國的行為，正如平時聽到別人說cnm等詞語沒反應，真對他說的時候就會暴怒，因為這真的是說他媽了
21樓：山頂黑虎
山上有五個山洞，編號1.2.3.4.5，每個洞裡都有乙隻雞，請問老虎為什麼只吃3號洞裡的？
老子是老虎，想吃幾號洞就吃幾號洞！
22樓：走你走我
斷人財路猶如殺人父母～
更何況咱們有些奴才那可是把西方看的比親父母還要親～這些人八成就是覺醒年代裡的胡適之，亮劍裡的田墨軒～平常就會無病呻吟清談不已，真到了國家需要他的時候就來個明哲保身，關鍵最可恨的是，等到大功告成後又對那些做出真實貢獻的人冷嘲熱諷，已顯示出自己格調高尚與眾不同～
真是五穀雜糧吃的多了。
23樓：什麼都不會
這才是我們需要的帶國宮醬，但有一群收了美帝國主義錢的反革命分子破壞大好形勢，替他們美爹說話。這種漢奸早該被揪出來進行批鬥，讓他們永世不得翻身。
24樓：花雪又名雪花花
我說真的，我的確看不上烏合麒麟。
要黑，你就光明正大黑，簡簡單單黑，整點人民群眾跟著一塊樂呵的玩意。
學學人家雅痞，漫畫簡單粗暴，黑出花樣高度又不失笑點，多好，還經常發和底層人民有關的漫畫，有力反擊民主黨的滲透。
黑美國可以，但我覺得作為畫手，多拿一點時間為人民發聲才是最好的。因為人民們討厭的不僅僅只是美國日本印度，也有996，大學封閉管理，女權動保等等等等。大象就在屋子裡，你不能視而不見。
一定程度上，麒麟和公知，粉紅都是差不多的，這些人幾乎沒見到為底層人民發聲的。是不配還是怎麼我就不知道了。
附雅痞漫畫
25樓：
搞藝術，可以有意識形態偏好，但是總還是要有些思辨性內容的。畢卡索很憤怒的畫了格爾尼卡，這絕對是藝術。但是你說他每天畫一幅類似格爾尼卡，沒有其他型別的畫作，即使他的畫工再好，他也就不是藝術了。
26樓：nesmto
教員說過：
1.文化思想陣地我們不去占領，敵人就會占領。
2.我認為，對我們來說，乙個人，乙個黨，乙個軍隊，或者乙個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。
如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
我想說：烏合麒麟幹得太漂亮了！
27樓：he he
「我認為，對我們來說，乙個人，乙個黨，乙個軍隊，或者乙個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。」
28樓：道三
諷刺漫畫首重諷刺啊，在畫工合格的基礎上，越能表現諷刺的主題，諷刺的越巧妙越好。
這種時候談藝術性本來就偏了。
好比同樣是搞金屬雕塑，我做這個金屬雕塑就是為了當支架用，符合要求就行，你非拉著我談藝術性不是扯淡麼？
29樓：劉甸初2
烏合麒麟是乙個不合時宜的人。混美術圈的大部分都是庸才，庸才想出人頭地就只能靠故弄玄虛、虛張聲勢。
你畫的讓所有人都能看懂，你表達的是人民最樸素的情感和諷刺，你沒有畫一坨屎並把人忽悠的一愣一愣，你沒有用資訊不對稱去吹捧大洋彼岸那個國家，
那你就是異端，是破壞規矩的人。
這就注定了烏合麒麟一定會有人黑，半緣嫉妒半緣酸。
如何看待烏合麒麟新作《神明改造》？
dedsec 畫的太好了！我對此深表贊同！西方野心惡勢力必將倒於東方雄獅之下！同時你腳下的這片土地 同時高讚回答都是諷刺烏合麒麟的，他們一定是網路上的渣滓。同時對於部分人提出的 讓烏合麒麟創作有關996的畫作 請你們不要蒙蔽群眾的眼睛，我們愛國者是不會強加莫須有的罪名於祖國之上的。同時我愛祖國！ 河...
如何評價烏合麒麟新作《nuts》？
悟空尋道 鄒忌諷齊王納諫 先秦 戰國策 鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。朝服衣冠，窺鏡，謂其妻曰 我孰與城北徐公美？其妻曰 君美甚，徐公何能及君也？城北徐公，齊國之美麗者也。忌不自信，而復問其妾曰 吾孰與徐公美？妾曰 徐公何能及君也？旦日，客從外來，與坐談，問之客曰 吾與徐公孰美？客曰 徐公不若君之美也...
如何看待烏合麒麟的與天貓合作作品《你好。新生活》？
Blues 看了幾個高讚回答，此刻我唯一的感受就是 恐懼我們喜歡給一切表象安上深層原因，哪怕本來可能就沒有原因。我們喜歡給什麼事都安乙個 意義 哪怕本來可能就沒有意義。我們喜歡給一切表達都安乙個立場，然後根據我們安上的立場分析作者的態度，然後根據我們分析出來的作者的態度劃分陣營，然後就是非黑即白，你...