1樓：好學生
其實就應該比整個職業生涯的對手，比如說喬丹的對手就有賈巴爾，魔術師，大鳥伯德，奧那朱旺，斯托克頓，卡爾馬龍，巴克利，奧尼爾，羅蘋遜，佩頓，公尺勒，滑翔機，托馬斯，威爾金斯，尤因，等等。似乎和詹姆斯職業生涯的對手也差不了太多。
2樓：[已重置]
喬丹不退役99年如果總決賽對上馬刺，我認為是有機會拿第七冠的。
馬刺怕的就是混而不吝的打法，科比就是乙個乙個長兩分投死馬刺，那個系列賽加索爾場均13分，隊內第二。
何況120%的科比呢？
3樓：沙隆巴斯Jin
別逗了，喬丹所在的時代是四大中鋒聚集的時代。喬丹踩在這些人的頭上拿到了六個冠軍。詹姆斯遭遇的最強內線：
霍華德，就已經被擋在總決賽大門外了。除了霍華德之外，詹姆斯在東部遭受的最大威脅內線是誰？高圓圓？
4樓：萬人非你
低配版的喬丹——科比，在有個全明星內線搭檔以後就爆錘了GDP，那個時候GDP基本上算是巔峰，至少三個人加起來還沒100歲
13年三巨頭的情況下，差點被100歲的GDP錘爆，靠著角色球員的發揮險勝，14年直接被錘爆
用乙個流氓理論：換隊，雖然換隊理論很流氓，但是還是很多人喜歡用
如果雙方互換的話，07年科比只要過了活塞，就有機會贏馬刺，11-14年中，詹皇換科比有可能四連冠，或者三冠，不會低於兩冠（13年科比也就不會傷），而詹皇在湖人三高的情況下，基本上季後賽第二輪就是上線，沒有空間，老詹玩個錘子
所以可以看出，科比的空間耐受性更好，打法更加殺人誅心
把科比換成高配的喬丹，對不起，86年以後GDP遇上公牛基本上就沒戲，一直到98年都是如此
所以老詹你老老實實當你的皇帝，不要碰瓷神，連石佛和曼巴都不能穩壓，何況神
5樓：奈非天
喬丹吊打gdp！
除了98年，那是公牛最動盪的一年，可能有些許的不確定因素之外。
其餘三連冠時期的公牛都是吊打馬刺gdp的存在。
放在任何時代背景下，都是吊打。
總有些新球迷喜歡厚今薄古，圍喬救詹。
實測蠢的一批。
殊不知喬丹當時是在什麼樣的聯盟體制下異軍突起的。
是在nba最鼎盛的中鋒亂鬥時期，他作為乙個身高只有1.98公尺的後衛，從這些各個兩公尺一幾的大個子手中，硬生生把王冠搶下來的。
你們知道這意味著什麼嗎？
我們通常用兩個字來概括這種人
不是天才這種凡俗的字眼
而是淺顯直白的
「掛b」
這就相當於華山論劍，武林各派用的都是百年以來自家最正統的武學正在切磋，突然來了乙個不知名的小子，用旁門左道的功夫將在場各大門派的掌門統統砍翻於馬下，如果此時你作為一名群眾恰好目睹了一切，那麼請問你此時此刻作何感想？
是不是內心裡也與我等粗鄙之人心意相通
只能簡簡單單「臥槽」二字走天下。
你以為鄧肯在內線的統治力，會被看在喬丹的眼裡，你以為馬刺的三駕跑車會跑的過公牛？你以為公牛就是靠一味的三角進攻取勝？
太單純了。小朋友。
你不能因為年邁的馬刺吊打你家詹皇，你就覺得巔峰馬刺一樣能夠打遍全聯盟無敵手。
可事實是，即使是在巔峰時期的馬刺，也沒有能夠做到像喬丹的公牛那樣，統治過聯盟。
他們的奪冠旅程更像是騎馬觀花，走一步看一步。今年大家哥幾個狀態好，一起衝擊下冠軍，明年莫名其妙又突然感覺不行了，一下子消失在觀眾的視野中，但哪一年又在大家還沒反應過過來的時候，又突然強的可怕，但下一年又立馬萎靡了。
他們在聯盟之中扮演的角色就好像是乙個x因素，但絕對不是正統的主角征戰路線，反倒及像是反派，莫名其妙就會成為比如當年奪冠最熱門的最大競爭對手，甚至是多少次都把當前賽季最有希望的奪冠球隊，幹翻。
馬刺更像是，乙個關頭裡的boss。你能打贏他，你就能邁向通往成功的道路。但往往很多時候，大家都打不贏，所以最終的包藏就留給了馬刺。
他根本不像三連冠時期的公牛和湖人那樣具有統治力，一路走來腥風血雨，將無數敵人殺的片甲不留，威震八方。
反而更像是盤踞在季後賽裡的一方神獸，我就窩在這裡靜靜地等著你，每一年都如此，等著那些不斷前來試圖挑戰他們的冒險者和野心家。可能會失敗也可能會獲勝，但唯一不會改變的就是，只有擊敗他們，你才能拿到通往勝利大門的鑰匙。
其實說到這裡，我想我表達的意思應該已經很明確了。
當年擁有gdp三駕馬車的馬刺，他們無論何時都是乙隻典型的季後賽隊伍。多少年來如一日的穩定發揮，造就了這支球隊最終成為了全聯盟奪冠路上的標桿。
他們的存在就是nba冠軍的最低標準，他們的存在就是在告訴其他球隊，你想要奪冠，那你至少要達到跟他們乙個水準才有資格。但是不同之處在於，這樣的標準，不僅每年對手都會變，然而馬刺也會變。變得多了，變得好了，馬刺就成為了nba奪冠的最高標準，當別的球隊都打不到這種水準的時候，自然而然，都以失敗告終。
所以，馬刺的存在實則上就是檢驗nba冠軍的校正器。
跟公牛之於聯盟的意義不一樣。
再則，喬丹第一次退役，nba立馬就回到了群雄割據的年代，而在這其中，聯盟四大中鋒迅速從中脫穎而出，重新佔據歷史最高舞台，那兩年兩次nba總決賽都是當家中鋒之間的對決，都不說總決賽，就連季後賽就是要看球隊內線頂梁柱的發揮。
而喬丹回歸之後，僅僅用了一年不到的時間，就再次改變聯盟格局，但其實90年代的籃球，中鋒仍然是主旋律，只是因為喬丹的因素，他們登不上最高的領獎台，就算登上了，也是被冠以失敗者的身份。
那在這種情況下，我們就可以很明顯的看出，喬丹的自身實力就是劃時代的，他的球技在90年代就是屬於鶴立雞群，獨一檔，否則他絕對不可能做到這樣的成績和效果。
那麼問題來了
你覺得巔峰鄧肯，在中鋒大前這個位置上，是獨一檔的存在嗎？巔峰奧尼爾，尤因，奧拉朱旺，羅蘋遜，再加兩個，馬龍和莫寧，你覺得鄧肯有超出他們乙個層次的實力？
你在是跟我搞笑？
喬丹打遍90年代所有內線，會打不贏乙個比上不足比下有餘的鄧肯？
那馬刺核心鄧肯不行，難道要靠一公尺八幾的帕克和替補吉諾比利去贏公牛？
奧尼爾巔峰時期在湖人都沒怕過鄧肯，03年更是在與二當家科比激化的矛盾中，外帶著一批老弱病殘，將馬刺擊敗於西決。那時的奧尼爾已經是巔峰末期了。
所以凡事不要想當然
你應該問的是，吊打過詹皇的馬刺gdp能不能在90年代依然取得成功，而不是本末倒置，知道嗎，兄弟，你順序搞反了！
你應該慶幸鄧肯生的及時，不像尤因這麼可憐，不然下場都一樣的，好好回去看看當年奧拉朱旺是在什麼樣的戰鬥中拿下兩連冠的，他的含金量可一點都不低，可是直到現在還有人說奧拉朱旺這兩冠是撿漏。
我不知道gdp何德何能，三駕馬車敢在90年代的泥石流裡逆風前進。
6樓：情詩寫盡三千首
這叫什麼話？喬丹遇到過黑白雙煞啊，喬丹剛出道那幾年不也被拉里伯德摁再地上錘。
你要說喬丹幸運，也確實佔了伯德受傷以及詹森得病雙雙過早凋零的便宜。但是你得知道喬丹巔峰期退役打棒球去了，考慮到這個因素，喬丹6冠的成就是沒水分的。
就算前兩個冠軍都給湖人和凱子，不退役那兩年的冠軍喬丹一樣能拿下來。6冠沒毛病
7樓：Mr.Crazy
科比就是彈跳沒有喬丹高，手沒喬丹大的喬丹。
科比說：我和喬丹怎麼打？我的很多動作都是學他的，他和我經常交流一些技術動作，我有不懂的會去請教他。
老流氓說：我的手像乙隻畫筆，我可以只用兩隻手指捏著球畫畫。
你們可以去看喬丹與乙個全美最強高中生練習上籃動作，就是喬丹做乙個，高中生學著做。老流氓可以抓著球在空中亂揮，揮完輕鬆的放進籃筐。
科比手小，但是核心力量也和喬丹一樣很強，所以科比雙手持球的空中動作很多，喬丹雙手、單手都很多。
科比打馬刺，資料很好看。科比和馬刺季後賽打了30場，科比贏了18場，資料比鄧肯高出一段。
科比和鄧肯離喬丹榮譽不遠了，知道nba從老一輩球員和小一輩球員吹喬丹吹什麼嗎？
總決賽沒有搶七。
科比和鄧肯離喬丹確實差了冠軍數，不過不多，差的是進入總決賽最後全部拿下的統治力。
詹姆斯、杜蘭特以前吹喬丹：喬丹沒有搶七。
你大概明白老流氓多麼流氓，而且喬丹時代的對手不見得弱於馬刺，很多都是可能和馬刺55開的，喬丹的對手很多都進了名人堂。
如果你提問這個問題想襯托詹姆斯的偉大，確實，詹姆斯統治力不行。進了九次總決賽，才3次冠軍。
最有含金量是熱火贏馬刺那一年。第乙個總冠軍是縮水賽季打三少，贏馬刺那年確實雷阿倫一球扳回來，最後贏馬刺。
你說科比就完全不怕馬刺，季後賽一打馬刺就打雞血。
喬丹是高配版科比，何況公牛的配置比湖人好，皮蓬、羅德曼，還有射手和組織後衛。你覺得打馬刺怎麼樣？
馬刺比較容易吃那種技術性的明星球員，他們針對詹姆斯就靠著協防逼迫，你覺得對科比喬丹這種，沒有三個人來防守都不好意思投籃的人，進了內線各種閃轉騰挪。你覺得答案是什麼？
詹姆斯應該慶幸，沒有遇到喬丹，只遇到了馬刺。不然到現在一冠都拿不到了。
8樓：旺仔
這題目換個角度來看，叫GDP運氣差嗎遇見科比科比〈喬丹
季後賽：
科比打馬刺總命中率高達百分之52.9（跟腱受傷之前）而詹姆斯命中率只有可憐的43.7（截止18年）科比整個生涯季後賽打馬刺只輸了98、03
98OK無成型，03奧尼爾腳傷，當時還是以奧尼爾為主之後馬刺再也沒贏過湖人，直到2023年大傷F4現在你懂了嗎？
9樓：阿陽
刺蜜，粉鄧肯10多年了。
公牛時期的喬丹能把gdp按在地上猛錘，還是一邊錘一遍喊：就他媽你們叫gdp啊。
但除了幫主和00年的OK，顛峰gdp能把96年之後的任何一支球隊吊起來猛抽。
這玩意怎麼講，只是考慮綜合實力因素。場下決定勝負因素太多了。你要是用場下因素槓，那我說現在的雷霆都能跟96公牛打，首發五個全部出車禍唄。
10樓：
這個問題問的好啊，既質疑了喬丹，又壓低了鄧肯。好像是因為詹姆斯沒幫手所以才打不過馬刺的。
帕克，職業生涯場均15分，吉諾比利，職業生涯場均13分，這倆防守還都不行，兩個二輪秀，就這種天賦放在別人身邊就是下腳料，也就是跟著鄧肯混，能出人頭地，即便如此最多也就拿過二陣。
馬刺就靠著鄧肯，通過自己選秀淘來的球員拼湊陣容，橫行nba接近20年，只拿到五個冠軍一是運氣差，經常被絕殺，第二就是西部競爭太激烈了，三大前鋒都在西部，還有奧尼爾和科比，進過6次總決賽，拿到5個冠軍，實打實的證明西強東弱，東部冠軍都是渣。
喬丹？想想馬刺被湖人淘汰那4次吧。就馬刺的外線能被進攻技術好的外線球員打出屎。
科比的防守跟喬丹 詹姆斯比有什麼差別？
摩寧格勞力 科比對sf，pg，sg的防守效果非常好，專注得分同時還能兼顧防守的球員很少，都達到頂級的更是稀有。一防一的時候科比從無球開始就能給對手施加很大的壓力。詹姆斯的防守更多體現在體系上，因為身體原因，可以錯位防所有位置，所以一對一的次數不會像科比那樣多。如果我是教練，對於對方頭號得分手我會選擇...
喬丹VS科比VS詹姆斯 誰是站在籃球巔峰的男人？
已登出 論榮譽，喬丹 詹姆斯 科比 論影響力，三人差不多，不要槓，三個人就三個時代NBA的代表。論技術，喬丹 詹姆斯 科比。詹姆斯雖然單打能力不如喬丹科比，但你不能說傳球不是技術吧。論商業帝國，喬丹 詹姆斯 科比。總體來說，喬丹還是第一人，詹姆斯第二，這是沒有疑問的。科比雖然榮譽方面差一點，但影響力...
今年的總決賽，如果詹姆斯換成科比或者喬丹，騎士能不能打贏勇士？
賀新 很明顯是不能啊，確實，科比和喬丹是超級得分手，但在現在騎士的整個陣容裡，防守差我覺得才是失敗的最重要原因 那毫無疑問，全力詹的防守能力是高於喬科的，所以，即便是今年總決賽詹姆斯換成喬丹或科比，依然是打不過勇士的。畢竟，現在的勇士是一直睥睨NBA歷史的超級球隊，也就是說，是沒啥意思的球隊。不是勇...