早教有用嗎,誰家的寶寶去過早教中心,寶寶有什麼變化嗎?去的是哪家的早教中心?

時間 2021-05-11 14:09:47

1樓:

我女兒在清遠超級寶貝早教中心8個月就開始讀早教了,一直到今年2歲讓她去了托班,不得不說老師真的很負責任,生活自理有了很大進步,老師超有耐心,不愧是開了4家店的早教,絕對信得過!老師專業又可親,推薦!

2樓:笑看笑不看

早教有沒有用,要看是不是適合自己的孩子。

我們小區跟我們家寶寶一起玩的幾個兩三歲的小朋友,有的就去了附近商場的早教中心。還是有一些差別的。

比如動作協調性會更好,思考反應力也更強一些。大都是去了一些品牌機構金寶貝、美吉姆、小小運動館……

但是我們家孩子就比較好動,帶去早教機構上過幾堂課,老師反映寶寶學東西挺快,奈何注意力集中的時間太短,總是哪一科都沾一點兒,哪一科都學不精。

之前我一直覺得小孩子不可能集中注意力做一件事太長時間的,但是到家老師通過測評之後給了我一些資料,並告訴我我家寶寶是屬於容易被新事物吸引的性格,所以每次做一件事的時候,稍有風吹草動,可能就被吸引過去,以至於難以堅持做一件事。所以到家老師針對我家寶寶的性格特點為她「量身定製」了一套專屬教學計畫。

第乙個月執行下來,效果立竿見影。不僅注意力集中的時間明顯變長了,一些規矩意識、生活習慣、認知水平和精細動作方面也是進步飛躍。

半年後,我家寶寶一口氣上兩小時早教課,絲毫不走神,不僅能認出100多個國家的國旗,拿手的古詩詞還能用好聽的曲調大方的唱給家人聽,有時還拉著我說要給我講個繪本故事……

沒有受過專業訓練的家長,是很難通過遊戲的方式讓孩子邊玩邊學的,更是難以長期持續的根據孩子的情況來制定教學計畫,並精準執行。而這也是我認為真正有必要請專業的老師到家來教孩子的原因。

幼兒園和各種早教機構,不太可能為了某乙個孩子的進度調整全班的教學計畫,真正意義上的照顧到每乙個孩子。

所以要看孩子的自身情況,有的寶寶在早教中心上課效果就很理想,而像我們家的寶寶這種可能更適合請專業老師到家早教了!

3樓:lemon榨汁

我是這樣認為的,早教有沒有用主要還是得看我們作為父母給孩子的選擇,有些家長會選擇興趣特長類的,有些家長會選擇潛能開發類的。我家奧莉今年6歲,從她5歲開始就讓她在奧博那學珠心算,現在也學了有一年了,我和她爸爸都能明顯感受到奧莉的進步,不單純是算數能力上的提公升,連她做事拖拉的壞習慣也有了很大程度的改善,以前要她自己吃飯,都得磨蹭很久才吃完,現在完全不用說她。

其實,孩子的成長,總的來說還是得看父母們的選擇。

4樓:把酒言歡的酒

上幼兒園是為上學做準備這是理所當然的,但早教是為了入園做準備我覺得就非常搞笑了...三歲以前的早期教育本來就該是安全感和各種行為習慣的養成,三歲後送去幼兒園學習社交,唱歌跳舞畫畫玩耍,要學認字學英文雖然早點也是流行趨勢了。非要把這些事提前到三歲以前去做美其名曰「早教」這就是商人賺錢的套路,其實就是讓你花錢逼著你專心陪伴孩子那一節課的時間呀...

上了一學期甚至一年覺得效果不錯的,難道你不知道三歲以前的孩子每個月齡進步和變化呀都是巨大的嗎?大部分功勞是孩子自己的成長而不是早教班的。

5樓:

我提供乙個不一樣的方向

網上早教班推薦,不乏有做的特別好的,但是不一定適宜你所在的城市,要知道那些大品牌都是連鎖加盟,加盟商出了錢用了這麼個商標,之後怎麼搞,總部一時半會多半是管不到的。

如今因為熱錢湧入教育機構的多,很多人之前壓根沒接觸過這個行業,單純的覺得好賺。從招生到人員沒有乙個科學的、負責任的管理,也沒有長遠的規劃,甚至隨意許諾、盲目擴招,以至於人員、資金鏈、場地等後續服務難以為繼,不得不通過霸王條款來壓榨消費者利益來平衡。(例如,上課要預約,很難約到,但課時超時沒上完不繼續提供服務)

因此挑選早教時在試聽後覺得滿意,簽合同之前,盡量要求看對方營業執照。看經營範圍,看背後具體的公司名稱(不是加盟機構名)和法人。上網如天眼查,搜尋一下這家公司是否有稅收、行政等異常。

這個要謹慎一點,因為極端點,股東甚至可能已經是老賴了,快錢捏在手裡,什麼時候跑路了也說不定。

6樓:邢台萬達寶貝王早教中心

會有一些寶寶剛接觸早教時不適應,表現出抗拒心理。我也遇到過一開始不進中心來了就哭不會跟別的小朋友交流性格內向的寶寶,但是上了一段時間課之後,他們會慢慢變得外向開朗起來,遇到老師或者其他小朋友主動打招呼,早教肯定是有用的,但家長對孩子的影響也是很大的。

7樓:黃潔瑩

1歲3個月時,給女兒報了蒙特梭利的早教班,純粹是讓她多乙個地方消耗精力。上了將近一年,中途因為個人原因停了幾個月的課。總體來說在秩序感和與人交往上我感覺有變化。

因為孩子在3歲都會去幼兒園,早教給我感覺有點像幼兒園的小小縮影吧,因為也要上課,也要整理自己的東西,也要學會與小朋友和老師如何溝通交往,所以提前讓孩子預習一下還是不錯了,當然是在家庭經濟條件允許的情況下。

我同意最好的早教在家裡而不是學校

所以選擇早教第一要看家庭經濟水平,第二看父母的時間,第三看孩子的接受能力。最重要是學校上課每節課都有粗略的知識點,家長稍微理解一下,實在不行問問老師,在家裡也要給孩子適當的練習。這樣才能最大體現早教的意義。

8樓:龍十三

不要用太功利的思維去看這件事,再好的早教,孩子那麼小能學到什麼東西?

你要想到的是,小孩子也要適應社交啊!如果你等3歲再送去幼兒園,很多小孩事前都上過早教,肯定能夠適應幼兒園的環境。而你的小孩還要慢慢過渡適應,這個期間老師哪有那麼多時間和耐心去關注?

我的小傢伙是剛滿2歲就送去早教了,起因是我和他媽媽工作忙都沒時間,也沒有老人幫忙帶,就送去了早教。說實話剛開始挺擔心的,這麼小,會不會受委屈,結果去了一段時間小傢伙適應得很好,這樣目的不就達到了嗎?

9樓:111222333

有用,可以給孩子提供玩耍的地方,想想沒有暖氣的中國中南部地區,大冬天除了家就是逛商場了,早教中心可以提供安全溫暖的遊戲地點,還能認識小朋友和小朋友的家長,增強憂患意識,挺好,哈哈開玩笑,可以有地方玩耍,不錯的!

10樓:知小乎

有誰能夠替代父母的陪伴帶給寶寶的快樂呢,每一次擁抱,撫摩,鼓勵,都是舉手之勞,卻偏偏要花錢去讓乙個外人指導著你怎麼陪孩子玩。

11樓:胡瑤

我覺得有沒有用主要看家長,首先早教課雖然一周兩節課,但是在早教老師的引導下父母可以踏踏實實的帶給孩子一段時間高質量的陪伴,其次,很多父母都是新手沒帶過孩子,早教課可以讓你在家帶孩子有乙個方向,知道如何正確的引導孩子,然後,一般早教課同班孩子月份都差不多,同班孩子之間可以有乙個橫向比較,讓父母更真實的了解自己的孩子,這種比較比對照書本上看自己孩子的發育水平來得更真實有用。

12樓:yangzi

早教是有用的,早教最大的變化就是孩子變的積極主動了,不害羞了,人際交往能力提公升不少,為以後去幼兒園打下基礎。NYC紐約國際早教,金寶貝,美吉姆都不錯

早教有用嗎?

站在海邊求浪 我可以負責任的告訴你,絕對有用 為什麼在小學的時候有的人學習好有的學習不好?因為學習不好的人沒有知道學習的必要性為什麼不知道呢?這就要問他的父母了因為孩子小的時候他只能把父母和親戚等當作學習的物件包括語言,語氣甚至開玩笑也是學習的父母還有一句話學習不一定成才,但絕對當不了社會的廢物! ...

英語啟蒙早教有用嗎?

少兒趣配音 小趣在這裡回答題主 有用且有必要,為什麼說的這麼肯定,可以從以下幾點給各位家長分析 一 雙語環境讓寶寶眼界更寬廣 從小接觸多種語言的孩子,長大之後更加容易融合到不同的環境中。漢語作為我們的母語,是孩子們使用最頻繁的語言。而英語作為第二語言,讓寶寶從小在認知方面建立多元化世界觀。語言是交流...

早教那麼火,真的有用嗎?

羊羊樂 做過教育的我,現在有了自己的孩子,也帶過自己娃去早教機構。但是,我沒給娃報名。原因如下 1.我自己雖不是多有能力的人,可至少也是當年考了500多分的本科生。早教機構的那些 小青年 你看樣子,確定他們是受過高等教育的師範類畢業生?2.因為自己做過教育,周圍人也有開機構的。對於用人標準,或者老闆...