1樓：
允許我發表一下我sd的觀點…
我感覺簡直是狗屁不通，除了融入基因池這一唯一的危害之外，其他的倫理道德的簡直是在放屁…
你難道臨床試驗的時候搞得好像每一次都會融入基因池一樣？
那照你這樣子的話，hIv是永遠不可能預防的，你總是想要在吃藥或者是一些方法手術上呢，去預防這種東西的話，你想都別想你植入出來積極影響，根本的去解決這種問題才可能好嗎？
這就是中國科學研究的侷限性，根本不可能會出現任何的人才…（偉大的人才）
人家這個都搞出來了，你讓他繼續搞下去，再弄一下會死的，人家那個試驗體總是會經過一些允許的吧？又不是直接把那個男的女的綁過來進行實驗？
真的是東高一點是高一點都還沒出來，結果呢，你就直接給制止了…呵呵…
希望你們這些沒有AIDS的站著說話不腰疼
2樓：雨沫淪
我覺得還是這跟原子彈同乙個道理。有的人說這樣會開啟潘多拉魔盒。那麼請問為啥還有那麼多國家研究原子彈。
主要還是看如何用，我還是挺支援他們的研究。但是研究之前沒有通報我覺得不太認可。但如果通報絕對會受到許多人的阻礙。
科技是個雙刃劍，我還是挺他，對與錯讓時間來判斷吧。
3樓：普二茶
不請自來
利益相關，畢竟本人生物狗
但是目前我只是乙個連專業課都沒開的大一萌新，我貼一下《科幻世界》雜誌（應該是2023年一月號）裡關於此事的特別策劃吧。
文章寫的挺好，順便…兩篇文章的作者都有不錯的科幻作品，尤其是索何夫
4樓：Jafar
不管你願不願意，人類社會總要進步，不管你忍不忍心，該滅絕的物種總要滅絕。不管你希不希望，太陽總會有燃燒殆盡的那一刻。所以，從時間角度來看這個問題，就很簡單了。
2023年後的人看待我們在知乎上提出的這個問題，像極了我們現在去博物館看2023年前人家發明的各種工具。歷史上的很多東西難道沒有改變人類的軌跡？難道僅僅是醫學？
看看身邊的其他行業吧。那種影響人類健康、思想、行為方式的發明還少麼？這時候怎麼沒見人去阻止呢？
如若讓我也提出一些弊端，我也能提出很多？問題是這樣有意義麼？我們乾脆取消醫學這門學問算了，那麼我想還會有更多其他行業這樣的問題提出的。
所以這個問題，我想修改一下比較合適：請問如何看到不成熟的情況下或者不知道後果的情況下進行基因編輯？然而什麼才算成熟呢？
5樓：神獸賈克蟲
如果這項技術足夠成熟，能造出在體格、智商、壽命等各方面全面碾壓自然出生的人類嬰兒的產物，那麼未來世界的主導權必然會移交給這類新物種，人類的歷史使命也就完成了。到時候就讓AI機械人陪他們玩吧
6樓：天界奇幻大大大
想起大劉說的一段話
一開始我們會質疑新人類是不是人
但是隨著時間流逝，這個事情就會反過來，新人類會質疑舊人類是不是人我們現在擔憂這樣只不過無病呻吟罷了，畢竟世界總歸是他們的，對吧
7樓：順當的過日子真難
基因改造確實不錯。但是，私下進行的實驗，抱歉，我不認同，不漏風聲，不打報告，這樣的實驗實在無法讓人安心。前幾年還有換頭手術的訊息，起碼人家是先昭示大眾，再準備人體實驗。
而這個基因程式設計時間，我無法苟同。
8樓：老汪
為名也好，為利也罷，這是走出了第一步。
至於那些認為這是在為華人科學家摸黑，我並不認同。
勇者和莽夫有什麼好大的區別嗎？
沒有人正真的認識世界
有時莽夫也是勇者，有時勇者或許是莽夫
9樓：Rickyyy
最近在準備一場比賽，所以大概了解了一下這件事情。但是可能還是有說的不好的地方，所以各位還是見諒。
首先看這個被實驗的家庭是怎麼上鉤的，賀建奎明確告訴了這個家庭要對他們的孩子進行基因編輯。但是這個家庭是否知道他們有機會不經過基因編輯就可以獲得健康嬰兒這件事還有待商榷。所以賀建奎可以說是隱瞞了部分事實。
第二這次基因編輯嬰兒的出生甚至於實驗都沒有經過倫理委員會的審查。所以這種不符合倫理的事情的確可以說是有些惡臭了。她們的出生就存在著許多的倫理問題。
她們是經過基因編輯的，所以她們不應該汙染人類基因池。但因此我們就必須控制她們不讓她們婚配生育。這明顯不符合人類社會的倫理體系。
第三這個實驗其實是有很大風險的。那組被剪掉的基因雖然有一部分人的確天生沒有。但天生沒有那段基因的人更容易得肺炎致死。
還有用於剪下基因的那段ATGC很短，所以在基因上的重合率高，有可能沒有單純只改關於HIV那一段的基因哦！所以我們可以大概想象一下這段ATGC剪掉別的part會對基因造成什麼影響……
最後補充一下，全球很多人都在做這個實驗，但都只是在胚胎階段。賀建奎做了這個實驗並且在活體人類胚胎上做還讓其出生......其居心可以想見。
並且宣布這項實驗的時機是在人類基因研討大會前夕，在這之前根本沒有一點風吹草動。嘖嘖嘖......所以我選擇譴責他，我厭惡這種行為。
這種行為本身拋棄了倫理，背離了科研的初衷，僅僅為了一人的名譽而犧牲他人作為試驗品！
呵呵！惡臭！
10樓：妙喵喵
那對嬰兒如果真的能免疫愛滋病或者出現其他特殊的地方應該會整天拿來試驗吧！感覺很可憐，我個人認為基因編輯嬰兒主導者求知無罪，畢竟這種「罪」人類文明至今已經犯很多次了，甚至可以說沒有求知慾就沒有人類的今時今日，我認為無視國家規定私自搞違規科研固然需要國家管束，但求知無罪，基因編輯來臨只是時間問題，這次成功了很可能將會是人類科技進步的一座里程碑。
11樓：南洋
看看我們身上的一切，身邊的一切，周圍的一切，還有什麼不是人設計，人製造？
但最後的堡壘，最後的自然，最後的聖域，最後的天意，就是人自己的設計圖了。
突破了這道防線，人造的世界開始造人了。
上帝是否真的存在不知道，但其角色將由人扮演了。
假如很成功，人人被編輯得很完美，人類是否也走到頂峰了？
12樓：
這個人應該只是想出人頭地吧。
本身沒什麼科研實力，走正常路徑是不可能出頭的，永遠也不可能的。
所以就打打擦邊球，在不違法的前提下，挑戰人類倫理底線。以這種方式先出名，不管好壞，總之先把名字寫進歷史和教科書裡再說。
如果將來人類對對人基因編輯技術態度寬鬆了，那他就是先行者，絕對可以流芳百世了；
如果將來人類對對人基因編輯技術態度更嚴厲了，但他至少出名了，總比現在永遠也出不了頭要好。
算盤打得真響。
他這麼一搞，他是出名了，但是【華人科學家藐視倫理，毫無底線】的刻板印象，也深深打進了全世界人的觀念裡。這口鍋，是要全世界所有華人科學工作者，還有留學生們來背的。
（配圖是《侏羅紀世界》1-2中的吳博士，用基因編輯技術創造了混血兇暴龍。聰明、自負，只要自己玩得開心，死多少人都不在乎的那種。感謝現實中賀教授的神助攻，將【華人科學家聰明但藐視倫理，毫無底線】的觀念推廣到全世界）
我X他￥#%的！
13樓：wleagle
基因編輯嬰兒這種事情，不能單純的看這個事件，要放在時代背景下。幾十年後做這個事也許就沒什麼了，但在現在的技術條件下，這個操作對嬰兒是有不明確的風險的。倫理學問題其實就是看是否對社會或個人產生重大影響。
比如，轉殖被禁止一是因為成功率不高，可能殺死個體，二是社會影響問題，比如身份、輩分問題。
14樓：透心涼
回到幾十年前，可以在穿越時空版的知乎上這麼問:
請問如何看待試管嬰兒？
回到更早一點，再問:
請問如何看待心臟移植？
再回去一段，繼續問:
請問如何看待輸血？
站在歷史的高度看問題，就會發現這些所謂的問題根本就不是問題。
人類自身想取得足夠大的進步，既不想付出代價，還不敢冒險，同時又不願意改變自己的舊有觀念……沒睡醒嗎？
基因編輯嬰兒 事件初步查明，賀建奎可能會被追究怎樣的責任？
他在世界舞台上登場得匆匆，消失得也匆匆 非法行醫罪入獄三年。我更擔心的是，那幾個已經被基因編輯的孩子的健康，以及面臨的倫理問題。基因編輯嬰兒 案宣判 賀建奎等三被告人被追究刑事責任 歷史上宗教怎麼懲罰科學的，就怎麼懲罰他吧。愚蠢的人類，在阻礙科技進步上不遺餘力。所有的錯，都是人類自己的自私和聖母心態...
本次基因編輯事件有多危險？
科技在發展，人類的目標在星辰大海。看看川普那傻缺，在地球嘚瑟個毛線，對宇宙在說川普就是乙個螻蟻，為點苟蠅成天BB個不停。我認為基因編輯該提上日程，就因為，實力還不夠走出地球啊。一群的螞蟻，在乙個螞蟻窩裡角力，簡直連井底之蛙還不如。 烤麵包機的世界 人類從文明發展開始。阻止人類自我進步的其實就是人類自...
如何看待「基因編輯嬰兒」一審宣判，賀建奎被判刑事責任
不欠你這貪驢什麼 刑事責任，還得回到刑法來具體分析。為什麼是三年，請讀法。根據 中華人民共和國刑法 第三百三十六條規定，未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 造成就診人死亡的，處...