1樓：
「他在世界舞台上登場得匆匆，消失得也匆匆」
非法行醫罪入獄三年。我更擔心的是，那幾個已經被基因編輯的孩子的健康，以及面臨的倫理問題。
「基因編輯嬰兒」案宣判：賀建奎等三被告人被追究刑事責任
2樓：
歷史上宗教怎麼懲罰科學的，就怎麼懲罰他吧。
愚蠢的人類，在阻礙科技進步上不遺餘力。
所有的錯，都是人類自己的自私和聖母心態造成的，如果基因編輯的嬰兒有優勢，別人就嫉妒，如果有缺陷，就被社會歧視，社會本身無法去為乙個優秀的人喝彩，也不能真正的接納乙個有缺陷的人。
只有願意死後捐獻器官的人，敢於把自身奉獻給人類，才有資格評價教授的對錯，我等閒雜人等，讚嘆即可。
3樓：
我特別好奇兩點
1.這兩個孩子生育權怎麼說，還是轉基因人木有生育權？
2.回答中義憤填膺的人，你們覺得應不應該立刻停止一切有關海拉細胞的科研使用？
4樓：實名太二
為了政治、倫理的正確，打壓科學家的探索性研究。
發現黑人智商低於其它人種的諾貝爾獎獲得者被剝奪終身教職，對基因編輯的科研專案指點了幾句話的知名教授被口誅筆伐……這個科研氛圍，和教會主導的打壓伽利略，甚至燒烤布魯諾的中世紀歐洲，有什麼本質區別呢？
違法去搞法律明令禁止的科研專案當然不對，但這個法律訂立的本身，是有問題的！
5樓：
這個人應該只是想出人頭地吧。
本身沒什麼科研實力，走正常路徑是不可能出頭的，永遠也不可能的。
所以就打打擦邊球，在不違法的前提下，挑戰人類倫理底線。以這種方式先出名，不管好壞，總之先把名字寫進歷史和教科書裡再說。
如果將來人類對對人基因編輯技術態度寬鬆了，那他就是先行者，絕對可以流芳百世了；
如果將來人類對對人基因編輯技術態度更嚴厲了，但他至少出名了，總比現在永遠也出不了頭要好。
算盤打得真響。
（配圖是《侏羅紀世界》1-2中的吳博士，用基因編輯技術創造了混血兇暴龍。聰明、自負，只要自己玩得開心，死多少人都不在乎的那種。感謝現實中賀教授的神助攻，將【華人科學家聰明但藐視倫理，毫無底線】的觀念推廣到全世界）
我X他￥#%的！
6樓：蘿蔔
如果父母親有遺傳疾病的風險，是需要基因編輯的。這個技術現在已經在應用了，如篩選唐式症候群。但如無必要，基因編輯後孩子會怎麼樣，長大後會怎麼樣，不得而知。
7樓：無名氏
突然想起球閃的這段：
「嘿嘿嘿……」丁儀發出一陣怪笑，「少校，我不過是盡我那點兒可憐的責任罷了，你真以為我在乎什麼？我不在乎，沒有物理學家真的在乎過什麼，比如上個世紀初那些人，把釋放原子能量的公式和方法給了工程師和軍人，然後又為廣島和長崎裝出一副天真無邪的傷心模樣，多麼虛偽。其實，我告訴你吧，他們早就想看那些了，早就想看那些被他們發現的力量是如何表演的，這就是由他們，或者說我們的本性決定的，我與他們的區別是我不虛偽，我也真想看那兩根有奇點構成的弦纏到一起後所發生的事，我還在乎別的什麼？
笑話！」
還有樓上一位圈內大佬透露的生物學家們的真實態度，細思恐極。說的陰謀論一點，恐怕這一開始就不是什麼個人行為。正常渠道下，那兩個嬰兒樣本是不可能獲得的。
有人認為這個實驗沒有價值，但藥物總要臨床，理論也得有實驗驗證，對這兩個樣本展開全面研究肯定是無法避免的了。
8樓：傻人有傻福
基因編輯的問題就是可能你想要的那種性狀會表達出來，但是你不想要的那種會不會也表達出來？或者說你沒想到的那種性狀會不會表達出來（不論好壞）
而基因編輯嬰兒比較難處理是因為如果這個嬰兒表達出了某種極度坑爹的性狀你該怎麼處理？動物的基因突變一般都帶有致死性，會嚴重影響其生長發育，那麼這個時候誰來負責照顧這個嬰兒，誰應該為這個嬰兒的降生負責呢？不講的那麼科幻，就算是現在家長強迫孩子改志願都會被別人說的，這種事情是不是太那啥了？
你總不能說「你出生就是為了完成我的研究/為廣大愛滋病人造福」吧，這不人道
至於為什麼會表達出不想要的性狀，舉個例子
下雨天天留客天留我不留，不同斷句會有不同語義，和我們想要表達的語義不一樣，甚至會出現我們壓根沒想到的句意
DNA轉錄蛋白應該不管DNA到底想要合成什麼吧，也不會管DNA上的編碼是好是壞
9樓：柳蘇菲
最近看了一篇科普文講的很好，雖然國內這麼多人都是一邊倒的噓聲，但是反觀其他國家的人其實對於這件事情看法還是很積極的，只不過賀是第乙個吃了螃蟹的人，自然會惹出更多的非議
10樓：流雲飛袖
當金錢和慾望統治世界時，一切價值就會顛倒，就會拿心機當智慧型，拿野蠻當崇高，拿愚昧當堅韌，拿奴性當信仰，拿流氓當瀟灑，拿權術當謀略，拿背叛當靈動，拿貪婪當理想。
11樓：
這說明至少絕大多數中中國人都仍然沒有做好準備,科技已經遠遠跑在了前面,但倫理道德的進步卻極其緩慢,這種思想工作很難緩慢滲透,需要的時間很長很長.
幾千年來的各種思想,現在也沒有兼弱的跡象. 這種巨大的思想動盪在和平年代是無法想象的.
所以,這次測試以失敗告終.
12樓：
我覺得吧，這個事遲早要來，遲早有一天基因編輯會應用在人類身上，自動進化太慢了，得手動的來進化，當然得等到技術成熟吧……但一說成熟，就得實驗，等待乙個由量到質的變化需要乙個機會這條路會很長也會很短，佛系吧....
甚至我覺得這是人類好奇心與自然之間的鬥爭
13樓：四十二
我想給保有樂觀態度的一些人潑一盆冷水。
首先實驗團隊本身，都是無法確定編輯基因的這把刀，有沒有剪到別的一些基因段，運氣好一點就沒有剪到；運氣次一點可能順帶剪到了我們當前認為「沒作用」的一段，那也可以接受；要是運氣不好，順帶編輯了一段鹼基序列相似且有用(或者我們沒發現有用但實際有用，例如排除病毒dna插入或者糾正自身複製出錯那樣功能的一段)，就可能會有或輕或重的後果發生了。
這個或輕或重的後果看起來跟我們是沒什麼關係的，但是真的是這樣嗎？如果基因編輯的嬰兒長大了，與你的子女談婚論嫁，生兒育女，試問你會不會有所擔憂？會不會這一代沒有出現的問題卻出現在了你的孫子孫女身上，這點實驗團隊都沒法給你擔保。
我們對待轉基因食品尚十分謹慎，到了人類自身的基因編輯不應該萬分萬分萬分謹慎嗎？
退一步，就算你不同意，也總有人不在乎，讓編輯嬰兒的基因傳兩代三代，科學團隊隨訪跟查。試想一下，乙個家族兩三代人持續受著外界注視，而且並不是對皇室或者富豪家族那樣的眼光，是別人隨時擔心跟你在一起的後代可能會有問題，這已經是把他們當變種人看了，問題是，他們又做錯了什麼，憑什麼不能像普通人一樣生活？
如果這一次事件不能嚴肅處理，而是最終大化小了，運氣再好一點，這次基因編輯對人類完全是正向影響，那麼第乙個吃螃蟹的沒死，會不會又激起千千萬萬想吃海螺海蝦海膽的人，畢竟這項技術其實說難也不難(技術上沒什麼大突破反倒是覬覦人類基因能突破)，誰知道會不會碰到哪個比較倒霉吃死的。
最好就是，不僅這一次能確定個標準，對人類自身的這類實驗應該怎麼判罰，然後各個有能力的國家都聯合起來，統一一下標準，沒足夠把握就大家都不要冒這個風險，抓到了一律嚴處。
14樓：三個石頭
私以為和731做實驗差不多！人家不在自己國家做的、不能在自己國家做的、不敢在自己國家做的、不會在自己國家做的，跑到我們這裡做！
15樓：Winter
從另乙個角度說一下看法，這件事又一次暴露出了社會制度到處存在漏洞和監管失位，向無數次中又添了一次，三鹿、塑化劑、長生毒嬰兒疫苗、影視圈逃稅……。只要稍微有點錢和權的人，都能輕易操作避開監管，鑽漏洞謀取個人利益，損害全體人民利益。而每次都是問題出來了，引起公憤了，壓不住了，才開始調查追責。
所以，這次希望看到的最終結果還是制度更健全，監管當政部門更負責，讓這種事情發生不再那麼輕易，更少的人受到傷害。
16樓：艾科健康管家
第二屆人類基因編輯國際峰會上，
面對主持人Robin-Lovell-Badge（英國Francis Crick研究所幹細胞生物學和發育遺傳學系的組組長）的提問，
賀建奎說，
開始有8對夫婦參加實驗，後來有一對退出，所以最後是7對夫婦參加。
有31個卵子，70%成了胚胎
聽到這裡，會場主持人向遠離賀的一邊轉過頭去，冷靜了幾秒。
潘多拉的魔盒已經被開啟，我們能做的只能是及時止損。
17樓：蘇季
我倒是認為事情有可能還會有反轉，畢竟他敢把事件抖摟出來，肯定有後手的，他又不是傻子，相反，他比我們這些吃瓜群眾要聰明的多
18樓：星宗
過100年或者200年，或者500年，估計基因編輯嬰兒遍地走，他有錯嗎？有錯，錯在他做的事情不在應該做的時候做了。其實如果真的想爭霸，這種人是可以保護起來的，正是由於有這種瘋子的存在，才有某種科技大發展和大的進步
19樓：serena
關注了很久的事件，沒想到毫無熱度，當然時間一定會讓他成為是人類歷史上乙個里程碑。誰知道這次不過是新聞的披露，或許事實所謂的真相遠遠超過我們的想象。我們勞苦大眾的想法並不是高層的想法，即便覺得基因工程會改變人類的命運又如何，其實很多因素都在改變人類的命運，基因的汙染讓人為的去操縱後，覺得自己和其他被轉基因的物種沒多大區別，作為人類的優越性大大降低。
發展的問題只能用發展解決，這就是乙個所謂的煩惱代替另乙個煩惱。終究是要走向滅亡，終究還是要重新開始。
20樓：ErikaEmma
更好奇它有沒有使用什麼新技術？如果有，這些新技術會怎樣？比如是直接沒收還是棄子？
另外就是，好奇「醫學觀察和隨訪等工作」這一句哈
21樓：
基因編輯嬰兒出生了，人類的自然基因混入了經過可能暗藏隱患的改造基因，我們不知道這種經人工改造的基因是否真的沒有問題，有沒有可能在某一天毀掉人類社會。這種基因混入人群中，如同人類的叛徒，我們又該如何對待已經出生的人工改造了基因的孩子，這孩子是該隱姓埋名的混入人群，還是一輩子都被貼上所謂的標籤，無論怎麼做，都有一方會覺得沒被公平對待。
22樓：新城方略
故意傷害罪。
有個關鍵就是，賀的實驗敗了。基因修改做成了轉基因（增加了片段），他居然也發布了，乙個連讀譜都不會的掛頂尖title科學家，欺世盜名，才是促使zf下決心查他，否則肯定還在搗漿糊。
23樓：
賀的行為無論對錯，其實都是理想反噬了現實。
學界在整個生物工程領域有著無數的臭規矩，如果無視這些規矩，靠實驗來驗證猜想的話，相關領域會大踏步的發展，但這發展實在難輪好壞。
因為學界對生物工程領域的突破，還完全沒有做好準備，突破的結果到底該如何評判，現在沒人敢站出來寫定義。不同於物理學領域的突破，我們在面對人類這一特殊存在時，有太多社會性的因素在影響我們的判斷，這些社會性因素反過來又構成了人類本身，這已經不是難啃的硬骨頭了。
現實是，生物工程中這乙個分支實在不能操之過急，就像人類的進化本身都是以萬年為單位，定理它就擺在那，找與不找，用與不用，都不是科研人員能說了算的。需要整個人類族群中的大多數都做好準備，對風險可以接受後，才能開始做。
這個領域的人，如果妄想著像某人一樣寫個質能方程，以圖震撼世界之類，怕是最後的結果遠不止大火球那麼簡單。
因為人心的貪婪絕對不是個人所能想象的。
賀建奎被判刑後那些基因編輯嬰兒怎麼處理？
Chorum 你可以扼殺轉基因人類於搖籃中，但是扼殺不了研究轉基因人類的想法，隨著社會的發展，他們遲早都會誕生，並且從個體發展成乙個群體，因為我們這群舊人類，或者說因為歷史發展的必然趨勢都是向上發展的。將反病毒基因嵌入到人類基因組序列中，實現先天性免疫防禦，憑此技術還可以選擇性將優良基因實現人工繼承...
如何看待「基因編輯嬰兒」一審宣判，賀建奎被判刑事責任
不欠你這貪驢什麼 刑事責任，還得回到刑法來具體分析。為什麼是三年，請讀法。根據 中華人民共和國刑法 第三百三十六條規定，未取得醫生執業資格的人非法行醫，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 嚴重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 造成就診人死亡的，處...
完成世界首例基因編輯嬰兒的賀建奎團隊有怎樣的科研背景？
lwangls老王老師 前幾天大熱的話題，突然搜不到了。這也pingbi？難道賀有後台？純學術無關politics。什麼話題都胡亂hx，還是這shehui沒有是非了？ 胚芽兒 這位教授說，如果他的孩子是這樣的情況，他願意第乙個去試驗。很好，那麼乾脆給他自己感染一下，去做研究，也算是造福人類了，必將永...