1樓：小翼
即使是現代，法國，美國等地也有華人超市，香港也有專用印度人和東南亞人賣日用品的店舖，而深圳也有面向新疆人的店。就算本地糧食充足，但考慮到各地的飲食習慣，還是需要輸入各地的主糧的。
2樓：黛之畫醬
很簡單～中原王朝與草原民族在北方的各種拉鋸戰爭，終於把北方打爛、打凋敝了唄！有錢人紛紛舉家南下苟且偷生，剩下的窮人只能留在北方與草原民族融合互化，逐步在宋末形成了南方經濟繁榮，北方武德充沛的格局。
古代首都，在「通訊靠吼；交通基本靠走」的時代，選址上相對而言更考究軍事意義其次是政治意義，最後才是經濟意義。因此縱觀歷史你們會發現其實「天子守國門」才是中國封建王朝的常態（絕不是大明獨有）～軍事重心在北，經濟重心在南的基本格局下，出現宋、元、明三朝南方向北方「輸血」的情況也就不足奇怪了。當然～自然因素也是有的，但在人為破壞因素面前，什麼氣候變化、土地肥度降低這些自然因素我認為是可以忽略不計的。
1、後晉八王之亂+五胡亂華
2、安史之亂+唐朝吐蕃戰爭+藩鎮大亂鬥
3、靖康之變+宋金、金蒙、宋蒙戰爭
4、明朝建立+靖難之役
這裡可能有人注意到我沒提清朝，因為清朝並不完全屬於題主描述的這種情況。
3樓：沉默雲層
關鍵的問題在於運費。江南水路縱橫，幾乎任何一縣都能走水路通江河，但北方不行，除了大河邊上，大部分縣是不通水運的。這從漕糧省的分布就能看出來，漕省共有七省，北方只有河南一省的少數州縣，其餘全在江南。
陸路運糧，只能用車，用車就要用畜牲，用畜牲就要費糧食，要給腳價。從北京到宣府，區區五百里，每石百里腳價五錢，而一石公尺才一兩銀子。這是經濟賬，不得不算。
宋明清三朝不遇外敵是不是很難改朝換代？
只道尋常 三朝滅亡都是內部原因，金玉其外敗絮其中，內部已經腐爛。與其傻乎乎的期盼乙個明君聖主，不如期盼乙個好的制度，維繫社會的公平制度。 不可能！題主問出這種問題，可能是個歷史盲。我先假定題主所說的 外敵 是外部矛盾。在封建社會中除卻外部矛盾還有著許多的內部矛盾。首先統治者內部的矛盾，比如七國之亂，...
宋明清文官的惡臭言行應該歸咎於科舉帶來的地主政治嗎？
兩點冷水 你是不是對平民有啥誤解？還是你依然以為過去的平民和現在的平民一樣？過去可沒有義務教育，能讀的起書的人家都不能按平民算。有宋以來文官的惡臭言行只沒說是地主階層已經到達了那個階層所能達到的生產力上限，擴張已經到頂了，開始不思進取了。 範茂雄 有這麼點意思吧，平民終究比不了大戶人家，提供的資源能...
宋朝皇帝為何沒有宋武宗和宋武帝呢？
槓精話多還沒本事 宋哲宗晚死幾年就是武宗了。這皇帝不愛惜自己身體，要不然北宋也亡不了。宋徽宗不退位，保住童王爺，和金人幹一干，估計也能當個武宗 悠遠劍客 諡號，是對乙個人一生的總結，不是隨便定的。你得先做出那樣的功績，才能用與之相匹配的諡號。武，剛彊直理曰武。剛無慾，強不屈。懷忠恕，正曲直。威彊敵德...